Satanistique: Patrick Baudy a perdu contre Petitcoucou

Patrick Baudy, c'est cet avocat lyonnais d'un certain âge qui perd tous ses procès et dont il n'est décemment pas possible de louer l'honnêteté, une qualité qu'il n'a pas :

https://www.barreaulyon.com/annuaire/avocat/baudy-patrick/

Entendons-nous bien : il perd tous les procès de ses clients, dont il se plaît à planter les procédures au profit de leurs adversaires; en revanche, il est assez doué pour gagner les procédures en taxation d'honoraires qu'il engage par la suite à leur encontre, histoire de parfaire leur ruine en les dépouillant de leurs derniers deniers, c'est sa spécialité.

D'où, très certainement, le recours de mes harceleurs à cet avocat pour engager à mon encontre une telle procédure à compter du 13 décembre 2019.

Sauf qu'il n'était pas mon avocat et a tout bonnement tenté de me faire ainsi lui payer extrêmement cher une procédure que j'avais menée moi-même jusqu'à son terme sans l'aide d'aucun avocat, comme j'en ai l'habitude, et avec succès, d'où le très fort mécontentement de Patrick Baudy et ses complices et commanditaires à mon encontre.

Cependant, cette petite victoire judiciaire très dérangeante pour toute la clique de mes harceleurs, totale puisque cette fois-là j'avais obtenu gain de cause pour toutes mes demandes, et qui m'appartenait donc entièrement, remontait à deux ans, je l'avais obtenue en décembre 2017. Ce n'est donc pas le déclencheur de la procédure délirante de Patrick Baudy à mon encontre, qu'il faut chercher ailleurs, et très certainement dans la chute toute proche de Gabriel Matzneff en décembre 2019, bien évidemment susceptible d'en entraîner d'autres, ainsi que dans la faculté nouvelle que j'avais à cette époque de qualifier publiquement de pédophile le protégé de Patrick Baudy Pascal Edouard Cyprien Luraghi, en étant assurée qu'il n'irait jamais s'en plaindre nulle part, alors que durant des années il m'avait bien accusée mensongèrement de l'accuser de pédophilie ou de le traiter de pédophile, ce qu'en réalité je n'avais jamais fait :

http://satanistique.blogspot.com/p/pascal-edouard-cyprien-luraghi-et-la.html

J'ai donc commencé à l'affirmer très régulièrement pédophile en 2020 seulement, ce qu'il est réellement, et comme prévu, il n'a jamais déposé aucun plainte nulle part contre moi à ce sujet.

Mais revenons à la procédure hallucinante de son protecteur Patrick Baudy à mon encontre, lequel s'impliquait auprès de mes harceleurs depuis déjà de nombreuses années, et dont je n'avais plus aucune nouvelle depuis octobre 2016 quand tout à coup, le vendredi 13 décembre 2019 à 18h01, j'en ai reçu un mail m'informant de ses demandes de taxation d'honoraires - j'en étais tellement éberluée que la première chose que j'ai faite dès le lundi 16 décembre 2019 fut de vérifier auprès de son Bâtonnier qu'il ne s'agissait pas d'une blague.

Ce fut donc comme toutes leurs précédentes procédures à mon encontre, une nouvelle procédure abusive à base de dénonciations calomnieuses et d'inventions très audacieuses s'analysant comme une tentative d'escroquerie au jugement, outre qu'elle participait comme toutes les autres aux harcèlements judiciaires dont je suis victime depuis 2010, ces harcèlements étant venus à compter de cette année-là prolonger, doubler et renforcer les cyberharcèlements et campagnes de calomnies publiques dont j'étais déjà victime depuis 2008 de la part des mêmes criminels, à savoir Josette Brenterch du NPA de Brest, ses complices Pascal Edouard Cyprien Luraghi de Puy-l'Evêque et Jean-Marc Donnadieu de Béziers, ainsi que leurs bandes respectives de cybercriminels et harceleurs.

Par une décision qui lui fut notifiée le 19 août 2020, Patrick Baudy avait été débouté de toutes ses demandes éhontées à mon encontre par son Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du Barreau de Lyon.

Cette décision fut confirmée par la Juridiction du Premier Président de la Cour d'Appel de Lyon en mars 2021.

Dans l'intervalle, Patrick Baudy avait déposé une nouvelle plainte contre moi en décembre 2020, cette fois auprès du Procureur de la République de Brest, qu'il savait entièrement acquis à la cause de mes harceleurs et calomniateurs, ses commanditaires.

Il s'agissait d'une nouvelle dénonciation calomnieuse dont le but était pour lui de gagner du temps pour sa procédure de taxation d'honoraires en appel en demandant un sursis à statuer au Premier Président de la Cour d'Appel de Lyon tant que cette nouvelle plainte n'aurait pas été instruite jusqu'à ma condamnation, en pénal.

En effet, contrairement à ce qu'il avait initialement prévu, Patrick Baudy venait d'apprendre grâce aux piratages informatiques de ses commanditaires à mon encontre que je serais bien représentée devant la Cour d'Appel de Lyon, faute de quoi, et à défaut de pouvoir m'y présenter moi-même (j'étais sérieusement menacée de décapitation ou autre joyeuseté équivalente en cas de déplacement à Lyon pour venir me défendre moi-même, menaces s'inscrivant dans le cadre de menaces publiques d'attentats islamistes à Lyon à cette époque, menaces par conséquent bien réelles, tout comme en septembre et novembre 2016 à Paris, alors que j'étais obligée d'aller m'y défendre seule contre Pascal Edouard Cyprien Luraghi et sa bande), j'aurais été automatiquement perdante compte tenu des règles de procédure applicables.

La procédure de première instance étant exclusivement écrite, j'avais pu la gérer seule sans aucune difficulté - sauf tous les assassinats associés. En faisant appel de la décision de son Bâtonnier, la procédure en appel étant à l'inverse orale, Patrick Baudy comptait que je ne pourrais pas m'y défendre comme en première instance et qu'il obtiendrait ainsi tout ce qu'il demandait à mon encontre par simple défaut de présence ou de représentation de ma part à l'audience en appel, comme c'est généralement le cas avec ses anciens clients qu'il escroque au moyen de cette procédure. D'où la belle assurance de son commanditaire le terroriste en chef Pascal Edouard Cyprien Luraghi que cette fois, je serais bien condamnée, et son attentat l'annonçant victorieusement dès le 16 octobre 2020 (assassinat de Samuel Paty), avec répétition le 29 octobre 2020 à Nice et le 2 novembre 2020 à Vienne, en Autriche (attentat préparé dès juillet 2020 en prévision de l'appel, quel que soit le perdant d'août 2020, et débuté à 7h58 PM, signature de Pascal Luraghi), tandis que les autres attentats de l'année, jusqu'aux assassinats de jeunes humanitaires français et de leur guide au Niger le 9 août 2020, annonçaient de même la condamnation attendue à mon encontre en première instance, d'abord en avril 2020 (attentat de Romans-sur-Isère, précédé de celui de début de procédure à Villejuif le 3 janvier 2020), puis en août 2020 (attentat au Niger, précédé de celui de Reading au Royaume-Uni le 20 juin 2020), après un report motivé par la situation sanitaire.

Ayant obtenu un report d'audience de décembre 2020 à février 2021, Patrick Baudy devait alors abandonner sa ridicule demande de sursis à statuer. Et comme j'étais bien défendue et le magistrat saisi de son appel non corrompu, il fut de nouveau débouté de toutes ses demandes ahurissantes à mon encontre en mars 2021.

Puis il était convoqué à la Gendarmerie en avril 2021 pour confirmer sa plainte de décembre 2020. Il s'abstenait alors d'indiquer qu'il avait déjà perdu sa procédure de taxation d'honoraires et mentait toujours autant.

Pour ma part, je dirai toute la vérité à la Police lors de mon audition d'octobre 2021 à Brest et complèterai alors ce dossier brestois de la pièce qui y manquait encore, à savoir la décision lyonnaise de mars 2021.

Puis cette plainte sera classée sans suite.

Attentats islamistes associés : tous ceux de 2020 et 2021, et à nouveau 2022, marqués par une douche froide pour leurs auteurs à compter de 2021, où ils sont devenus très peu nombreux, Patrick Baudy ayant échoué dans toutes ses tentatives à mon encontre, tandis que mes dénonciations à visée préventive (compte tenu du degré de corruption de mes magistrats, pour le curatif on peut attendre 107 ans et il n'est donc pas possible d'espérer autre chose qu'une prévention en dénonçant) ont aussi produit un effet dissuasif certain.

L'attentat initial, commis le jour même de l'introduction de sa demande de taxation d'honoraires à mon encontre par Patrick Baudy, le vendredi 13 décembre 2019, n'avait pas été retenu comme tel par les autorités quoique son auteur s'était bien présenté comme terroriste islamiste :

http://satanistique.blogspot.com/2019/12/une-attaque-terroriste-la-defense-hier.html

Au surplus, comme montré dans cet article de blog du 14 décembre 2019, les réactions publiques de la veille sur Twitter du pédocriminel et terroriste en chef Pascal Edouard Cyprien Luraghi et de sa complice la criminelle sud-finistérienne Christine Jaouen dite Ouenja, une "artiste" elle aussi complice du pédocriminel Serge Rodallec, ancien psychiatre brestois plusieurs fois condamné pour des faits de pédophilie, laissent entendre que c'est encore lui qui a tout organisé et ordonné. En me faisant attaquer en justice directement par un avocat en son nom propre, de surcroît auprès de son Bâtonnier, lequel est en général l'avocat des avocats de son barreau et les suit plus souvent qu'il ne le devrait, il était certain que cette fois, je serais bien condamnée à payer une grosse somme d'argent, voire même poursuivie et condamnée en pénal selon la manière dont je me défendrais, par exemple en me présentant comme ingénieur en informatique ayant notamment travaillé sur des projets classés de la Défense nationale, puisque c'est le cas, ce qu'il a toujours contesté d'une manière délirante tout en m'accusant aussi mensongèrement d'avoir "diffamé" le pédocriminel Serge Rodallec sur le site Rue89 en 2008 en y relayant simplement des articles de la presse locale relatifs à ses procès et condamnations de 2007 (lors de ses procès ultérieurs, Serge Rodallec se plaindra lui-même de ces articles de presse, qu'il qualifiait de "diffamatoires" à son égard), le malade mental Pascal Edouard Cyprien Luraghi ayant en effet la prétention de bien mieux connaître que moi toute mon existence sans même me connaître. Encore une fois, ce fut un gros raté, il n'a pas connu davantage de succès avec toutes les procédures de Patrick Baudy à mon encontre qu'avec les siennes à Paris précédemment, du printemps 2016 au printemps 2018.

Enfin, preuve que l'escroc Patrick Baudy n'a jamais été mon avocat, contrairement à ce qu'il revendiquait mensongèrement dans sa procédure de taxation d'honoraires débutée le 13 décembre 2019, l'extrait de sa plainte de décembre 2020 à mon encontre publié dans cet article du 26 avril 2023, montrant qu'à l'instar de son commanditaire le mythomane Pascal Edouard Cyprien Luraghi dont les prétentions mensongères diverses me concernant ont plusieurs fois évolué au fil des ans, il me qualifiait alors de "comptable", se refusant toujours à reconnaître ma formation et ma profession réelles :

http://satanistique.blogspot.com/2023/04/de-limposture-du-tres-audacieux-patrick.html

Mais encore une fois, il n'avait pu tromper ses juges, lesquels avaient bien relevé qu'il n'apportait strictement aucune preuve de l'excellent travail qu'il prétendait avoir fourni pour ma défense : ni preuve d'un quelconque mandat pour ce travail, bien au contraire (nous étions déjà en conflit en 2015 du fait de ses exactions à mon encontre pour le compte du pédophile Pascal Edouard Cyprien Luraghi, lesquelles étaient déjà motivées par des témoignages très dérangeants pour ce criminel), ni preuve de dépôt du mémoire enregistré (j'en étais l'auteur et l'avais déposé moi-même), ni preuve de déplacement pour l'audience, ni preuve de présence à l'audience (j'étais venue me défendre moi-même, Patrick Baudy n'était pas dans les parages), ni même la moindre facture pour ce travail.

Et la rouerie de Patrick Baudy ne s'arrête pas là. En effet, pour tenter de justifier sa demande d'honoraires d'un montant très élevé pour ce travail qu'il n'avait pas effectué, il avait particulièrement insisté sur son excellence, en exposant que j'avais obtenu gain de cause pour l'intégralité de mes demandes devant une juridiction qui d'ordinaire n'accorde rien ou pas grand-chose à ceux qui la saisissent. Autrement dit, l'escroc Patrick Baudy tentait, non seulement de me voler une grosse somme d'argent au moyen d'une escroquerie au jugement, mais également de s'approprier mon travail devant cette juridiction dans le but de s'en glorifier comme étant d'une qualité rare et d'en faire usage comme d'une publicité pour ses talents d'avocat auprès de nouveaux clients potentiels, tous à plumer naturellement...

Suite à cette procédure abusive particulièrement choquante (j'avais déjà été estomaquée par les précédents de 2015, et c'était encore, me semble-t-il, de l'ordre du jamais vu), j'avais recherché et trouvé plusieurs des anciens clients et clientes de cet avocat qui tous et toutes m'ont raconté les coups tordus en veux-tu en voilà que leur avait faits Patrick Baudy, toujours attiré par leurs affaires parce qu'il savait que les magistrats avaient été corrompus et qu'il aurait de l'argent à se faire (c'est tout ce qu'il recherche), autant auprès des corrupteurs qu'en plumant ses clients et les ruinant tout à fait pour le compte de leurs adversaires.

De surcroît, plusieurs femmes se plaignaient qu'il leur avait demandé le paiement de factures astronomiques en nature et continuait à les harceler.

Là où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir...

A noter : juste avant mon audition d'octobre 2021, j'ai été confrontée à une tentative d'internement psychiatrique en urgence, Patrick Baudy et ses commanditaires craignant manifestement cette audition - tentative déjouée avec brio, comme les précédentes... pour l'anniversaire de l'assassinat de Samuel Paty et le mien, tandis qu'au Royaume-Uni le député conservateur et catholique David Amess était assassiné par le fils islamiste d'un ancien conseiller en communication du gouvernement somalien :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassinat_de_David_Amess

Il faut bien dire que j'attendais cette audition avec impatience, munie de témoignages édifiants d'anciens clients de Patrick Baudy, en sus de mes propres pièces tout aussi probantes à son encontre, ce que savaient naturellement l'intéressé et ses commanditaires - comme toujours, ils avaient suivi tous mes échanges avec les anciens clients de l'escroc grâce à leurs piratages informatiques et écoutes illégales à mon encontre.

Du même coup, après le classement sans suite de sa plainte de décembre 2020 contre moi, qu'il a encore fallu attendre de très longs mois alors que selon la police, l'enquête méritait d'être approfondie en vue de poursuites, non pas contre moi mais bien contre l'escroc Patrick Baudy, sa complice la pourriture Isabelle Johanny, vice-procureure du TJ de Brest et auteur de faux en écriture publique systématiques et d'une grossièreté incroyable en tout ce qui me concerne (à croire que la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest les rédige elle-même), s'est totalement débarrassée de ce dossier dont il ne reste plus aucune trace dans les archives judiciaires.

Sur Patrick Baudy et affaires connexes :

http://satanistique.blogspot.com/2019/12/une-attaque-terroriste-la-defense-hier.html

http://satanistique.blogspot.com/2020/12/retour-sur-lannee-2020-de-pierre-jean.html

http://satanistique.blogspot.com/2021/12/affaire-conclue-les-piliers-de.html

http://satanistique.blogspot.com/2022/01/enquete-sur-les-brocanteurs-daffaire.html

http://satanistique.blogspot.com/2022/04/pierre-jean-chalencon-decidement-tres.html

http://satanistique.blogspot.com/2022/04/lacheteuse-daffaire-conclue-diane.html

http://satanistique.blogspot.com/2022/04/attentat-de-romans-sur-isere-le-4-avril.html

http://satanistique.blogspot.com/2022/10/diane-chatelet-daffaire-conclue-un.html

http://satanistique.blogspot.com/2022/11/pierre-jean-chalencon-et-bernard-corre.html

http://satanistique.blogspot.com/2022/11/le-gabericois-pierre-andre-quintin-ne.html

http://satanistique.blogspot.com/2022/11/pierre-andre-quintin-dergue-gaberic.html