compteur

mardi 30 août 2016

Olivier Ertzscheid "malhonnête" selon le nazi barbant...


Encore un article d’Olivier Ertzscheid sur Rue89 ! On y retrouvera bientôt tout son blog…

Cette fois, il s’agit de trolling, à la suite d’un précédent article sur le même thème, et bien entendu, le nazi barbant Pascal Edouard Cyprien Luraghi est toujours là à « commenter » ou ressasser toutes ses obsessions sur les « corbeaux », les femmes harcelées dans le travail, sur Internet ou ailleurs, qui toutes ne feraient toujours que de la « victimisation » – et seraient même carrément des harceleuses quand c’est lui qui les harcèle et appelle publiquement au viol ou au meurtre à leur encontre – les « pires crapules libertariennes patrons de boîtes pourries », et les « intellectuels creux comme des calebasses sèches, brassant du vide » (sic)…

Il ne semble toujours pas capable de se reconnaître dans les différentes définitions du troll proposées par les uns et les autres.

Il va falloir lui mettre les points sur les i, ou « le museau dans son caca », comme l’écrit si bien l’encoprétique face au miroir…


http://rue89.nouvelobs.com/2016/08/30/veni-vidi-trolli-defense-trolling-265021

Veni Vidi Trolli : en défense du trolling


Bien sûr, il y a les trolls qui inondent de commentaires foutraques. Mais aussi des snipers des réseaux, qui jouent un peu le rôle du gueuloir de Flaubert.

Par Olivier Ertzscheid Enseignant chercheur, Université de Nantes. Publié le 30/08/2016 à 14h43
 
1 200 visites 26 réactions   0


Commentaires postés

Publié le 30/08/2016 à 15h10
 Olivier Ertzscheid
Itzig Finkelstein
génocidé
« Nous avons répondu par la vindicte » etc.
Ne parlez pas en notre nom. C’est un procédé malhonnête de faire ça. Merci.
Publié le 30/08/2016 à 15h15
avatar_14 dans Crime
Docteur Yûl
litteratureportesouvertes.wordpress.com
Oui mais non. Le trolling, ce n’est pas juste de la rhétorique. Si cela restait de l’ordre de la rhétorique, précisément, ce serait bien. Il y a une confusion entre trolling et non-trolling dans tout l’article.
Par exemple, ça, ce n’est pas du trolling :
« Nous avons répondu par la vindicte à des discours pourtant modérés, nous avons appelé à l’insurrection sur des sujets nécessitant surtout de la mesure et de la diplomatie, nous avons usé de mauvaise foi manifeste, nous avons exprimé des opinions partisanes dans des espaces où nous savions qu’elles ne seraient pas les bienvenues, qu’elles provoqueraient gêne ou embarras, nous avons moqué, raillé. » → Ça, c’est juste une attitude normale d’être humain faillible.
Les vrais trolls ont quelque chose d’obsessionnel. Ils sont haineux à un point qui dépasse l’entendement. Ils font tout leur possible pour ramener chaque article à leur obsession. Ils ne défendent aucun point de vue, ils ressassent le même disque ad libitum.
3 réponses
Publié le 30/08/2016 à 15h23
cthulhu_tatto_version_by_mesalia-d5ge5lv dans Folie
Akira Kurosawa
sexy sushi
répond à Docteur Yûl
Léon en est la parfaite illustration.
Publié le 30/08/2016 à 15h30
hilsenrath1 dans LCR - NPA
Itzig Finkelstein
génocidé
répond à Docteur Yûl
Surtout et avant tout : le vrai troll est une saloperie de corbeau anonyme. Un lâche planqué derrière son masque de Guy Fawkes.
2 réponses
Publié le 30/08/2016 à 16h09
 dans Luraghi
DiaboloSatanas
Fou du volant
répond à Itzig Finkelstein
Le faux troll peut aussi être anonyme mais pas anonyme du tout vis vis des autres faux trolls d’une meute par exemple .. : -).
1 réponse
Publié le 30/08/2016 à 16h19
hilsenrath1 dans NEMROD34
Itzig Finkelstein
génocidé
répond à DiaboloSatanas
Non mais le faux troll n’est autre que le docteur Faustroll , qui est une espèce de sympathique docteur Yûl ; -)
1 réponse
Publié le 30/08/2016 à 16h36
 dans Perversité
DiaboloSatanas
Fou du volant
répond à Itzig Finkelstein
Bonne pioche . : -)
Publié le 30/08/2016 à 16h15
avatar_14 dans Politique
Docteur Yûl
litteratureportesouvertes.wordpress.com
répond à Itzig Finkelstein
Ça c’est encore une autre catégorie.
1 réponse
Publié le 30/08/2016 à 16h26
hilsenrath1 dans Rue89
Itzig Finkelstein
génocidé
répond à Docteur Yûl
C’est la catégorie la plus répandue : le corbac. Une vile engeance qui autrefois faisait la une des gazettes (Angèle Laval, etc.) et qui prolifère de manière prodigieuse sur ce support semblant avoir été entièrement conçu pour elle : l’internet.

Publié le 30/08/2016 à 16h31
film-la-jetee5 dans Troll
Gibert Because-Youno
Kaléïdoscopique
Bien dit Olivier. Moi aussi je reste sur touittère. Real Gangsta.
(ah mais non, suis-je bête, je n’y ai jamais été)
1 réponse
Publié le 30/08/2016 à 16h46
hilsenrath1
Itzig Finkelstein
génocidé
répond à Gibert Because-Youno
La rébellion s’est emparée des canapés. Et des petits fours.
(à l’instar de Soral répondit l’écho, cataclop cataclop)


http://rue89.nouvelobs.com/2016/08/25/lenquete-time-comment-les-trolls-pourrissent-internet-264984

L’enquête du Time : comment les trolls pourrissent Internet


Par Emilie Brouze Journaliste. Publié le 25/08/2016 à 12h52
 
25 406 visites 55 réactions   1


Commentaires postés

Publié le 25/08/2016 à 13h41
e640fe8b244b71474d62ac56e3332ab7
Rem esse
In angusto
Un article sur un reportage… Et bien, et bien ! ça turbine pas mal en salle de rédac !
Ce matin à la rédac de rue :
- Comment on va faire pour faire la publicité de Twitter ?
- Et si j’écrivais un article sur un autre article avec des extraits de personnes qui commentent l’article sur twitter ?
- Génial ! Vas-y !
Merci les gars pour ce beau moment de journalisme (ou publi-journalisme ?) !
1 réponse
Publié le 25/08/2016 à 17h16
avatar_14
Docteur Yûl
litteratureportesouvertes.wordpress.com
répond à Rem esse
Tout est, en fait, une question de moyens, de budget. Faire une enquête fouillée pour un article, c’est passer six mois sur un seul article. L’article sera génial mais ce n’est pas du tout rentable pour le patron. Alors que publier 10 articles par jour, mais au contenu moins fouillé, c’est plus rentable.
2 réponses
Publié le 26/08/2016 à 14h48
hilsenrath1
Itzig Finkelstein
génocidé
répond à Docteur Yûl
Il y a ce que vous dites. Mais pas que ça, loin de là.
1 réponse
Publié le 26/08/2016 à 17h02
avatar_14
Docteur Yûl
litteratureportesouvertes.wordpress.com
répond à Itzig Finkelstein
Oui, il y a aussi qu’ils kiffent à donf les Pokémons, c’est vrai.
1 réponse
Publié le 26/08/2016 à 17h13
hilsenrath1
Itzig Finkelstein
génocidé
répond à Docteur Yûl
S’il n’y avait que les Pokémons. Mais il y a aussi les minets youtubeurs, les moindres faits et gestes des pires crapules libertariennes patrons de boîtes pourries genre Uber, Tesla, Periscope, etc., l’apologie de la victimisation people (cent pour cent de femmes, vous aurez sans doute noté). Et j’en passe. Quand ce ne sont pas des tribunes d’intellectuels creux comme des calebasses sèches, brassant du vide.
C’est un milieu hermétiquement fermé à la diversité et qui tourne en rond dans ses petits cénacles bien balisés, je crois.
2 réponses
Publié le 26/08/2016 à 18h19
ali_56
‘Ali’ ‘Bomayé’
N’écoutez pas les mytho, je ne suis pas STG ( meme s’ils inventent des échanges de mails,comme autist)
répond à Itzig Finkelstein
à se demander pourquoi vous passez votre vie sur ce site à le critiquer.
1 réponse
Publié le 26/08/2016 à 20h11
viva_zapata2
Caporal_Pancho
Hecho a mano
répond à ‘Ali’ ‘Bomayé’
À se demander pourquoi tu passes ta vie à te faire virer de ce site a minima 3 fois par jour comme un morbaque à l’haleine fétide, au synapse atrophié et la prose modique.
C’est mystérieux hein ?
Publié le 26/08/2016 à 23h27
bobcatyawn
We want… a shrubbery
Fonctionnaire à chat. http://www.psplusjamais.fr/
répond à Itzig Finkelstein
Oui, la réaction d’Hulk à l’article sur Gawker hier faisait davantage figure d’article que tout ce que la rédaction nous a proposé depuis trois jours.
1 réponse
Publié le 26/08/2016 à 23h37
hilsenrath1
Itzig Finkelstein
génocidé
répond à We want… a shrubbery
Y a pas d’âme, pas de sel, pas de conviction, pas de tripe, dans leur soupe.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire