Pour les victimes de Josette Brenterch, du NPA de Brest, il n’y a aucun changement, le calvaire continue.
Ses amis les cyberdélinquants de la bande de Cyprien Luraghi
communiquant énormément à leur manière – toujours diffamatoire ou
calomnieuse – sur le procès en diffamation qu’elle me fait depuis
plusieurs années en raison de droits de réponse que j’ai publiés sur mon
blog « Un petit coucou » chez OverBlog à la suite de ses campagnes de
calomnies publiques à mon encontre, notamment celles qui ont débuté au
mois de juin 2010 sur les blogs de son complice Cyprien Luraghi, je
précise qu’elle a totalement exclu du cadre de cette procédure la
plupart de ses récriminations publiques concernant mes mises au point
relatives à mon rôle dans l’association AC ! Brest en 2004 et 2005, et
tous les conflits qui ont secoué cette association durant ces deux
années, conflits violents dont Josette Brenterch était toujours à
l’origine ou qu’elle s’ingéniait à provoquer par haine pour moi et tous
ceux qui refusaient de la suivre en ses délires haineux à mon encontre.
Ainsi ne s’est-elle jamais plainte de la publication dont rappel
ci-dessous, datant du 8 juillet 2010, alors qu’elle a versé au dossier
de sa procédure des articles de mon blog « Un petit coucou » chez
OverBlog qu’elle qualifie de diffamatoires à son égard remontant
jusqu’au 4 juillet 2010 pour le plus ancien.
Ma prétendue « victime » (dixit son complice le psychopathe et
cyberdélinquant Cyprien Luraghi), dont la meilleure défense a toujours
été l’attaque, ou l’escalade dans toutes les violences qu’elle m’inflige
depuis des lustres, a de la sorte parfaitement bien fixé les limites de
l’ensemble de mes propos publics qu’en définitive elle estimait devoir
faire l’objet de poursuites en diffamation.
Cliquer sur l’image pour l’agrandir et lire le texte.
Comme expliqué ci-avant, Josette Brenterch n’a pas menti ou affabulé
autant devant le juge que sur les blogs de son ami et complice le
cyberdélinquant Pascal Edouard Cyprien Luraghi. Aussi, l’ensemble de ses
déclarations dans le cadre de sa procédure en diffamation à mon
encontre a pour effet d’authentifier comme conformes à la réalité tous
les contenus de cet article du 8 juillet 2010.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire