Depuis qu’il s’est inscrit sur Twitter au mois de février
dernier, le pervers Pascal Edouard Cyprien Luraghi qui s’est signalé
sur le net en organisant le cyberharcèlement en meute de nombreux autres
internautes, notamment des commentateurs du site d’information Rue89,
dont moi-même, à partir de l’année 2008, ne rate pas une occasion de
donner son avis très éclairé et éclairant sur le problème du
cyberharcèlement, qu’il connaît donc parfaitement bien depuis des
lustres en tant qu’auteur.
Or, voici ce qu’il dit aujourd’hui à la suite d’une série de tweets de la députée LREM Laetitia Avia (voir ci-dessous) :
Cela m’est évidemment destiné. Il sait bien que je le lis régulièrement sur Twitter et n’ignore pas non plus que toutes ses impostures sur ce sujet ne peuvent être qu’insupportables pour ses victimes, dont je suis, et qu’en conséquence je ne manque pas de tomber en arrêt sur chacune d’entre elles.
Dans ses discours habituels de vrai cyberharceleur me harcelant d’accusations mensongères de cyberharcèlement à son encontre, le modèle type du « stalker individuel » nuisant à autrui, ce n’est donc pas lui, le vrai harceleur, mais moi, sa victime.
Or, que dit-il aujourd’hui des « stalkers individuels » dont je serais le modèle type, moi sa victime ?
Il les accuse de nuire à leur propre entourage !
Qu’est-ce à dire, au juste ?
Le malade mental extrêmement dangereux et pervers notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi a très tôt élargi toutes ses malfaisances à mon encontre, lesquelles n’ont jamais été cantonnées à la toile, à toutes les personnes de mon entourage qu’il identifiait les unes à la suite des autres grâce à ses piratages informatiques et écoutes illégales à mon encontre.
C’est lui qui depuis le début multiplie les nuisances en tous genres à notre encontre, allant jusqu’à des assassinats et tentatives.
D’où ma question : n’est-il pas encore en train de nous menacer de mort ?
https://twitter.com/CyprienLuraghi/status/1202267501721276416
Ajout du 5 décembre 2019 :
Réponse de l’intéressé le soir même de la présente publication : oui, il s’agit bien de nouvelles menaces et elles sont sérieuses comme toutes les précédentes…
https://twitter.com/CyprienLuraghi/status/1202316567146586112
Or, voici ce qu’il dit aujourd’hui à la suite d’une série de tweets de la députée LREM Laetitia Avia (voir ci-dessous) :
« Ça n’empêchera aucunement les stalkers individuels de nuire à autrui et à leur entourage pendant de très longues années sur le Net. »
Cela m’est évidemment destiné. Il sait bien que je le lis régulièrement sur Twitter et n’ignore pas non plus que toutes ses impostures sur ce sujet ne peuvent être qu’insupportables pour ses victimes, dont je suis, et qu’en conséquence je ne manque pas de tomber en arrêt sur chacune d’entre elles.
Dans ses discours habituels de vrai cyberharceleur me harcelant d’accusations mensongères de cyberharcèlement à son encontre, le modèle type du « stalker individuel » nuisant à autrui, ce n’est donc pas lui, le vrai harceleur, mais moi, sa victime.
Or, que dit-il aujourd’hui des « stalkers individuels » dont je serais le modèle type, moi sa victime ?
Il les accuse de nuire à leur propre entourage !
Qu’est-ce à dire, au juste ?
Le malade mental extrêmement dangereux et pervers notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi a très tôt élargi toutes ses malfaisances à mon encontre, lesquelles n’ont jamais été cantonnées à la toile, à toutes les personnes de mon entourage qu’il identifiait les unes à la suite des autres grâce à ses piratages informatiques et écoutes illégales à mon encontre.
C’est lui qui depuis le début multiplie les nuisances en tous genres à notre encontre, allant jusqu’à des assassinats et tentatives.
D’où ma question : n’est-il pas encore en train de nous menacer de mort ?
https://twitter.com/CyprienLuraghi/status/1202267501721276416
Voir les nouveaux Tweets
Conversation
Laetitia Avia
[THREAD] Échanges avec
sur la mise en œuvre de la #PPLCyberhaine et retour d’expérience intéressant sur l’affaire #Noisiel (vidéo à caractère sexuel, injures homophobes, cyberharcèlement en meute). Qu’en retenir après audit de la situation ?
sur la mise en œuvre de la #PPLCyberhaine et retour d’expérience intéressant sur l’affaire #Noisiel (vidéo à caractère sexuel, injures homophobes, cyberharcèlement en meute). Qu’en retenir après audit de la situation ?
Laetitia Avia
1/ Traitement des messages écrits homophobes
et racistes, dans un délai inférieur à 24h après signalement – ce que
j’ai pu constater également concernant quelques signalements –
principalement grâce au monitoring du #noisiel
Laetitia Avia
2/ cela appelle à notre vigilance collective
lorsque nous reprenons un # pour dénoncer une situation car si cela peut
permettre d’inverser une tendance (et valoriser le contrediscours), ca
expose aussi davantage le # et peut complexifier le travail des
modérateurs
Laetitia Avia
3/ des copies de la vidéo à caractère sexuel
ont continué d’être diffusées pendant plusieurs jours – et le sont peut
être encore – signe d’un besoin de trouver des solutions concrètes et
opérationnelles contre ces pratiques.
Laetitia Avia
4/ il nous faut encore trouver des solutions
pour mieux identifier et poursuivre les auteurs de cyber harcèlement en
meute et en particulier ceux à l’origine de ces opérations. Le parquet
numérique apportera des éléments de réponse.
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
En réponse à
Ça n’empêchera aucunement les stalkers
individuels de nuire à autrui et à leur entourage pendant de très
longues années sur le Net.
5:44 PM · 4 déc. 2019·Twitter Web App
Ajout du 5 décembre 2019 :
Réponse de l’intéressé le soir même de la présente publication : oui, il s’agit bien de nouvelles menaces et elles sont sérieuses comme toutes les précédentes…
https://twitter.com/CyprienLuraghi/status/1202316567146586112
Voir les nouveaux Tweets
Conversation
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
(cc pierre auclerc-galland)
8:59 PM · 4 déc. 2019·Twitter Web App
2
J’aime
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire