Pour ce qui est des lieux ciblés, je me permets de rappeler que le Bataclan était la propriété du groupe Lagardère depuis le mois de septembre 2015, que plusieurs dirigeants d’EADS étaient menacés au printemps 2002 avant l’attentat du 8 mai de cette année-là à Karachi, ainsi que les raisons pour lesquelles la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest les a toujours haïs depuis l’année 1994, année où furent signés les contrats d’armement Agosta et Sawari II après moult tergiversations et négociations dont les aléas furent tous directement consécutifs à ceux de mon contrat de travail :
Les grosses opérations qu’elle a organisées en janvier et novembre 2015 avaient pour but, l’une comme l’autre, de préparer la nouba qu’elle allait faire avec tous ses complices après la confirmation qu’elle attendait de la cour d’appel de Rennes concernant ma condamnation du 11 juin 2013 à Brest, qu’en définitive elle n’a jamais obtenue, toute sa procédure contre moi ayant été annulée le 2 décembre 2015, et conséquemment ma relaxe totale pour les faits imaginaires dont elle m’accusait mensongèrement depuis août 2011 prononcée le même jour, et de manière définitive.
Au mois de janvier 2015, il s’agissait pour elle et ses complices Luraghi & Cie d’obtenir l’accord de l’opinion publique pour une limitation drastique de la liberté d’expression sur Internet, celle, illégale et illégalement imposée à tous par Josette Brenterch et ses complices magistrats brestois tous CORROMPUS avec leur jugement absolument scandaleux du 11 juin 2013. Perdu ! C’est exactement le contraire qui s’est passé, quasiment tout le monde s’étant dès lors levé en faveur de cette liberté d’expression que le malade mental Pascal Edouard Cyprien Luraghi disait publiquement haïr depuis des années – sauf, bien sûr, pour lui-même et ses complices qui en ont toujours exigé une totale… tout comme ils ont toujours revendiqué une totale liberté de voler, violer ou tuer qui ils veulent quand ils veulent, sans devoir ensuite voir leur liberté de mouvement réduite de quelque manière que ce soit, puisqu’ils militent aussi contre les peines d’emprisonnement – ce sont leurs victimes qui d’après eux devraient toutes être enfermées à vie en psychiatrie quand elles ne sont pas mortes ou ne se sont pas suicidées.
Au mois de novembre 2015, les débats s’étaient recentrés sur les questions de fond : la guerre, les interventions armées… et mon travail en 1994… très dérangeant pour la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest et ses complices trafiquants d’armes.
Procès du 13-Novembre. Les lieux ciblés par les attentats étaient au cœur des plaidoiries ce mardi
Le procès des attentats du 13-Novembre est entré cette semaine dans sa dernière phase. Comme hier, des avocats de parties civiles ont continué de plaider, ce mardi 24 mai 2022, au palais de justice de l’île de la Cité. Plus de 330 conseils représentent les victimes et proches de victimes des attaques survenues en 2015 à Paris. Revivez cette 127e journée d’audience consacrée aux lieux ciblés par les commandos terroristes.
Ouest-France Johan BESCOND. Modifié le 24/05/2022 à 19h18 Publié le 24/05/2022 à 12h32
Deuxième journée de plaidoiries. Les débats ont pris fin la semaine dernière au procès des attentats du 13 novembre 2015. Les plaidoiries ont commencé hier et elles se poursuivaient ce mardi 24 mai 2022.
La cour d’assises écoute les avocats. Ce sont ceux des victimes et des proches de victimes qui plaident. Au total, les plaidoiries par thématique auront lieu durant neuf jours. Tous ne prendront pas la parole. Les conseils ont décidé de s’organiser entre eux, car 2 400 parties civiles sont représentées par plus de 330 robes noires. Si l’ensemble des avocats plaidait, une centaine d’heures d’audience seraient nécessaires.
Cibles des attentats. Stade de France, terrasses parisiennes, Bataclan… Aujourd’hui, les avocats appelés à la barre se sont exprimés sur les lieux où sont survenues les attaques dans la capitale, cette nuit-là.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire