Retrouver des traces des exploits de ce magistrat ultra corrompu qui a sévi comme président de chambre d'accusation ou d'instruction de la Cour d'Appel de Paris en duo avec Gilbert Azibert n'est pas une tâche aisée, vu qu'il est inconnu de Wikipédia comme d'Anticor et même de ce site compilant toutes les nominations officielles de magistrats :
https://jorfsearch.steinertriples.ch/name/Jean-Paul%20Laurens
Il faut vraiment chercher pour retrouver les éléments étalés ci-dessous, qui font douter autant de l'intégrité des journalistes que de celle des deux magistrats notoirement corrompus Gilbert Azibert et Jean-Paul Laurens, lesquels ont manifestement torpillé des tas de procédures au profit de leurs camarades du RPR, peut-être jusqu'à faire libérer un ou plusieurs tueurs pour qu'ils les débarrassent de témoins gênants ainsi que d'éventuels documents compromettants que ceux-ci auraient pu détenir, ce que pourraient être les victimes de la tuerie du bar Le Fontenoy à Athis-Mons le 6 octobre 2001, laquelle ressemble furieusement à l'exécution d'un contrat, même avec son apparence de braquage ayant mal tourné.
Manque de bol pour les magistrats corrompus : deux flics seront aussi tués...
Les textes les plus détaillés, factuels et neutres se trouvent dans l'ouvrage de Jean-François Lacan intitulé "Ces magistrats qui tuent la justice" :
https://www.albin-michel.fr/ces-magistrats-qui-tuent-la-justice-9782226330871
Ces magistrats qui tuent la justice
Du dossier du sang contaminé à la MNEF en passant par les disparues de l'Yonne, Jean-François Lacan a enquêté pendant quatre ans sur les manquements de cette administration. Absence générale de repères, mauvaise gestion des fonds confiés aux magistrats, conformisme et soumission d'un corps obsédé par sa carrière... un portrait au vitriol, fondé sur des témoignages exceptionnels, qui lève enfin le voile sur une justice à deux vitesses.
Date de parution
01 janvier 2018
https://fr.wikinews.org/wiki/Affaire_Bonnal_(2001)_:_les_juges_ne_s%27%C3%A9taient_pas_tromp%C3%A9s
Affaire Bonnal (2001) : les juges ne s'étaient pas trompés
https://www.liberation.fr/societe/2005/12/24/affaire-bonnal-les-juges-avaient-raison-en-2001_542861/
Affaire Bonnal: les juges avaient raison en 2001.
La libération du «Chinois», pour un braquage dont il est innocenté, avait fait scandale.par Dominique SIMONNOT
C'était en octobre 2001, une affreuse histoire. Les policiers défilent dans les rues, vitupérant contre le «laxisme des juges» qui avaient remis en liberté, neuf mois plus tôt, deux hommes. Dont l'un venait d'être soupçonné d'être l'auteur du meurtre de six personnes parmi elles, deux gardiens de la paix. En novembre 2000, la chambre d'accusation libérait Mohamed Benamara et Jean-Claude Bonnal dit «le Chinois». Détenus provisoires, soupçonnés alors d'avoir braqué, en 1998, un bureau de change parisien. «Une nouvelle prolongation de la détention provisoire n'apparaît pas justifiée», avaient noté à tour de rôle les présidents de la chambre d'accusation de l'époque, Gilbert Azibert, surnommé «Annulator» par les juges d'instruction pour sa promptitude à corriger des enquêtes qu'il juge mal faites, et Jean-Paul Laurens.
La rage policière se focalise sur «le Chinois» car, en octobre 2001, Jean-Claude Bonnal est mis en cause dans une tuerie. Et les policiers ne sont pas seuls à se déchaîner, le personnel politique, Lionel Jospin en tête, hurle «à la dramatique, l'effroyable erreur d'appréciation», le président socialiste de l'Assemblée nationale, Raymond Forni, réclame des sanctions, Daniel Vaillant à l'Intérieur exprime sa «révolte». Les syndicats de police fusillent «l'incurie de la justice» et créent même une sorte d'observatoire des juges qui libèrent les délinquants.
Le juge, Jean-Paul Laurens, est retiré par le Premier ministre de la liste des futurs promus... Depuis, Bonnal a été acquitté du braquage du bureau de change ; Mohamed Benamara l'a été à son tour jeudi. Deux acquittements qui montrent que les juges avaient raison. Même si l'histoire a pris un tour tragique avec les meurtres pour lesquels «le Chinois» sera bientôt jugé. Pour Me Témime, l'un des avocats de Benamara, l'acquittement de son client «inflige a posteriori la démonstration la plus cinglante de l'irresponsabilité de ceux policiers, magistrats, politiques qui avaient dénoncé les juges».
«On ne peut pas demander aux juges de lire dans le marc de café, reprend Me Eric Dupond-Moretti. Or on a traîné Jean-Paul Laurens dans la boue, pour une décision rendue collégialement, allant jusqu'à le rendre responsable des meurtres qu'aurait commis Bonnal.»
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Bonnal
Jean-Claude Bonnal
Pour les articles homonymes, voir Bonnal.
| Jean-Claude Bonnal | ||
| Tueur en série | ||
|---|---|---|
 | ||
| Information | ||
| Nom de naissance | Jean-Claude Bonnal | |
| Naissance | à Saïgon en Indochine française |
|
| Surnom | Le Chinois Bobonne |
|
| Condamnation | ||
| Sentence | Réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 22 ans | |
| Actions criminelles | Meurtres, tentative de meurtre, homicide involontaire, cambriolages, attaques à main armée | |
| Victimes | 7 | |
| Période | - | |
| Pays |  France
|
|
| Régions | Île-de-France | |
| Ville | Paris, Athis-Mons, Le Plessis-Trévise, Vitry | |
| Arrestation | ||
modifier  |
||
Jean-Claude Bonnal, né le à Saïgon, est un criminel multirécidiviste français, d'origine vietnamienne, surnommé « le Chinois », reconnu coupable de six meurtres, une tentative de meurtre, un homicide involontaire ainsi que plusieurs cambriolages et attaques à main armée.
Biographie
Enfance et jeunesse
Jean-Claude Bonnal naît le à Saïgon. Il naît dans une fratrie de 12 enfants. La famille Bonnal ne reste pas longtemps à Hô Chi Minh-Ville, en raison de la Guerre d'Indochine qui fait de nombreux ravages en Indochine française1.
En , Jean-Claude Bonnal et sa famille fuient la Guerre d'Indochine, sont rapatriés en France et s'installent alors à Vitry-sur-Seine, en banlieue parisienne.
Durant l'enfance, Bonnal est régulièrement victime de racisme par ses camarades de classe, qui le traitent comme étant un étranger et un Chinois, alors qu'il est Vietnamien.
En , alors que Jean-Claude Bonnal est âgé de 16 ans, deux de ses frères, respectivement âgés de 12 et 15 ans, meurent dans un incendie dans une cave. L'incident est un "coup dur" pour Bonnal, qui devient dépressif avant de basculer dans des faits de délinquance2.
En , âgé de 18 ans, Bonnal est arrêté et placé en détention provisoire pour ses premiers méfaits. Il effectue un court séjour en prison, avant d'être libéré à la suite d'une tentative de suicide. Bonnal effectue, juste après sa libération, son service militaire dans la marine. Il y reste durant cinq mois, avant de déserter l'armée en 19723.
Le « Gang de la Banlieue Sud »
En 1972, Jean-Claude Bonnal, âgé de 19 ans, devient le « second couteau » au sein du « gang de la banlieue sud » de Paris et commence à planifier divers braquages, cambriolages et vol qualifiés, afin de récolter une grande somme d'argent2. Le « gang de la banlieue sud » est composé de quatre membres, dont Bonnal, qui fréquentent les bars de Vitry-sur-Seine, afin de « mettre leurs plans à exécution »4. Lors de la formation du gang, Bonnal est surnommé « Bobonne » par ses comparses1.
En , Jean-Claude Bonnal et ses complices du « gang de la banlieue sud » commettent un vol qualifié chez une personne âgée afin de se payer des vacances. Les gangsters se répartissent les tâches ; les uns ligotent et bâillonnent la vieille dame, tandis que les autres cambriolent la demeure. Cependant, les liens de la victime sont relativement serrés, et cette dernière meurt étouffée4. Croyant que la vieille dame est toujours en vie, Bonnal et ses comparses prennent la fuite et commettent un autre cambriolage dans la foulée, au cours duquel le gang blesse volontairement un passant. Bonnal et ses complices sont reconnus par des témoins du braquage et arrêtés. A la suite de leurs interpellations, ils sont placés en détention provisoire, pour cambriolage, vol qualifié et assassinat ; le juge d'instruction estimant que l'acte a été commis avec préméditation2,5.
En prison, Jean-Claude Bonnal et le reste du « gang de la banlieue sud » se défendent de leurs inculpations, en insistant sur le fait qu'ils ignoraient que la personne âgée était morte à la suite du vol qualifié. Afin de prouver leurs déclarations, les quatre inculpés affirment qu'ils n'auraient pas commis un cambriolage dans la foulée, en raison des conséquences et de la peine encourue - la peine de mort (qui est toujours applicable au moment des faits et de l'instruction). Devant l'insistance acharnée de Bonnal et de ses complices, le juge d'instruction décide d'analyser les faits dans les moindres détails. Durant les années qui suivent, il finit par reconnaître la cohérence des affirmations du gang et les renvoie devant la cour d'assises pour cambriolage, vol qualifié et homicide involontaire6.
En , Jean-Claude Bonnal et le reste du « gang de la banlieue sud » comparaissent devant la cour d'assises pour le cambriolage et l'homicide involontaire lors du vol qualifié. Bonnal a alors 26 ans. Au terme de son procès, Bonnal est reconnu coupable de « coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner » et condamné à 10 ans de réclusion criminelle6.
Libération, vie de couple et rechute dans le banditisme
Jean-Claude Bonnal est libéré le , après avoir purgé près de 8 ans de détention. Bonnal est âgé de 28 ans lorsqu'il recouvre la liberté et décide de s'installer à Orly, dans un petit appartement de la cité de Mermoz7,8.
Quinze jours plus tard, le , Jean-Claude Bonnal rencontre une dénommée Martine, âgée de 20 ans, qui est fascinée par la gentillesse de Jean-Claude. Tous deux entament une relation amoureuse et se mettent en ménage. Martine demeure très sensible au sort de Jean-Claude, car ce dernier lui parle régulièrement de la mort de ses deux jeunes frères, brûlés vifs dans une cave à Vitry, plusieurs années auparavant7,8.
Jean-Claude et Martine donnent naissance à un fils en 1982. Cette naissance devient rapidement compliquée pour le couple, notamment pour Bonnal, en raison de leurs faibles revenus9.
En , Bonnal braque un supermarché et vole un tracteur avant de prendre la fuite6. À la suite du braquage, les personnes présentes sur les lieux décrivent un homme de type asiatique. Un portrait-robot établi permet à la police d'identifier Jean-Claude Bonnal, âgé de 30 ans, qui est libre depuis moins de deux ans. Bonnal est alors arrêté puis placé en détention provisoire à la prison de Fresnes pour braquage et vol qualifié en état de « récidive légale »8.
Lorsque Martine apprend la rechute de Jean-Claude, ce dernier lui avoue avoir « dérapé » et insiste sur le fait de ne pas avoir eu l'intention de rechuter, en affirmant qu'il ne commettra plus de forfaits. Ayant de l'empathie à l'encontre de Jean-Claude, Martine décide de le soutenir dans sa défense en allant jusqu'à la demande en mariage8.
En détention provisoire, Jean-Claude Bonnal épouse Martine, le , au Centre pénitentiaire de Fresnes8.
En , Bonnal comparaît devant la Cour d'assises de Seine-et-Marne pour les faits de braquage et de vol qualifié, commis en état de « récidive légale ». Il est alors âgé de 32 ans. Lors de son procès, Bonnal est soutenu par Martine, son épouse, qui dresse une très bonne image de son mari en croyant à sa rédemption. Au terme de son jugement, Bonnal est condamné à 7 ans réclusion criminelle6.
Libération et braquage de la « Barclay's Bank »
Jean-Claude Bonnal est libéré de prison, en , après près de 5 ans de détention. Il est âgé de 35 ans, mais ne parvient pas à trouver un emploi lui permettant de subvenir aux besoins du ménage : lui, Martine et son fils. Peu après sa libération de prison, Bonnal apprend que Martine attend un deuxième enfant et réalise qu'il doit mettre ses revenus de côté afin d'éviter une mise à pied.
Le , Bonnal replonge dans le banditisme en commettant un braquage dans une agence de la Barclay's Bank, située dans le 16e arrondissement de Paris. Le braquage tourne mal pour Bonnal, car la police est très vite avertie de l'attaque perpétrée par le braqueur. Durant l'attaque de la Barclay's Bank, éclate une fusillade entre Bonnal et la police. Les coups de feu sont violents et un policier est grièvement blessé au cours de la fusillade. Bonnal est finalement maîtrisé par les forces de l'ordre en compagnie de trois complices puis est placé en détention provisoire pour les faits de braquage accompagnés de tentative de meurtre10.
En 1989, pendant la détention provisoire de Bonnal, Martine donne naissance à la seconde fille du couple : Anaïs Bonnal. Lorsque son mari retourne en détention, Martine ne l'abandonne pas, en raison de ses gestes portant à sauver la famille.
Jean-Claude Bonnal comparaît, du 9 au , devant la Cour d'assises de Paris, pour le braquage de la Barclay's Bank précédé de la tentative de meurtre sur un policier. Au terme des trois journées de jugement, Bonnal est reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés puis est condamné à 12 ans de réclusion criminelle11.
Libération et mise en cause dans le braquage du « Printemps Haussmann »
Jean-Claude Bonnal est libéré le , après avoir effectué plus de 8 ans de détention. À la suite de sa libération, Bonnal est embauché dans un restaurant de karaoké, appelé le Taratata, et y fréquente une fille en relations amicales9.
Le à environ 14 h, deux hommes braquent un bureau de change situé à l'entrée du grand magasin Printemps Haussmann et neutralisent le vigile2. Le butin est de 296 000 francs. Sortis du bâtiment, les braqueurs retirent leur cagoule. Émile Ferrari, garagiste ancien garde du corps, témoin du braquage dans le magasin, les suit et tente d'immobiliser Mohamed Benamara dans la rue. L'un des malfaiteurs lui tire une balle dans la tête. Les deux complices, pris de panique, menacent la foule de leurs armes pour s'enfuir. La bousculade fait dix blessés. Émile Ferrari survit à sa blessure, mais elle lui provoque des pertes de mémoire. Sur les lieux, les enquêteurs trouvent deux douilles de calibre 11,43. Émile Ferrari est certain que c'est Bonnal qui lui a tiré dessus, alors que des témoins disent que c'est Benamara. Plus tard, Émile Ferrari déclare au juge d'instruction que c'est Benamara qui lui a tiré dans la tête. Un indicateur dénonce Jean-Claude Bonnal et Mohamed Benamara aux enquêteurs.
Le , Benamara est interpelé chez sa compagne à Colombes.
Le , Bonnal est interpelé chez lui à Villeneuve-Saint-Georges. Ils nient les faits, déclarent ne pas se connaitre et ont des alibis, qui ne sont pas infaillibles. Lors de la perquisition du logement de Benamara les enquêteurs ne découvrent aucune preuve. Mais lors de la perquisition de l'appartement de Bonnal, des devises étrangères sont trouvées dans une enveloppe sur le réfrigérateur et un pistolet colt 45 dans un sac plastique caché derrière une plinthe est découvert. Bonnal déclare que le pistolet n'est pas à lui et qu'il lui a été confié pour le garder et le cacher. L'expertise balistique établit que c'est bien ce pistolet qui a tiré les deux balles sur les lieux du braquage.
Au terme de leurs gardes à vue respectives, le , Bonnal et Benamara sont mis en examen pour attaque à main armée, précédée de tentative de meurtre, puis placés en détention provisoire à la prison de Fleury-Mérogis.
Durant l'instruction, Bonnal est extrait de sa prison, afin d'être présenté à Émile Ferrari. Lors du tapissage derrière le miroir sans tain, Émile Ferrari identifie formellement Jean-Claude Bonnal, à l'aide de la description de son visage, qui lui vaut d'être surnommé « le Chinois ». Bonnal n'apprécie aucunement ce surnom, du fait d'être origine vietnamienne. En détention provisoire, Bonnal et Benamara, qui se disent totalement innocents des faits qui leur sont reprochés, demandent à plusieurs reprises leur remise en liberté, qui leur est refusée. Cependant, la défense des deux inculpés permet de trouver un doute sur leur culpabilité, en raison de la qualité vidéo des caméras de surveillance lors du braquage et du fait que Bonnal et Benamara ne se connaissent pas, malgré leurs passés judiciaires qui ne donnent "que" des convictions à l'égard de leur culpabilité.
En , Marie-Alix Canu Bernard, l'avocate de Benamara, formule une nouvelle demande de remise en liberté pour son client qui lui est finalement accordée, en raison du manque d'éléments à charges et de preuves pouvant la relier au braquage. Après avoir effectué près de deux ans de détention préventive, Mohamed Benamara est remis en liberté le 12.
Le , les magistrats de la chambre d'accusation, souveraine, décident également que la détention provisoire de Jean-Claude Bonnal n'est pas justifiée. Elle a alors duré deux ans ; un délai moyen à Paris pour une affaire criminelle. En attendant son procès aux assises, Bonnal est libéré de la prison de Fleury-Mérogis le , en moyennant une caution de 80 000 Francs13 (12 196 Euros).
Tuerie de masse du « Fontenoy »
Le , en début de soirée, à Athis-Mons, Brahim Titi et Hakim Bouhassoune entrent dans le bar-tabac le Fontenoy et boivent un kir au comptoir. Plus tard, les autres clients ayant quitté le bar, Jean-Claude Bonnal cagoulé, rejoint Titi et Bouhassoune et braquent le propriétaire Gildo Alves 38 ans. Pendant que Titi et Bonnal fouillent le bar et vident la caisse, Bouhassoune enferme dans les toilettes Virginie la serveuse, 24 ans, Albertina la femme de ménage, 34 ans, la propriétaire Marie-Louisa, 34 ans, et Sandra, 9 ans, la fille des propriétaires. Il leur attache les mains dans le dos avec du fil électrique. Les adultes sont emportés au sous-sol un par un, où ils sont exécutés d'une balle dans la tête. Une deuxième balle a été tirée sur Gildo dans son bas ventre. Les braqueurs épargnent la fillette et partent avec un butin d'environ 7 000 francs14.
Sandra parvient à se détacher, découvre les cadavres au sous-sol, remonte, ouvre une fenêtre, appelle des passants à l'aide. Des voisins téléphonent à la police. Sandra déclare qu'elle n'a vu que deux des braqueurs, mais quand elles étaient enfermées dans les toilettes, Albertina lui a dit qu'ils sont trois.
Le deux des braqueurs tentent de retirer de l'argent à un distributeur de billets avec la carte bancaire de Marie-Louisa Alves. Le distributeur automatique « avale » la carte. La caméra de surveillance du distributeur ne fonctionne pas. Au sous-sol, les enquêteurs trouvent cinq douilles de calibre 380. L'expertise balistique établit que les munitions ont été tirées par un pistolet AMT Backup (en), dont le chargeur contient cinq balles ; un modèle rarissime en France. Lors du tapissage derrière le miroir sans tain, Sandra identifie formellement Hakim Bouhassoune. Les clients du bar identifient Brahim Titi et Hakim Bouhassoune.
Tuerie du « Plessis-Trévise »
Le , au petit matin, Jean-Claude Bonnal, Brahim Titi, Djamel Bessafi, Zahir Rahmani et Chérif Asslouni tentent de cambrioler le pavillon au 16 avenue de la Sirène, au Plessis-Trévise. Jean-Marc Pernès médecin, son épouse bijoutière, leur fils Vincent et leur fille sont regroupés au rez-de-chaussée, ligotés et bâillonnés. Une nièce, dont les cambrioleurs ignorent la présence, s'est cachée dans la salle de bains et avertit la police avec son téléphone portable à environ 7 h 30. Cinq policiers, à bord de deux véhicules, arrivent sur place discrètement. Dans une voiture, il y a le brigadier Patrick Le Roux 33 ans, le gardien de la paix Paul Desbiens et l'adjoint de sécurité Alexandre Riebel. Dans l'autre voiture : les gardiens de la paix Yves Meunier 27 ans et Lionel Levecq. Patrick Le Roux entre silencieusement sur la propriété et constate en regardant par une vitre de la porte que ce n'est pas une fausse alerte. Il rejoint ses collègues aux véhicules, les policiers de voie publique ne possèdent pas de gilets pare-balles à cette époque. Mais les policiers ont été repérés par les cambrioleurs qui paniquent et veulent s'enfuir en prenant la fille en otage. Les policiers entendant les hurlements de désespoir de la mère décident d'intervenir immédiatement. Paul Desbiens reste en retrait près des voitures, les quatre autres policiers passent de chaque côté la maison, par groupe de deux. Les cambrioleurs renoncent à emmener un otage et s'échappent du pavillon en désordre.
Patrick Le Roux et Yves Meunier interceptent Djamel Bessafi, le maitrisent et le menottent. Lionel Levecq et Alexandre Riebel voient un cambrioleur qui tente de fuir en escaladant le mur du fond du jardin. Ils tentent de le saisir pour l'immobiliser. À cet instant, les coups de feu pleuvent sur les policiers. Yves Meunier meurt sur le coup abattu par trois balles, dont une dans la nuque. Patrick Le Roux, ayant reçu une balle au thorax, meurt dans les heures qui suivent. Lionel Levecq qui a reçu une balle dans le dos est gravement blessé15.
Arrestations et polémique envers la remise en liberté de Jean-Claude Bonnal
Djamel Bessafi, menotté, est interpellé le , blessé par une des balles tirées par son complice et caché sous une voiture dans la rue. Les enquêteurs trouvent sur les lieux :
- un gant gauche noir dans la rue. Des traces d'ADN sont décelées dedans, qui est reconnu comme étant celui de Jean-Claude Bonnal.
- dans le pavillon, un sac à dos contenant une cagoule.
- sur le terrain de la propriété, un chargeur de pistolet Beretta vide.
- des douilles de calibre 9 millimètres.
Le , Jean-Claude Bonnal est placé en garde à vue, en compagnie de Brahim Titi, Hakim Bouhassoune, Zahir Rahmani, Djamel Bessafi et Cherif Asslouni. À la suite de leurs interrogatoires, chacun de leur côté, les six gardés à vue, sont mis en examen pour le quadruple meurtre ainsi que le double homicide volontaire puis sont incarcérés à la prison de Fleury-Mérogis.
Ces deux affaires entraînent une polémique entre policiers et magistrats car Bonnal venait d'être remis en liberté conditionnelle, dans l’attente d'un autre procès, la détention provisoire ne pouvant excéder deux ans16.
Jugement dans le braquage du « Printemps Haussmann »
Le , le procès de Jean-Claude Bonnal et Mohamed Benamara pour l'affaire du braquage du bureau de change du Printemps, débute à la cour d'assises de Paris. Benamara parti « en cavale », est absent17. La défense de Jean-Claude Bonnal est assurée par Florence Moreau. Michel Zaoui est l'avocat d'Émile Ferrari.
Le , Bonnal est condamné à 18 ans de réclusion criminelle. Se disant innocent, il fait appel de cette condamnation. Entre-temps, Benamara est capturé en Espagne, puis retourne en prison pour avoir enfreint son contrôle judiciaire18.
Le , le procès en appel de Jean-Claude Bonnal débute à la cour d'assises de Seine-Saint-Denis à Bobigny. Bonnal comparait à nouveau seul à ce procès, car Benamara n'a pas été jugé en première instance. La défense de Bonnal s'appuie sur le fait qu'il n'a pas pu être vu dans le magasin puisque les braqueurs étaient cagoulés. Et le seul témoin disant l'avoir vu dans la rue est Émile Ferrari, dont la mémoire est défaillante à la suite de sa blessure.
Le , Jean-Claude Bonnal est acquitté19.
Mohamed Benamara comparaît, du 19 au , pour le braquage du Printemps. Sa défense est assurée par Marie-Alix Canu-Bernard et Éric Dupond-Moretti. Au terme de son procès, Benamara est acquitté.
Jugement dans les tueries du « Fontenoy » et du « Plessis-Trévise »
Le , le procès pour les affaires d'Athis-Mons et du Plessis-Trévise, débute à la cour d'assises du Val-de-Marne à Créteil. Françoise Berrux et Michèle Launay sont les avocates des policiers. Catherine Schmelk est l'avocate de la famille Pernès. Alexandre Varaut est l'avocat de la famille Alves. La défense d'Hakim Bouhassoune est assurée par Françoise Cotta. La défense de Brahim Titi est assurée par Hubert Delarue. Philippe Bilger est l'avocat général.
Dans la matinée du , Jean-Claude Bonnal est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 22 ans. Brahim Titi est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité. Hakim Bouhassoune est condamné à 25 ans de réclusion criminelle, Djamel Bessafi et Zahir Rahmani à 15 ans de prison, Cherif Asslouni à 8 ans.
En Jean-Claude Bonnal obtient une indemnisation de 18 000 euros pour ses 2 ans de détention provisoire dans l'affaire du braquage du bureau de change du Printemps pour laquelle il a été reconnu innocent20. Finalement, il y renonce pour ne pas alimenter la polémique.
Le , le procès en appel débute à la cour d'assises de Paris21,22. La défense de Brahim Titi est assurée par Laurence Cechman.
Le , Jean-Claude Bonnal est de nouveau condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans. Cherif Asslouni écope de nouveau de la réclusion criminelle à perpétuité. Brahim Titi est condamné à 25 ans de réclusion criminelle, Zahir Rahmani et Djamel Bessafi sont respectivement condamnés à 13 ans de réclusion criminelle23.
Jean-Claude Bonnal et ses avocats forment un pourvoi en cassation, mais le pourvoi est rejeté le 24.
Notes et références
- Fabienne Huger, « La condamnation à perpétuité du Chinois est définitive [archive] », sur leparisien.fr, (consulté le )
Annexes
Documentaire télévisé
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- « Jean-Claude Bonnal, le "Chinois" » le dans Faites entrer l'accusé présenté par Christophe Hondelatte sur France 2.
Articles de presse
- « Le cambriolage tourne à la fusillade : deux policiers tués » [archive] Article de Jacky Durand publié le dans Libération.
- « France Drame près de Paris Deux policiers tués par des cambrioleurs » [archive] Article publié le dans Le Soir.
- « Patrick se croyait moins exposé à Chennevières » [archive] Article de Mathieu Janin et Guénaèle Calant publié le dans Le Parisien.
- « Tuerie d'Athis-Mons : le "Chinois" a été arrêté » [archive] Article de Frédéric Vézard, Stéphane Albouy et Brendan Kemmet publié le dans Le Parisien.
- « Le Chinois suspect dans les tueries d'Athis et du Plessis » [archive] Article de Jean-Marc Ducos publié le dans Le Parisien.
- « Athis-Mons : la bande du "chinois" écrouée » [archive] Article de Patricia Tourancheau publié le dans Libération.
- « Plessis-Trévise : le "Chinois" confondu » [archive] Article publié le dans Le Nouvel Observateur.
- « Fallait-il libérer "le Chinois" ? » [archive] Article de Eric Pelletier publié le dans L'Express.
- « Je suis victime d'un coup monté » [archive] Article de Geoffroy Tomasovitch publié le dans Le Parisien.
- « Hommage aux deux policiers tués au Plessis-Trévise » [archive] Article publié le dans La Croix.
- « Le "Chinois" au cœur du mystère de la tuerie d'Athis-Mons » [archive] Article de David Charpentier et Geoffroy Tomasovitch publié le dans Le Parisien.
- « L'hommage aux deux policiers tués » [archive] Article de Fabienne Huger publié le dans Le Parisien.
- « J'ai fait vingt-six ans de prison, je n'ai rien à perdre » [archive] Article de Patricia Tourancheau publié le dans Libération.
- « Le témoignage qui charge le "Chinois" » [archive] Article d'Élisabeth Fleury publié le dans Le Parisien.
- « Le "Chinois" jugé pour six meurtres dans le Val-de-Marne » [archive] Article de Nathalie Perrier publié le dans Le Parisien.
- « Jean-Claude Bonnal, dit "le Chinois", face à la justice pour deux séries de meurtres » [archive] Article publié le dans Le Monde.
- « Première journée du procès de Jean-Claude Bonnal, dit "le Chinois", et de ses coaccusés » [archive] Article publié le dans Le Monde.
- « Le procès du "Chinois" s'est ouvert » [archive] Article publié le dans Le Nouvel observateur.
- « Autopsie du massacre d'Athis-Mons » [archive] Article d'Olivier Bureau publié le dans Le Parisien.
- « Sandra, 13 ans, met en cause le "Chinois" » [archive] Article d'Olivier Bureau publié le dans Le Parisien.
Articles connexes
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire