Elle y parle de son expérience professionnelle, ayant comporté des tentatives de corruption auxquelles elle n'a jamais cédé, ce qui soulève les questions suivantes : quand ces tentatives se sont-elles produites ? avant ou après sa rencontre avec le père de ses enfants ou le début des problème avec lui ?
Etant donnée mon expérience très particulière, je sais bien, d'une part, que des tentatives échouées de corruption ou de contrainte d'un professionnel quelconque (pour moi, il n'y a jamais eu aucune tentative de corruption, mais toujours des contraintes liées à des agressions graves) afin qu'il participe à des malversations ou des activités illicites ne sont jamais sans suite (tout raté dans ce domaine va automatiquement donner lieu à surveillance et tentatives diverses de contrôle, voire d'élimination de l'incorruptible toujours susceptible de parler ou dénoncer), et d'autre part, que l'existence de problèmes graves tels ceux qu'elle décrit concernant ses enfants peut aussi générer diverses tentatives de la "mouiller" elle-même pour mettre fin à son combat.
J'ai moi-même eu droit à toutes sortes de tentatives de ce genre, toutes plus folles et ahurissantes les unes que les autres, après avoir refusé de participer aux activités criminelles de mes anciens employeurs mafieux, je sais donc très bien de quoi je parle. Avant de tenter de vous assassiner purement et simplement, et en l'absence d'effet de toutes leurs opérations de harcèlement moral éventuelles à votre encontre, et dont le but est alors de provoquer votre suicide et non simplement une démission, ils vont tenter de vous récupérer de diverses manières pour pouvoir vous contrôler ad vitam aeternam, par exemple, comme dans mon cas où les problèmes graves ont commencé dans le travail, en vous contraignant à accepter un nouveau contrat de travail chez un copain ou un membre du même clan ou une entreprise qu'ils ont déjà infiltrée ou sur laquelle ils pensent avoir des moyens de pression (l'épisode que j'évoque depuis deux jours intervient à un moment où j'ai déjà eu affaire aux hommes de main de mon employeur pour avoir tenté de le quitter après avoir trouvé un nouvel emploi par mes propres moyens, et j'ai eu la chance de ne tomber avec lui, quand il a tenté de me vendre à d'autres entreprises, que sur des DRH honnêtes et corrects qui ne l'ont jamais suivi en ses délires ou coups tordus divers et variés à mon encontre), ou bien encore en introduisant dans votre entourage privé divers personnages à leur botte, y compris, lorsque vous êtes célibataire, celui ou celle qui va tenter de vous séduire jusqu'au mariage, et ce, bien évidemment, pas pour le meilleur.
La recherche de l'héritière d'une grosse fortune est un sport bien connu chez les arrivistes. Cependant, épouser une emmerdeuse pour la "contrôler" au profit du clan peut aussi être un excellent moyen d'y connaître une belle ascension.
Certains vont bien jusque là pour assurer leur avenir, je vous le garantis, j'en ai bien rencontré.
Un exemple de ces tentatives de "séduction" me concernant : l'individu est un complice de mes anciens employeurs mafieux et participe avec eux à l'organisation d'agressions graves à répétition à mon encontre, notamment dans le métro; je ne lui en ai jamais rien dit, mais lui m'en parle depuis le début, il m'avait même annoncé que désormais j'allais subir de telles agressions, puisque je n'obéissais toujours pas, deux jours avant la toute première, qui aurait quand même dû être fatale, et plusieurs autres aussi. Environ un mois plus tard, il me sort : "Quand tu en auras marre de te faire agresser, tu viendras vivre avec moi." Voilà, c'est charmant... totalement irrésistible... tellement que je n'ai jamais cédé.
Concernant les magistrats et avocats forcément corrompus qui pondent ou acceptent des décisions abracadabrantes, il est certain qu'ils ne sont pas très intelligents ni très compétents, cela tient à leur formation de base, le demi-bac pseudo littéraire réservé aux nuls en tout qui restent ou sont néanmoins capables de s'exprimer correctement... et vont s'acharner avec délectation sur les plus intelligents et plus compétents qu'eux dès qu'ils seront en situation de le faire... Cela dit, il y a quand même des limites à tout, même à leurs déficiences mentales, avérées (cf. ci-dessous). Non seulement ils savent très bien que leurs décisions sont délirantes, mais ils se marrent franchement en inventant n'importe quoi lorsqu'ils les rédigent. J'en ai été témoin une fois, à propos d'une affaire sensible qui ne me concernait pas, à Brest : je me trouvais dans le bureau de la greffière des juges d'instruction, attendant seule son retour alors qu'elle était partie me chercher un document, toutes portes ouvertes, lorsqu'un substitut du procureur est arrivé dans le couloir pour aller rendre compte au juge d'instruction présent dans un bureau voisin de l'appel téléphonique qu'il venait de recevoir de la Chancellerie (cela remonte à l'époque de Dominique Perben, qui bien entendu n'intervenait pas dans les affaires en cours...). Le représentant du parquet brestois en était franchement hilare et le juge d'instruction s'est immédiatement mis à rédiger un faux en écriture publique, avec un naturel particulièrement choquant, comme s'il s'agissait pour lui d'un exercice quotidien, tandis que son collègue substitut éclatait de rire en permanence à l'annonce de ce qu'il lui disait inventer. C'est tout juste s'il n'était pas en train de se rouler par terre de rire...
Lire ou relire :
http://satanistique.blogspot.com/2019/06/le-baccalaureat-et-les-brestois-de.html
http://satanistique.blogspot.com/2022/11/reforme-des-lycees-la-fabrique-tares.html
P.S. : Voilà le faussaire que j'avais surpris à Brest en 2002, sans qu'il sache que j'étais dans le bureau en face du sien et entendais tout (en l'occurrence, il s'agissait d'un faux concernant les causes et circonstances d'un décès, pour lequel il avait refait à sa convenance les conclusions du médecin, à peu près comme l'ont fait aussi ses deux copines Isabelle Johanny et Céline Verdier à propos de mon empoisonnement criminel de 2002 : ces malfrats font assassiner des gens ou couvrent des assassinats sans aucun scrupule) :
https://jorfsearch.steinertriples.ch/name/Bernard%20Simier
Il nous revient à Rennes après avoir été avocat général près la cour d'appel de Grenoble.
Quand il est arrivé à Brest, en 2001, c'était un petit mec absolument ridicule, guindé, rougeoyant, et qui ne se prenait vraiment pas pour de la merde. La seule fois où je l'ai croisé au tribunal, au mois d'octobre 2001, en arrivant à mon rendez-vous pour audition de partie civile chez son collègue Raymond André, il m'avait toisée de la tête aux pieds comme si j'étais la dernière des malpropres. Moi, j'étais ingénieur et parfaitement intègre, et lui, c'était le débile de service utilisé par la mafia locale pour défoncer tous ceux qui la dérangent : un être au plus haut point méprisable. A mon avis, il n'a pas changé, ce n'est pas le genre - enfin, il était déjà tellement odieux à l'époque que je ne peux pas imaginer qu'il se soit amélioré... quant à multiplier les actes criminels toujours plus graves, par contre, c'est possible...
A l'époque où Bernard Simier sévissait à Brest, le GO local se réunissait tous les mois pour ses orgies dans un ancien cinéma désaffecté, le Comoedia. Il me semble avoir entendu dire dans une vidéo que les francs-maçons ne recrutent pas de femmes de ménage. Ah si. Si, si, si. Il faut bien nettoyer les lieux quand la fête est finie. Et pour éviter que les femmes de ménage n'aillent se répandre en ville sur toutes les horreurs qu'elles ont dû ramasser ou nettoyer, ce sont les psychiatres francs-maçons qui se chargent de les recruter parmi leurs patientes, avec menace de réinternement pour cause de "délire" si elles se mettent à parler...
L'Aveyronnais Christian Barthes, directeur de l'hôpital psychiatrique de Bohars (CHU de Brest) jusqu'en 1999, proxénète, violeur, pédocriminel, auteur régulier de détournements de mineures dans les foyers de l'enfance locaux, était toujours là, continuant à s'imposer à l'hôpital et s'en présenter comme directeur auprès de responsables de foyers de l'enfance, et son collègue de Rodez Richard Ferrand aussi - celui-là est même resté à Brest quelques années de plus...
Moi aussi, je suis enquêtrice de métier, je suis spécialisée dans la conception de systèmes d'information (cela commence toujours par de l'analyse d'organisation, de l'audit), et j'ai cherché très tôt à qui j'avais affaire, pourquoi, comment, etc... au nez et à la barbe des intéressés dont je n'arrivais pas à me débarrasser...
Je signale au passage que les petites merdes de Sud PTT ont recommencé à me péter mail, téléphone, tout, depuis que j'ai parlé d'Olivier Cuzon et de sa plainte de Darmanin. Leurs chefs sont au GO.
Et leurs complices psychiatres de Bohars le sont aussi objectivement du pédocriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi pour toutes ses exactions à mon encontre depuis 2010 au moins. Ils vont jusqu'à lui communiquer illégalement les dossiers d'information judiciaire me concernant qui leur sont communiqués par les magistrats corrompus des tribunaux locaux, avec des commentaires comme celui rapporté ici :
http://satanistique.blogspot.com/2022/03/je-ferais-peur-michel-walter.html
Ils obéissent à ce pédocriminel en tout ce qui me concerne, moi ingénieur d'études en informatique, parce qu'il est meilleur qu'eux en psychiatrie comme en tout autre chose. La preuve : il a quitté l'école à 14 ans en situation d'échec scolaire, sans aucun diplôme, donc nécessairement il est autodidacte en tout, ce qui en fait une intelligence supérieure, particulièrement par rapport à tous ceux qui ont dû rester en classe jusqu'à Bac + 5 ou 10 pour apprendre, tellement c'était pour eux chose laborieuse - de vrais débiles...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire