C’est la question qui se pose assez logiquement et très
légitimement après la parution de l’ensemble des informations qui
suivent quand on sait que l’intéressé, qui a travaillé deux ans aux
Monuments Historiques dans les années 1970, est resté très lié au
conservateur du patrimoine Alain Pougetoux, à telle enseigne que ce
dernier a acheté pour lui sa maison de Puy-l’Evêque au début des années
2000.
Son billet de blog du 18 avril 2019, traitant précisément ce sujet, est aussi très clair :
Notre-Dame et la Nation unies dans la même haine du pays qui l’a vu naître…
Rappelons là, d’une part, son goût prononcé pour les attaques en tous genres contre l’Etat et ses autres cibles habituelles, dont moi-même et tous mes « alliés », le jour de la Fête nationale, et d’autre part, l’attentat raté de début septembre 2016 sur l’île de la Cité alors que nous devions nous y rencontrer pour la toute première fois le 13 septembre 2016, au tribunal, selon son propre choix, à sa demande.
Cet attentat visait déjà Notre-Dame et celle de mes « alliées » contre lui qui s’y rendait tous les jours…
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/23/pourquoi-les-tours-de-notre-dame-ont-elles-ferme-plus-tot-le-jour-de-l-incendie_1722841
Question posée par Eric le 23/04/2019
Bonjour,
Voici l’une des questions que vous nous avez posées à ce sujet : «Le lundi 15 avril 2019, au soir duquel un incendie a ravagé partiellement la cathédrale Notre-Dame, le circuit des tours était exceptionnellement fermé à 17h30. Quelle était la raison de cette fermeture ?»
Vous faites référence à la publication par le site d’extrême droite Panamza de l’article «Notre-Dame: les tours étaient « exceptionnellement » fermées». L’auteur s’appuie sur les archives de la page internet des tours de Notre-Dame de Paris. On y lit bien, en bandeau : «Le lundi 15 avril, le circuit des tours de Notre-Dame fermera exceptionnellement à 17h30», au lieu de 18h30 normalement.
A lire aussi «Tout ce que vous avez voulu savoir sur l’incendie de Notre-Dame»
Dès le 11 avril, une internaute prévenait sur Twitter de cette fermeture avancée.
Panamza ajoute que «c’est précisément durant la tranche horaire de 17h30-18h30 que le foyer du feu fut activé… Accidentellement… Ou délibérément». Esquissant l’idée que l’incendie de la cathédrale, en plus d’être intentionnel, était prémédité. Ce papier a été intégralement repris par une nébuleuse de sites à tendance conspirationnistes (Pro Fide Catholica, Wikistrike, Alter Info, etc.).
Les archives du site de Notre-Dame retrouvées par Panamza sont authentiques. Contactée à propos de cette fermeture anticipée des tours le jour de l’incendie, la fondation qui gère la cathédrale renvoie vers le Centre des monuments nationaux (CMN), responsable des visites des tours.
Le CNM nous répond : «La fermeture du circuit des Tours de Notre Dame le lundi 15 avril à 17h30 était prévue depuis quinze jours afin d’organiser une réunion administrative avec les agents du Centre des monuments nationaux. Ces réunions sont organisées régulièrement afin d’échanger avec les personnels sur place.»
«La coïncidence peut paraître étrange, mais il n’y a rien de
louche là-dedans, il arrive régulièrement qu’on ouvre plus tard ou qu’on
ferme plus tôt l’accès au public, pour que nous puissions nous réunir,
avec l’équipe du CNM, dans la salle haute normalement dévolue à l’accueil des groupes», poursuit notre interlocuteur. Selon lui, à 18h30, «tout le monde était descendu», et personne n’avait allumé de feu.
Vous nous avez aussi demandé «D’où vient la vidéo montrant un flash de lumière sur le toit de Notre-Dame avant l’incendie ?»
Comme nous vous l’expliquions dans un précédent article, une première alarme a sonné à Notre-Dame ce 15 avril, à 18h20. Puis une autre à 18h43. La première a donné lieu à une «levée de doute négative», selon les mots du parquet de Paris : l’agent se serait déplacé sans constater d’incendie, une erreur du dispositif d’alerte l’ayant envoyé à un mauvais endroit. C’est seulement 23 minutes plus tard que l’agent a constaté le départ, situé à l’angle de la flèche. Une enquête pour «destruction involontaire par incendie» a été ouverte par le parquet de Paris et confiée à la Direction régionale de la police judiciaire de la préfecture de police de Paris (DRPJ).
Fabien Leboucq
https://twitter.com/CyprienLuraghi/with_replies
Son billet de blog du 18 avril 2019, traitant précisément ce sujet, est aussi très clair :
Enfer et Dame Nation
Autant le dire tout de suite : pas plus que la Moutche sur le rebord de la fenêtre, je n’en ai quoi que ce soit à foutre de l’incendie de la grosse église moche parisienne…
Notre-Dame et la Nation unies dans la même haine du pays qui l’a vu naître…
Rappelons là, d’une part, son goût prononcé pour les attaques en tous genres contre l’Etat et ses autres cibles habituelles, dont moi-même et tous mes « alliés », le jour de la Fête nationale, et d’autre part, l’attentat raté de début septembre 2016 sur l’île de la Cité alors que nous devions nous y rencontrer pour la toute première fois le 13 septembre 2016, au tribunal, selon son propre choix, à sa demande.
Cet attentat visait déjà Notre-Dame et celle de mes « alliées » contre lui qui s’y rendait tous les jours…
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/23/pourquoi-les-tours-de-notre-dame-ont-elles-ferme-plus-tot-le-jour-de-l-incendie_1722841
Pourquoi les tours de Notre-Dame ont-elles fermé plus tôt le jour de l’incendie ?
Par Fabien Leboucq 23 avril 2019 à 12:27
Une réunion du Centre des monuments nationaux (CMN) a eu lieu le soir de l’incendie dans une des tours. Le CNM assure que ce n’est pas une première, et que ça n’a rien à voir avec l’incendie.
Question posée par Eric le 23/04/2019
Bonjour,
Voici l’une des questions que vous nous avez posées à ce sujet : «Le lundi 15 avril 2019, au soir duquel un incendie a ravagé partiellement la cathédrale Notre-Dame, le circuit des tours était exceptionnellement fermé à 17h30. Quelle était la raison de cette fermeture ?»
Vous faites référence à la publication par le site d’extrême droite Panamza de l’article «Notre-Dame: les tours étaient « exceptionnellement » fermées». L’auteur s’appuie sur les archives de la page internet des tours de Notre-Dame de Paris. On y lit bien, en bandeau : «Le lundi 15 avril, le circuit des tours de Notre-Dame fermera exceptionnellement à 17h30», au lieu de 18h30 normalement.
A lire aussi «Tout ce que vous avez voulu savoir sur l’incendie de Notre-Dame»
Dès le 11 avril, une internaute prévenait sur Twitter de cette fermeture avancée.
Panamza ajoute que «c’est précisément durant la tranche horaire de 17h30-18h30 que le foyer du feu fut activé… Accidentellement… Ou délibérément». Esquissant l’idée que l’incendie de la cathédrale, en plus d’être intentionnel, était prémédité. Ce papier a été intégralement repris par une nébuleuse de sites à tendance conspirationnistes (Pro Fide Catholica, Wikistrike, Alter Info, etc.).
Réunion du CNM
Les archives du site de Notre-Dame retrouvées par Panamza sont authentiques. Contactée à propos de cette fermeture anticipée des tours le jour de l’incendie, la fondation qui gère la cathédrale renvoie vers le Centre des monuments nationaux (CMN), responsable des visites des tours.
Le CNM nous répond : «La fermeture du circuit des Tours de Notre Dame le lundi 15 avril à 17h30 était prévue depuis quinze jours afin d’organiser une réunion administrative avec les agents du Centre des monuments nationaux. Ces réunions sont organisées régulièrement afin d’échanger avec les personnels sur place.»
Vous nous avez aussi demandé «D’où vient la vidéo montrant un flash de lumière sur le toit de Notre-Dame avant l’incendie ?»
Comme nous vous l’expliquions dans un précédent article, une première alarme a sonné à Notre-Dame ce 15 avril, à 18h20. Puis une autre à 18h43. La première a donné lieu à une «levée de doute négative», selon les mots du parquet de Paris : l’agent se serait déplacé sans constater d’incendie, une erreur du dispositif d’alerte l’ayant envoyé à un mauvais endroit. C’est seulement 23 minutes plus tard que l’agent a constaté le départ, situé à l’angle de la flèche. Une enquête pour «destruction involontaire par incendie» a été ouverte par le parquet de Paris et confiée à la Direction régionale de la police judiciaire de la préfecture de police de Paris (DRPJ).
Fabien Leboucq
https://twitter.com/CyprienLuraghi/with_replies
C’est viscéral, tu sais. Parce que des
édifices sont la synthèse bâtie de tout ce que je déteste le plus au
monde : la pensée magico-toxique.
Tous les dimanches de mon enfance, contraint
et forcé d’assister à leur culte débile dans une église affreuse, plus
le cathé obligatoire à l’école publique (vu que c’était en Alsace) : je
sais pourquoi je les hais, ces saletés.
Je les déteste toutes.
Je vis dans une vieille bicoque en pierre au
beau milieu d’un quartier de vieilles bicoques en pierre. Je causais des
monuments et particulièrement des édifices religieux, que je déteste
tous 
Je ne fous plus jamais les pieds dans des
lieux de culte, un point c’est tout. Et je ne les trouve pas beaux : à
mes yeux ils ne sont que la projection de modes de pensée qui ne sont
pas miens et me sont totalement aliènes, pour tout dire.
C’est sans doute parce que
pendant deux ans j’avais bossé aux monuments historiques et que ça
m’avait appris une chose essentielle : c’est juste de l’usine à
touristes. Et puis pendant quinze ans comme guide de voyages, j’en ai
trop fréquenté par obligation, des monuments
Ouais mais ça me fait quand même chier grave aussi de raquer pour des tas de pierres sans intérêt.
En réponse à
@Caporal_Pancho
@Spleenlancien2
et
@Leonid_CCCP
Tu peux pas savoir comment ça me fait chier d’être contraint par cet État de devoir raquer pour ces tas de caillasses moches.
En réponse à
@We_Shrubbery
Je déteste les édifices religieux, quels
qu’ils soient. C’est vraiment pas mon trip… Je comprends qu’il y en a à
qui ça plaît, ceci dit.
En réponse à
@torrentcielle
et
@We_Shrubbery
Faut vraiment être malade des boyaux de la tête pour coller ce genre d’horreurs face à des petits enfants.
En réponse à
@We_Shrubbery
Saint Laurent et son grill, je
me le suis farci tous les dimanches matin de mon enfance, à la messe.
Il était sur un vitrail hideux au cul de l’église. C’est vraiment un
truc de tarés sadiques, cette religion, sans déconner.
En réponse à
@dulconte
et
@DocMarcel1
Ça pouvait pas tomber plus à pic : ça fait des jours que je cale grave sur le prochain billet.
En réponse à
@dulconte
et
@DocMarcel1
Je te le pique : ça fera un chouette titre pour un futur billet sur l’Icyp.
En réponse à
@petaramesh
FAKE NEWS. De source sûre c’est Blondeau Georges Jacques Babylas qui a fait le coup.
En réponse à
@HomereHoupette
Je suis un gens de rien, comme me le serine le
chef en chef des Français. Alors j’en ai rien à foutre de tout ça. Ces
émois collectifs ne me concernent en rien. #NothingPowa #Anihilisme
En réponse à
@ZombieLamo
@GaelJouneau
et
@Rigobert_Rhino
Tu m’étonnes. Le vieux conservateur insistait
déjà à mort pour qu’on laisse nos clopes et nos briquets au
rez-de-chaussée. Y avait juste un chemin de planches au dessus du
plafond de la nef.
En réponse à
@GaelJouneau
et
@Rigobert_Rhino
Vu de l’intérieur (dans les
années 70 j’ai eu plusieurs fois l’occasion de monter là-haut dans la
« forêt », vu que je bossais à la Culture), elle était pas mal du tout,
la charpente de la flèche. C’était de la belle ouvrage. Par contre la
déco extérieure, argh
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire