C’est celle-ci, terminant la discussion faisant suite à
l’article mensonger et calomnieux qu’il a fait paraître sur le site de
Midi Libre au début du mois :
C’est le même genre de commentaires avec lesquels il était arrivé sur mon ancien blog « Un petit coucou » au mois d’avril 2010, raison pour laquelle je l’en avais immédiatement banni. Il était revenu à la charge le mois suivant, cette fois auprès de mon hébergeur OVERBLOG pour tenter d’en obtenir la suppression de mon blog en alléguant à nouveau – mensongèrement – que je n’aurais été qu’une folle diffamant des tas de gens – mais pas lui dont je n’acceptais même pas les commentaires sur mon blog où il n’avait pas le droit de cité.
L’individu a pour seul diplôme un CAP de coiffure qu’il a obtenu péniblement à l’âge de 19 ans, tandis que je suis ingénieur, ce qui lui fait une excellente raison pour me traiter de folle, exactement comme son complice le mythomane et cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi, qui lui a quitté l’école à 14 ans en situation d’échec et sans aucun diplôme.
Ultime état de cette discussion sur le site de Midi Libre, qui s’arrête finalement à 52 commentaires :
https://www.midilibre.fr/2019/04/02/tribunal-de-beziers-la-divulgation-de-la-vie-privee-sur-le-net-coute-cher,8104686.php
Un hébergeur toulousain condamné à verser près de 10 000 € à sa victime devant le tribunal de Béziers.
NEMROD34 va continuer à nier indéfiniment ce qui est établi depuis
longtemps et qu’il a lui-même déjà reconnu à de multiples reprises :
non, il n’a jamais été anonyme sur Internet sous ce pseudonyme-là, et
oui, il a bien commis à mon encontre de multiples infractions d’atteinte
à l’intimité de la vie privée tandis que je n’en avais jamais commise
aucune à son encontre. Il m’a aussi énormément injuriée, calomniée et
menacée.
Je pense qu’il faut maintenant resituer ses procédures abusives contre OVERBLOG dans leur contexte, qui est celui des harcèlements dont je suis victime sur Internet depuis l’année 2008 de la part d’une bande de cybercriminels que NEMROD34 a rejoints au printemps 2010, pour les aider à obtenir la suppression de mon blog chez OVERBLOG, qui les dérangeait, d’une part parce que je continuais à m’y exprimer alors qu’ils avaient réussi à me faire virer des sites Rue89 et Le Post, et d’autre part parce que j’avais commencé à y parler un peu de leurs harcèlements à mon encontre. Depuis environ un an et surtout depuis les révélations concernant la Ligue du LOL, on commence à envisager que de tels harcèlements sont répréhensibles et les victimes commencent à s’exprimer sans crainte. Jusque-là, chacune étant seule face à la meute, à chaque tentative de se manifester, il lui arrivait la même chose qu’à moi : c’est elle qui était poursuivie et/ou toujours menacée d’en subir toujours plus.
Pour ce que ça intéresse voici l’arrêté de la cour d’appel de
Montpellier où il est très clairement précisé les propos tenus par le
corbeau en question (accusation de pédophilie, violences conjugales et
autres):
https://www.legalis.net/jurisprudences/cour-dappel-de-montpellier-3eme-ch-b-arret-du-22-mars-2017/
Et pour avoir une idée de la santé mentale du corbeau, quand je publis ceci sur mon facebook :
Balance : Vous avez la chanson « The Final Countdown » désormais dans la tête.
Ce qui n’est rien d’autre que l’horoscope du gorafi le lundi:
http://www.legorafi.fr/2019/04/01/horoscope-du-1er-avril-2019/
Cette malade mentale dont je subis les nuisances depuis maintenant plus de 9 ans pense que c’est des menaces de mort envers elle …
http://satanistique.blogspot.com/2019/04/nouvelles-menaces-de-mort-de-jean-marc.html
9 ans que je dois subir ça …
Jean Pièrre A. C’était pas une bonne idée et pourquoi faire ?
J’ai du mal à comprendre ?
https://www.midilibre.fr/2015/09/30/gratien-a-rejoint-le-paradis-des-gargotiers,1220355.php
Sacré nemrod ça ne m étonne pas de toi tu provoques laisses des
photos de toi sur le trone sur le net crache sur les flics et à la
première occasion tu vas déposer plainte bonne mentalité ….
Bonjour,
Je suis l’auteur du blog visé par NEMROD34. Je tiens à préciser n’avoir jamais révélé au public son identité et ses coordonnées. Il le faisait déjà lui-même sur tous les sites où il s’exprimait sous son pseudonyme de NEMROD34, y compris le sien, et le fera aussi sur le mien. Il a toujours procédé ainsi depuis qu’il s’exprime sur le net sous ce pseudonyme et cela continue, il suffit d’aller voir sa page sur Facebook pour s’en convaincre (il l’a ouverte sous sa véritable identité, indique qu’il est NEMROD34 et y utilise le même avatar que dans ses commentaires ici-même). Quant aux autres révélations concernant sa vie privée, c’est pareil : il les avait faites lui-même dans ses commentaires sur mon blog. En fait, cet individu y était arrivé au mois d’avril 2010 non pas pour y échanger avec qui que ce soit mais uniquement pour me harceler, m’injurier, me menacer, tout en me calomniant ailleurs sur le net, sur divers sites où il a, lui, effectivement commis à mon encontre, entre autres (car il a fait bien plus, beaucoup plus), l’infraction d’atteinte à l’intimité de la vie privée en révélant au public mon identité, toutes mes coordonnées et diverses autres informations relevant de ma vie privée alors que j’étais pour ma part réellement anonyme sous le pseudonyme que j’utilisais et ne racontais pas ma vie sur le net. Il m’a ensuite toujours écartée de ses procédures contre OVERBLOG à seule fin de m’empêcher de le contredire et révéler aux juges la vérité concernant …
Sauf erreur de ma part cette personne était un posteur sur ce forum qui y a échangé avec des contradicteurs – dont sur ce sujet?
Mademoiselle vous délirez comme toujours, comme je pense que nous sommes les seules personnes à continuer à lire, chacun ayant constater votre folie et votre harcèlement je ne vous répondrais plus.NEMROD34 Il y a 2 jours
Faites vous soigner enfin, c’est ce qu’il y a de mieux pour tout le monde…
C’est le même genre de commentaires avec lesquels il était arrivé sur mon ancien blog « Un petit coucou » au mois d’avril 2010, raison pour laquelle je l’en avais immédiatement banni. Il était revenu à la charge le mois suivant, cette fois auprès de mon hébergeur OVERBLOG pour tenter d’en obtenir la suppression de mon blog en alléguant à nouveau – mensongèrement – que je n’aurais été qu’une folle diffamant des tas de gens – mais pas lui dont je n’acceptais même pas les commentaires sur mon blog où il n’avait pas le droit de cité.
L’individu a pour seul diplôme un CAP de coiffure qu’il a obtenu péniblement à l’âge de 19 ans, tandis que je suis ingénieur, ce qui lui fait une excellente raison pour me traiter de folle, exactement comme son complice le mythomane et cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi, qui lui a quitté l’école à 14 ans en situation d’échec et sans aucun diplôme.
Ultime état de cette discussion sur le site de Midi Libre, qui s’arrête finalement à 52 commentaires :
https://www.midilibre.fr/2019/04/02/tribunal-de-beziers-la-divulgation-de-la-vie-privee-sur-le-net-coute-cher,8104686.php
Tribunal de Béziers : la divulgation de la vie privée sur le Net coûte cher
Publié le 02/04/2019 à 16:11 / Modifié le 02/04/2019 à 16:11
Un hébergeur toulousain condamné à verser près de 10 000 € à sa victime devant le tribunal de Béziers.
En 2010, un homme participant à des forums de discussions sur le
Biterrois, sous le pseudo de Nemrod34, voyait sa véritable identité mise
au jour par des internautes. Sa vie privée était alors étalée au grand
jour sur les réseaux sociaux. Pire encore, les internautes propageaient
aussi sur lui des calomnies et des propos malveillants.
L’homme en question a tenté alors de faire retirer tout élément de personnalité le concernant par la société qui hébergeait son site de discussions mais n’y est pas parvenu. Après plusieurs années de bagarres juridiques, la victime a été reconnue comme tel. La société qui a laissé filtrer les données personnelles a été condamnée à verser près de 10 000 € à sa victime.
Pour vivre en paix, vivons caché. C’est bien souvent ce que pensent tous ces internautes qui se cachent derrière leur écran. Un Piscénois vient dans faire les frais en ayant insulté et menacé des gendarmes lors des manifestations des “gilets jaunes”. Il a été rattrapé par la patrouille et va devoir se justifier devant la justice.
La victime de ce dossier d’atteinte à la vie privée a décidé, voyant que les moyens humains ne fonctionnaient pas, de poursuivre son hébergeur devant la justice.
En 2011, alors qu’il demandait réparation, il était condamné à verser 400 € à la société contre qui il avait décidé de se battre. Quelques mois plus tard, défendu par Mes Baudard et Desruelles, il obtenait un changement de jugement. Mais dans son jugement, la cour d’appel spécifiait : « En raison de l’existence d’une contestation sérieuse sur les responsabilités éventuellement encourues, seul le juge du fond est en mesure d’apprécier si une faute a été commise par l’hébergeur et donc s’il y a eu préjudice. »
En 2014, Nemrod34 était débouté de l’ensemble de ses demandes et condamné à verser 1 500 € de dommage à la société.
Il interjetait aussitôt appel. Et un nouveau bras de fer débutait entre les deux parties, sachant que la société mise en cause était défendue par Me Tabet. Une longue procédure était dès lors engagée et ce n’est qu’en janvier 2017 que le dossier était conclu.
Il était constaté que les pages incriminées étaient toujours en ligne mais aussi que dans les conditions générales d’utilisation, la société incriminée avait toute latitude pour suspendre la transmission ou la diffusion, en cas d’abus de la part de tous les utilisateurs.
Dans ce dossier, l’ensemble des données personnelles du plaignant sont restées en ligne plus de 18 mois après les injonctions de la cour lui demandant de tout mettre en œuvre pour protéger la vie privée du plaignant.
« La révélation, à son insu, de l’identité véritable sur un forum de discussion où sont utilisés des pseudonymes, associés dans des articles litigieux à des éléments vrais ou supposés de sa vie privée et à des allégations à caractère diffamatoire ou injurieux, est de nature à constituer, dès lors que les pages internet sont, grâce aux moteurs de recherche, aisément consultables par tous, une atteinte à l’intimité de sa vie privée. »
Le tribunal statuant de nouveau a condamné la société mise en cause à verser à Nemrod34 la somme de 7 500 € de dommages et intérêts mais aussi 2 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
L’homme en question a tenté alors de faire retirer tout élément de personnalité le concernant par la société qui hébergeait son site de discussions mais n’y est pas parvenu. Après plusieurs années de bagarres juridiques, la victime a été reconnue comme tel. La société qui a laissé filtrer les données personnelles a été condamnée à verser près de 10 000 € à sa victime.
L’anonymat jamais garanti sur internet
Pour vivre en paix, vivons caché. C’est bien souvent ce que pensent tous ces internautes qui se cachent derrière leur écran. Un Piscénois vient dans faire les frais en ayant insulté et menacé des gendarmes lors des manifestations des “gilets jaunes”. Il a été rattrapé par la patrouille et va devoir se justifier devant la justice.
La victime de ce dossier d’atteinte à la vie privée a décidé, voyant que les moyens humains ne fonctionnaient pas, de poursuivre son hébergeur devant la justice.
En 2011, alors qu’il demandait réparation, il était condamné à verser 400 € à la société contre qui il avait décidé de se battre. Quelques mois plus tard, défendu par Mes Baudard et Desruelles, il obtenait un changement de jugement. Mais dans son jugement, la cour d’appel spécifiait : « En raison de l’existence d’une contestation sérieuse sur les responsabilités éventuellement encourues, seul le juge du fond est en mesure d’apprécier si une faute a été commise par l’hébergeur et donc s’il y a eu préjudice. »
En 2014, Nemrod34 était débouté de l’ensemble de ses demandes et condamné à verser 1 500 € de dommage à la société.
Plusieurs années de procédures
Il interjetait aussitôt appel. Et un nouveau bras de fer débutait entre les deux parties, sachant que la société mise en cause était défendue par Me Tabet. Une longue procédure était dès lors engagée et ce n’est qu’en janvier 2017 que le dossier était conclu.
Il était constaté que les pages incriminées étaient toujours en ligne mais aussi que dans les conditions générales d’utilisation, la société incriminée avait toute latitude pour suspendre la transmission ou la diffusion, en cas d’abus de la part de tous les utilisateurs.
Dans ce dossier, l’ensemble des données personnelles du plaignant sont restées en ligne plus de 18 mois après les injonctions de la cour lui demandant de tout mettre en œuvre pour protéger la vie privée du plaignant.
« La révélation, à son insu, de l’identité véritable sur un forum de discussion où sont utilisés des pseudonymes, associés dans des articles litigieux à des éléments vrais ou supposés de sa vie privée et à des allégations à caractère diffamatoire ou injurieux, est de nature à constituer, dès lors que les pages internet sont, grâce aux moteurs de recherche, aisément consultables par tous, une atteinte à l’intimité de sa vie privée. »
Le tribunal statuant de nouveau a condamné la société mise en cause à verser à Nemrod34 la somme de 7 500 € de dommages et intérêts mais aussi 2 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Jean-Pierre AMARGER
Les commentaires (52)
Anonyme162463 Il y a 4 jours
Je pense qu’il faut maintenant resituer ses procédures abusives contre OVERBLOG dans leur contexte, qui est celui des harcèlements dont je suis victime sur Internet depuis l’année 2008 de la part d’une bande de cybercriminels que NEMROD34 a rejoints au printemps 2010, pour les aider à obtenir la suppression de mon blog chez OVERBLOG, qui les dérangeait, d’une part parce que je continuais à m’y exprimer alors qu’ils avaient réussi à me faire virer des sites Rue89 et Le Post, et d’autre part parce que j’avais commencé à y parler un peu de leurs harcèlements à mon encontre. Depuis environ un an et surtout depuis les révélations concernant la Ligue du LOL, on commence à envisager que de tels harcèlements sont répréhensibles et les victimes commencent à s’exprimer sans crainte. Jusque-là, chacune étant seule face à la meute, à chaque tentative de se manifester, il lui arrivait la même chose qu’à moi : c’est elle qui était poursuivie et/ou toujours menacée d’en subir toujours plus.
NEMROD34 Il y a 7 jours
Et pour avoir une idée de la santé mentale du corbeau, quand je publis ceci sur mon facebook :
Balance : Vous avez la chanson « The Final Countdown » désormais dans la tête.
Ce qui n’est rien d’autre que l’horoscope du gorafi le lundi:
http://www.legorafi.fr/2019/04/01/horoscope-du-1er-avril-2019/
Cette malade mentale dont je subis les nuisances depuis maintenant plus de 9 ans pense que c’est des menaces de mort envers elle …
http://satanistique.blogspot.com/2019/04/nouvelles-menaces-de-mort-de-jean-marc.html
9 ans que je dois subir ça …
Anonyme162463 Il y a 7 jours
Il n’y a jamais eu aucune accusation de pédophilie. J’avais juste
posé la question d’un lien avec le réseau pédophile qui m’attaquait
déjà, il s’est avéré réel. Les difficultés conjugales et de la garde du
fils, c’est Nemrod lui-même qui les a apportées sur mon blog. Je n’en
savais rien et aucun de mes commentateurs non plus, nous ne le
connaissions pas. Et l’élément principal pour la condamnation reste la
révélation de l’identité, qui n’a jamais été mon fait, puisque Nemrod
révélait lui-même son identité partout où il s’exprimait sous ce
pseudonyme, et depuis au moins une dizaine d’années. Il n’a en fait
jamais été anonyme sous ce pseudonyme-là.
Quant aux horoscopes balance qu’il publie de temps en temps depuis quelques mois, il s’agit bien toujours de menaces à peine voilée à mon encontre : il choisit ses lignes et ne publie toujours que pour la balance, qui est mon signe.
Et je n’ai aucune maladie mentale, j’ai juste le tort d’être ingénieur alors que je n’ai toujours été qu’une femme.
Un peu d’honnêteté, SVP, M. Nemrod…
Quant aux horoscopes balance qu’il publie de temps en temps depuis quelques mois, il s’agit bien toujours de menaces à peine voilée à mon encontre : il choisit ses lignes et ne publie toujours que pour la balance, qui est mon signe.
Et je n’ai aucune maladie mentale, j’ai juste le tort d’être ingénieur alors que je n’ai toujours été qu’une femme.
Un peu d’honnêteté, SVP, M. Nemrod…
NEMROD34 Il y a 7 jours
« Il est constant et non contesté que Monsieur X. s’est adressé à
diverses reprises à la société JFG Networks en vue d’obtenir la
suppression des informations litigieuses avant de l’assigner devant le
juge des référés.
Il est tout aussi justifié que ce n’est que le lendemain du prononcé de l’arrêt de la Cour d’appel de Montpellier que la société Overblog a supprimé les mentions faisant grief à Monsieur X.. La seule comparaison des dates permet donc de constater que les informations permettant d’identifier aisément l’appelant sont restées accessibles aux tiers pendant près de 18 mois.
La révélation à son insu de l’identité véritable de Monsieur X. sur un forum de discussion où sont utilisés des pseudonymes, associée dans les articles litigieux à des éléments vrais ou supposés de sa vie privée et à des allégations à caractère diffamatoire ou injurieux, est de nature à constituer, dès lors que les pages internet en question sont, grâce aux moteurs de recherches, aisément consultables par tous, une atteinte à l’intimité de sa vie privée. »
Voilà ce que dit la justice…
Il est tout aussi justifié que ce n’est que le lendemain du prononcé de l’arrêt de la Cour d’appel de Montpellier que la société Overblog a supprimé les mentions faisant grief à Monsieur X.. La seule comparaison des dates permet donc de constater que les informations permettant d’identifier aisément l’appelant sont restées accessibles aux tiers pendant près de 18 mois.
La révélation à son insu de l’identité véritable de Monsieur X. sur un forum de discussion où sont utilisés des pseudonymes, associée dans les articles litigieux à des éléments vrais ou supposés de sa vie privée et à des allégations à caractère diffamatoire ou injurieux, est de nature à constituer, dès lors que les pages internet en question sont, grâce aux moteurs de recherches, aisément consultables par tous, une atteinte à l’intimité de sa vie privée. »
Voilà ce que dit la justice…
Anonyme162463 Il y a 6 jours
Il faudrait encore rappeler que je n’ai jamais été citée dans aucune
des procédures de Nemrod contre OVERBLOG et qu’il m’en a volontairement
écartée pour n’être pas contredit sur les faits. OVERBLOG ne pouvait se
défendre qu’en ce qui concerne ses obligations d’hébergeur, qui ont été
toujours été respectées à la lettre, il ne pouvait pas se défendre sur
le fond des contentieux m’opposant à Nemrod qui ne sont pas son
problème, et c’est pour cette raison que le TGI de Béziers a toujours
débouté Nemrod de toutes ses demandes. La cour d’appel de Montpellier
s’est prononcée sur des « faits »(imaginaires) exposés par le seul
Nemrod et jamais contredits au cours de la procédure du fait que je
n’avais pas été citée. Est-ce que tout le monde comprend l’entourloupe ?
C’est moi qu’il aurait dû assigner au tribunal, pas OVERBLOG, mais dans
ce cas, ses accusations mensongères n’auraient pas fait long feu.
Anonyme162463 Il y a 6 jours
NEMROD34 a berné la « justice » de Montpellier, pas celle de Béziers qui avait bien relevé les anomalies de sa procédure.
NEMROD34 Il y a 6 jours
Béziers un juge, cour d’appel de Montpellier trois juges, deux fois …
Si c’est à votre hébergeur que je m’en suis pris c’est bien pour votre anonymat dont vous êtes si fière, et son silence total à mes signalement.
Vous avez fait tombé votre anonymat, il est même tombé via voie judiciaire, et maintenant je connait la procédure, vous aurez votre procès et serez condamné.
Vous êtes une harceleuse malade, et les vices de procédures dont vous avez profité jusque là face à d’autres de vos nombreuses victimes ne marcheront pas plus.
Prouvez tout ce dont vous m’accusez, il faudra le faire devant le tribunal, et c’est impossible vous le savez bien puisque ça n’existe pas…
Votre harcèlement et vos mensonges en revanche c’est très simple …
Si c’est à votre hébergeur que je m’en suis pris c’est bien pour votre anonymat dont vous êtes si fière, et son silence total à mes signalement.
Vous avez fait tombé votre anonymat, il est même tombé via voie judiciaire, et maintenant je connait la procédure, vous aurez votre procès et serez condamné.
Vous êtes une harceleuse malade, et les vices de procédures dont vous avez profité jusque là face à d’autres de vos nombreuses victimes ne marcheront pas plus.
Prouvez tout ce dont vous m’accusez, il faudra le faire devant le tribunal, et c’est impossible vous le savez bien puisque ça n’existe pas…
Votre harcèlement et vos mensonges en revanche c’est très simple …
NEMROD34 Il y a 6 jours
« OVERBLOG ne pouvait se défendre qu’en ce qui concerne ses
obligations d’hébergeur, qui ont été toujours été respectées à la
lettre, il ne pouvait pas se défendre sur le fond des contentieux
m’opposant à Nemrod qui ne sont pas son problème, »
C’est pour ça qu’il est précisé que votre hébergeur à enfreint ses propres Conditions Générales d’Utilisation, pour la petite histoire c’et moi même qui les ai épluché et relevé la chose …
Vous pouvez mentir autant que le vous le voulez la réalité reste là …
C’est pour ça qu’il est précisé que votre hébergeur à enfreint ses propres Conditions Générales d’Utilisation, pour la petite histoire c’et moi même qui les ai épluché et relevé la chose …
Vous pouvez mentir autant que le vous le voulez la réalité reste là …
Anonyme162463 Il y a 6 jours
C’est vous qui mentez, M. Nemrod. Vous aviez mon identité et mes
coordonnées dès le début de vos harcèlements à mon encontre en 2010.
C’est acté par votre audition du 12 juillet 2011 pour des faits
antérieurs à janvier 2011, votre première assignation d’OVERBLOG ne
remontant qu’à début mars 2011. Quant aux vices de procédures dont
soi-disant j’aurais profité, ce ne sont que ceux voulus par vos
complices pour leurs propres procédures. Ils ont fait du détournement de
procédure, tout comme vous, d’ailleurs. Mon anonymat, c’est vous tous
qui l’avez fait « tomber » comme dites en préalable à tous vos
harcèlements à mon encontre, à l’aide de piratages informatiques
formellement attestés par bien plus de pièces que nécessaire, et
auxquels vous avez bien participé.
NEMROD34 Il y a 6 jours
D’ailleurs tout le monde peut constater le nombre de fois où je donne votre identité …
Anonyme162463 Il y a 6 jours
Vous répondez à côté de la question à plusieurs reprises. Les CGU
d’OVERBLOG n’ont rien à voir avec les questions de fond que j’expose. Et
vous avez bien publié mon identité et mes coordonnées à de nombreuses
reprises sur différents site. Vous vous en êtes même justifié une fois
en audition le 12 juillet 2011. L’auriez-vous donc oublié ? Soi-disant
je vous aurais fait des misères à vous et vos complices pirates et
harceleurs. Ce que vous avez raconté à la police était mensonger. Il
reste que vous avez bien commis à mon encontre l’infraction d’atteinte à
l’intimité de la vie privée résultant de la levée de mon anonymat, et
pas qu’une fois, tandis que moi je ne l’ai jamais commise à votre
encontre, puisque vous n’avez jamais été anonyme sous le pseudonyme de
NEMROD34.
NEMROD34 Il y a 6 jours
« puisque vous n’avez jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34″
D’accord.
Alors si là je donne votre nom et prénom, adresse, photo de votre chambre et tout et que vous accuses d’un milliers de choses horribles tout va bien parce que c’est sur internet et que donc voilà ?
Je le fais ? J’ouvres 6 blog minimum pour le faire et tout ira bien ?
Si je raconte votre vie et montre des photos de vous dans établissement hospitalier c’est bon ?
Parce que c’est sur internet, et rien ne prouve que ça ne vient pas de vous …
D’accord.
Alors si là je donne votre nom et prénom, adresse, photo de votre chambre et tout et que vous accuses d’un milliers de choses horribles tout va bien parce que c’est sur internet et que donc voilà ?
Je le fais ? J’ouvres 6 blog minimum pour le faire et tout ira bien ?
Si je raconte votre vie et montre des photos de vous dans établissement hospitalier c’est bon ?
Parce que c’est sur internet, et rien ne prouve que ça ne vient pas de vous …
NEMROD34 Il y a 6 jours
« Les CGU d’OVERBLOG n’ont rien à voir avec les questions de fond que j’expose. »
Les CGU d’Over-Blog on comptées énormément, article 5.1 de leur CGU de l’époque, relisez ou faites lire par quelqu’un qui sait lire…
Il y a votre perception des choses, et il y a la réalité …
Moi la réalité je peux la prouver à le demande…
Les CGU d’Over-Blog on comptées énormément, article 5.1 de leur CGU de l’époque, relisez ou faites lire par quelqu’un qui sait lire…
Il y a votre perception des choses, et il y a la réalité …
Moi la réalité je peux la prouver à le demande…
Anonyme162463 Il y a 6 jours
C’est quoi encore ce délire ? Des photos de moi dans un établissement hospitalier ? Où donc auriez-vous vu ça ?
Anonyme162463 Il y a 6 jours
Vous admettez n’avoir jamais été anonyme sur Internet sous le pseudonyme de NEMROD34.
Voilà au moins un point qui semble tout à fait clair.
Vous admettez aussi avoir commis plusieurs atteintes à l’intimité de la vie privée à mon encontre.
Bien, on avance un peu en sériant les questions.
Voilà au moins un point qui semble tout à fait clair.
Vous admettez aussi avoir commis plusieurs atteintes à l’intimité de la vie privée à mon encontre.
Bien, on avance un peu en sériant les questions.
NEMROD34 Il y a 6 jours
Remarques :
Vous ne m’appelez plus par mon nom et prénom ? Pourquoi ?
Vous ne m’accusez pas de meurtres, terrorisme, viols, vols, escroqueries et j’en passe ? Pourquoi ?
Même pas une petite accusation de pédophilie ?
Vous ne m’appelez plus par mon nom et prénom ? Pourquoi ?
Vous ne m’accusez pas de meurtres, terrorisme, viols, vols, escroqueries et j’en passe ? Pourquoi ?
Même pas une petite accusation de pédophilie ?
NEMROD34 Il y a 6 jours
« Vous admettez aussi avoir commis plusieurs atteintes à l’intimité de la vie privée à mon encontre. »
Montrez nous ça …
Montrez nous ça …
Anonyme162463 Il y a 6 jours
Rappelez-vous, vous en avez avoué une partie en audition au
commissariat de Béziers le 12 juillet 2011; il y en a eu d’autres par la
suite.
Bon, au moins, là, vous admettez n’avoir jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34. Un point à souligner.
Bon, au moins, là, vous admettez n’avoir jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34. Un point à souligner.
NEMROD34 Il y a 5 jours
L’article 29 du Code Pénal et de la loi du 29 juillet 1881 dispose
que « Toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à
l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le
fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie
de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est
punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise
une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont
l’identification est rendue possible par les termes, des discours, cris,
menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés ».
« NEMROD34 Il y a 2 heures SIGNALER UN ABUS
« Vous admettez aussi avoir commis plusieurs atteintes à l’intimité de la vie privée à mon encontre. »
Montrez nous ça …
Anonyme162463 Il y a 39 minutes SIGNALER UN ABUS
Rappelez-vous, vous en avez avoué une partie en audition au commissariat de Béziers le 12 juillet 2011; il y en a eu d’autres par la suite.
Bon, au moins, là, vous admettez n’avoir jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34. Un point à souligner. »
Pouvez vous démontrer ça de façon claire ?
Parce que vous continuez à m’accuser d’un tas de choses sans la moindre preuve, comme c’est relevé dans trois procès pour trois personnes différentes (vous avez bien plus de vicrimes on le sait tout les deux)…
Vous changez sans cesse de sujet pour ne pas répondre …
Les lecteurs auront un résumé de l’histoire ici, avec toutes les preuves, pas …
« NEMROD34 Il y a 2 heures SIGNALER UN ABUS
« Vous admettez aussi avoir commis plusieurs atteintes à l’intimité de la vie privée à mon encontre. »
Montrez nous ça …
Anonyme162463 Il y a 39 minutes SIGNALER UN ABUS
Rappelez-vous, vous en avez avoué une partie en audition au commissariat de Béziers le 12 juillet 2011; il y en a eu d’autres par la suite.
Bon, au moins, là, vous admettez n’avoir jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34. Un point à souligner. »
Pouvez vous démontrer ça de façon claire ?
Parce que vous continuez à m’accuser d’un tas de choses sans la moindre preuve, comme c’est relevé dans trois procès pour trois personnes différentes (vous avez bien plus de vicrimes on le sait tout les deux)…
Vous changez sans cesse de sujet pour ne pas répondre …
Les lecteurs auront un résumé de l’histoire ici, avec toutes les preuves, pas …
NEMROD34 Il y a 5 jours
« Quant aux horoscopes balance qu’il publie de temps en temps depuis
quelques mois, il s’agit bien toujours de menaces à peine voilée à mon
encontre : il choisit ses lignes et ne publie toujours que pour la
balance, qui est mon signe. »
Et la seule personne au monde à être balance, du coup chaque horoscope fait dans le monde c’est des gens qui vous en veulent …
Soignez vous mademoiselle, c’est mieux pour tout le monde.
Et la seule personne au monde à être balance, du coup chaque horoscope fait dans le monde c’est des gens qui vous en veulent …
Soignez vous mademoiselle, c’est mieux pour tout le monde.
Anonyme162463 Il y a 5 jours
Vos délires et inventions calomnieuses à mon encontre ne seront pas
publiés sur ce site dont les responsables doivent au moins connaître les
lois qui leur interdisent de publier n’importe quoi.
J’ai retrouvé l’article que vous aviez fait publier sur ce site au mois de janvier 2012, il est ici :
https://www.midilibre.fr/2012/01/19/son-anonymat-n-etait-pas-respecte-sur-un-blog,445818.php
C’était le même journaliste qu’aujourd’hui et déjà à l’époque je m’étais tâtée pour une plainte en diffamation, vu qu’il rapportait dans son article de vos delires et inventions calomnieuses à mon encontre. Je lui précise au passage qu’il ne fait pas un travail sérieux. La moindre des choses, avant d’écrire et de publier, était de vérifier vos allégations. Or, il ne l’a jamais fait, ni à l’époque ni aujourd’hui. Je vois par exemple que vous prétendez au mois de janvier 2012 que je vous accuserais d’attentats terroristes, mais il n’y en a pas eu avant mars 2012. Il est évident que ceux-là se préparaient déjà au mois de janvier 2012, mais seuls les terroristes le savaient ce moment-là : vous peut-être, mais pas moi.
Cela dit, dans cet article que vous aviez fait publier à l’époque, vos nom et prénom sont bien cités avec votre pseudonyme de NEMROD34, comme dans un autre article que vous aviez fait publier à la même époque dans un média belge.
Niez-vous avoir toujours fourni vos nom, prénom et coordonnées sur tous les sites où vous vous êtes exprimés sous votre pseudonyme de NEMROD34 …
J’ai retrouvé l’article que vous aviez fait publier sur ce site au mois de janvier 2012, il est ici :
https://www.midilibre.fr/2012/01/19/son-anonymat-n-etait-pas-respecte-sur-un-blog,445818.php
C’était le même journaliste qu’aujourd’hui et déjà à l’époque je m’étais tâtée pour une plainte en diffamation, vu qu’il rapportait dans son article de vos delires et inventions calomnieuses à mon encontre. Je lui précise au passage qu’il ne fait pas un travail sérieux. La moindre des choses, avant d’écrire et de publier, était de vérifier vos allégations. Or, il ne l’a jamais fait, ni à l’époque ni aujourd’hui. Je vois par exemple que vous prétendez au mois de janvier 2012 que je vous accuserais d’attentats terroristes, mais il n’y en a pas eu avant mars 2012. Il est évident que ceux-là se préparaient déjà au mois de janvier 2012, mais seuls les terroristes le savaient ce moment-là : vous peut-être, mais pas moi.
Cela dit, dans cet article que vous aviez fait publier à l’époque, vos nom et prénom sont bien cités avec votre pseudonyme de NEMROD34, comme dans un autre article que vous aviez fait publier à la même époque dans un média belge.
Niez-vous avoir toujours fourni vos nom, prénom et coordonnées sur tous les sites où vous vous êtes exprimés sous votre pseudonyme de NEMROD34 …
NEMROD34 Il y a 5 jours
« C’est quoi encore ce délire ? Des photos de moi dans un établissement hospitalier ? Où donc auriez-vous vu ça ? »
Et les photos de votre chambre vous ne réagissez pas ?
Alors que je suis censé vous avoir mis sur écoutes, vous violer constamment et tout ?
Ce qui vous fait peur c’est une photo éventuelles de Bohars ?
Et les photos de votre chambre vous ne réagissez pas ?
Alors que je suis censé vous avoir mis sur écoutes, vous violer constamment et tout ?
Ce qui vous fait peur c’est une photo éventuelles de Bohars ?
Anonyme162463 Il y a 5 jours
Je vais de temps en temps à l’hôpital, comme tout le monde, pas à Bohars où je n’ai aucun parent ou ami.
Une photo volée à l’hôpital, c’est toujours possible. Dans ma chambre, par contre, non, ce n’est pas un lieu de passage, figurez-vous.
Une photo volée à l’hôpital, c’est toujours possible. Dans ma chambre, par contre, non, ce n’est pas un lieu de passage, figurez-vous.
NEMROD34 Il y a 4 jours
Vous avez publié des photos de votre chambre souvenez vous…
Moi je fous totalement, mais voilà vous les avez publié personne ne vous les as volé.
Pour bohars vous connaissez très bien la section psychiatrie en tant que patiente contre son grès il est vrai …
Moi je fous totalement, mais voilà vous les avez publié personne ne vous les as volé.
Pour bohars vous connaissez très bien la section psychiatrie en tant que patiente contre son grès il est vrai …
Anonyme162463 Il y a 4 jours
C’est vous qui auriez besoin de soins en psychiatrie, là, M. NEMROD.
Je n’ai jamais publié nulle part aucune photo de mon intérieur et vos délires perpétuels concernant ma soi-disant maladie mentale, tout le monde en a soupé et plus personne n’y croit depuis que je me suis défendue seule à Paris contre votre collègue cyberharceleur du LOT (il a perdu), pas même son avocat qui a lui-même soutenu en appel que je n’étais pas folle (il a encore perdu).
Je n’ai jamais publié nulle part aucune photo de mon intérieur et vos délires perpétuels concernant ma soi-disant maladie mentale, tout le monde en a soupé et plus personne n’y croit depuis que je me suis défendue seule à Paris contre votre collègue cyberharceleur du LOT (il a perdu), pas même son avocat qui a lui-même soutenu en appel que je n’étais pas folle (il a encore perdu).
NEMROD34 Il y a 4 jours
La notion de preuve devant la justice vous échappe totalement, et pourtant ça ramène à la réalité …
Je vous le dis depuis longtemps ça va vous faire un choc, mais c’est la réalité …
Je vous le dis depuis longtemps ça va vous faire un choc, mais c’est la réalité …
Anonyme162463 Il y a 4 jours
Oh la la, oui, les « preuves » de votre collègue cybercriminel du Lot
m’ont fait un sacré choc, il n’en avait aucune pour toutes ses
affabulations à mon encontre…
La sanction encourue en ce cas est bien tombée : il a perdu en 1ère instance comme en appel.
Mais dites-moi, puisque c’est effectivement votre leitmotiv depuis 2010, pourquoi n’avez-vous jamais porté plainte contre moi jusqu’à présent ?
La sanction encourue en ce cas est bien tombée : il a perdu en 1ère instance comme en appel.
Mais dites-moi, puisque c’est effectivement votre leitmotiv depuis 2010, pourquoi n’avez-vous jamais porté plainte contre moi jusqu’à présent ?
NEMROD34 Il y a 4 jours
Parce que vous étiez anonyme comme ici, et qu’il y a bien eu plainte contre X, puis contre l’hébergeur et maintenant vous …
Et vous le savez parfaitement …
Et vous le savez parfaitement …
Anonyme162463 Il y a 4 jours
Vous y croyez vraiment, à toutes vos inventions ?
Rappelez-vous tous vos commentaires sur mon ancien blog « Un petit coucou » chez OVERBLOG. Au début, il était bien question de me faire « manger » sous prétexte que je me défendais contre vos dénonciations calomnieuses auprès de mon hébergeur, de faire « manger » aussi plusieurs de mes commentateurs de blog, ainsi que, bien sûr, OVERBLOG qui n’avait pas supprimé mon blog à la première dénonciation calomnieuse. Mais ce n’est pas ce qu’a fait votre avocat qui lui connaît lois et procédures sur le bout des doigts et a toujours su qu’il n’avait aucun chance de gagner en m’attaquant directement – il n’aurait pas pu gruger les juges comme il l’a fait.
Rappelez-vous tous vos commentaires sur mon ancien blog « Un petit coucou » chez OVERBLOG. Au début, il était bien question de me faire « manger » sous prétexte que je me défendais contre vos dénonciations calomnieuses auprès de mon hébergeur, de faire « manger » aussi plusieurs de mes commentateurs de blog, ainsi que, bien sûr, OVERBLOG qui n’avait pas supprimé mon blog à la première dénonciation calomnieuse. Mais ce n’est pas ce qu’a fait votre avocat qui lui connaît lois et procédures sur le bout des doigts et a toujours su qu’il n’avait aucun chance de gagner en m’attaquant directement – il n’aurait pas pu gruger les juges comme il l’a fait.
NEMROD34 Il y a 4 jours
« Au début, il était bien question de me faire « manger » sous
prétexte que je me défendais contre vos dénonciations calomnieuses
auprès de mon hébergeur, »
Tellement calomnieuses que j’ai gagné les deux procès…
Vous savez que la justice est lente, patience vous serez condamné et vous pourrez au moins cette fois là vous plaindre de quelque chose qui existe…
Tellement calomnieuses que j’ai gagné les deux procès…
Vous savez que la justice est lente, patience vous serez condamné et vous pourrez au moins cette fois là vous plaindre de quelque chose qui existe…
Anonyme162463 Il y a 3 jours
Je vous parle de vos dénonciations calomnieuses primitives, celles
d’avant toute publication vous concernant. Rappelez-vous, vous êtes
arrivé sur mon blog au printemps 2010 pour m’injurier, me menacer et
tenter d’obtenir de mon hébergeur la suppression de mon blog au motif
que je n’aurais été qu’une folle diffamant des tas de gens, en fait vos
amis « déconnologues », mais pas vous que je ne connaissais pas encore.
NEMROD34 Il y a 2 jours
Mademoiselle vous délirez comme toujours, comme je pense que nous
sommes les seules personnes à continuer à lire, chacun ayant constater
votre folie et votre harcèlement je ne vous répondrais plus.
Faites vous soigner enfin, c’est ce qu’il y a de mieux pour tout le monde…
Faites vous soigner enfin, c’est ce qu’il y a de mieux pour tout le monde…
– Il y a 7 jours
J’ai du mal à comprendre ?
– Il y a 7 jours
Dye.DM14 Il y a 7 jours
Anonyme162463 Il y a 7 jours
En fait, comme il passe son temps à harceler, injurier et menacer sur
la toile et hors internet, notamment avec des bandes de copains genre
Ligue du LOL, il y a aussi pas mal de plaignants contre lui, dont moi.
Pour l’instant, seul le Maire de Béziers l’a fait condamner, mais cela
ne saurait tarder également pour la CAF dont il outrage le personnel
féminin.
NEMROD34 Il y a 7 jours
Et j’ai été commandé quand et pourquoi par le maire de la ville et le
reste ? Il faudrait vraiment penser à se soigner, ça serait mieux pour
tout le monde…
NEMROD34 Il y a 7 jours
« Anonyme162463 Il y a 17 minutes SIGNALER UN ABUS
En fait, comme il passe son temps à harceler, injurier et menacer sur la toile et hors internet »
Mon dieu je menace et harcèle sur la toile et même en dehors !
Mon Dieu!
Vous comprenez qu’il va falloir prouver ça devant un tribunal ?
Et que comme ça n’existe pas vous perdrez ?
J’ai essayé de vous l’expliquer il y a neuf ans, neufs ans …
En fait, comme il passe son temps à harceler, injurier et menacer sur la toile et hors internet »
Mon dieu je menace et harcèle sur la toile et même en dehors !
Mon Dieu!
Vous comprenez qu’il va falloir prouver ça devant un tribunal ?
Et que comme ça n’existe pas vous perdrez ?
J’ai essayé de vous l’expliquer il y a neuf ans, neufs ans …
NEMROD34 Il y a 7 jours
Philippe rdv chez Gracien. Samedi?
Anonyme162463 Il y a 7 jours
Excusez-moi, mais vous me faites rire à jouer les outragés de la sorte, M. l’anticlérical et athée forcené…
NEMROD34 Il y a 7 jours
Dye.DM14 qui est un pseudonyme on peut se voir samedi chez gracien,
ensuite on règles les comptes loin de tout le monde, tu marches ?
Dye.DM14 Il y a 7 jours
@NEMROD34
Ok mais j espère que tu n iras pas déposer plainte après , j hésite vu que déjà tu déposes plainte pour kedal …
Et il y en a eu tellement comme toi qui ont fait les kékés puis qui en suite sont allé pleurer à la police …
samedi quel heure ?
Ok mais j espère que tu n iras pas déposer plainte après , j hésite vu que déjà tu déposes plainte pour kedal …
Et il y en a eu tellement comme toi qui ont fait les kékés puis qui en suite sont allé pleurer à la police …
samedi quel heure ?
Dye.DM14 Il y a 7 jours
Et appelle moi monsieur Philippe .
Dye.DM14 Il y a 7 jours
Je les connais trop bien les procéduriers comme toi , déjà que tu
déposes plainte pour kedale là tu vas demander une pension d invalidité …
Dye.DM14 Il y a 7 jours
Gracien n est plus laisse le tranquille .
NEMROD34 Il y a 7 jours
L’heure qui te va.
Anonyme162463 Il y a 8 jours
Je suis l’auteur du blog visé par NEMROD34. Je tiens à préciser n’avoir jamais révélé au public son identité et ses coordonnées. Il le faisait déjà lui-même sur tous les sites où il s’exprimait sous son pseudonyme de NEMROD34, y compris le sien, et le fera aussi sur le mien. Il a toujours procédé ainsi depuis qu’il s’exprime sur le net sous ce pseudonyme et cela continue, il suffit d’aller voir sa page sur Facebook pour s’en convaincre (il l’a ouverte sous sa véritable identité, indique qu’il est NEMROD34 et y utilise le même avatar que dans ses commentaires ici-même). Quant aux autres révélations concernant sa vie privée, c’est pareil : il les avait faites lui-même dans ses commentaires sur mon blog. En fait, cet individu y était arrivé au mois d’avril 2010 non pas pour y échanger avec qui que ce soit mais uniquement pour me harceler, m’injurier, me menacer, tout en me calomniant ailleurs sur le net, sur divers sites où il a, lui, effectivement commis à mon encontre, entre autres (car il a fait bien plus, beaucoup plus), l’infraction d’atteinte à l’intimité de la vie privée en révélant au public mon identité, toutes mes coordonnées et diverses autres informations relevant de ma vie privée alors que j’étais pour ma part réellement anonyme sous le pseudonyme que j’utilisais et ne racontais pas ma vie sur le net. Il m’a ensuite toujours écartée de ses procédures contre OVERBLOG à seule fin de m’empêcher de le contredire et révéler aux juges la vérité concernant …
NEMROD34 Il y a 8 jours
Vos propos ont étés condamnés, deux fois et ils le seront encore soyez en sure.
Il vous faudra non seulement démontrer ce dont vous m’accusez mais aussi assumer ce vous écrivez sur moi qui vous laisse tranquille, moi je n’ais pas 6 blogs pour vous accuser de choses très graves (meurtres, terrorisme entre autres), je ne vous piste pas constamment sur internet et dans la vie réelle, et ça fait 9 ans que ça dure …
Il vous faudra non seulement démontrer ce dont vous m’accusez mais aussi assumer ce vous écrivez sur moi qui vous laisse tranquille, moi je n’ais pas 6 blogs pour vous accuser de choses très graves (meurtres, terrorisme entre autres), je ne vous piste pas constamment sur internet et dans la vie réelle, et ça fait 9 ans que ça dure …
Anonyme162463 Il y a 8 jours
L’individu fait partie d’une bande d’extrême-gauchistes qui me pirate
et m’écoute illégalement depuis onze ans pour pouvoir faire des
« révélations » au public me concernant (il y a en fait énormément
d’inventions calomnieuses qui se mélangent à des éléments vrais,
notamment ceux de l’identité, obtenus par des moyens frauduleux). Tout
cela est démontré depuis longtemps, les mobiles, objectifs et résultats
sont aussi évidents quand on connaît mon passé (notamment, projets
classés pour la défense nationale qui ont toujours dérangé trafiquants
d’armes et islamistes). L’escroquerie contre OVERBLOG est aussi
démontrée depuis longtemps. Je vous attends de pied ferme avec vos
nouvelles dénonciations calomnieuses, M. Nemrod.
NEMROD34 Il y a 7 jours
La folie totale dans tout son éclat…
Pas de de soucis je vous l’ais dit il y a longtemps: vous en répondrez devant un tribunal …
Pas de de soucis je vous l’ais dit il y a longtemps: vous en répondrez devant un tribunal …
Carpe Diem! Il y a 9 jours
NEMROD34 Il y a 8 jours
Je suis la personne en question qu’entendez vous par « était un
posteur sur ce forum qui y a échangé avec des contradicteurs – dont sur
ce sujet? » ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire