C’est la dernière des affirmations sentencieuses avec
lesquelles, tous les jours, le malade mental de Puy-l’Evêque déconcerte
son auditoire de Rue89 sans pour autant se faire recadrer comme il le
mériterait, vu qu’il s’y est imposé comme le roi en son royaume avec sa
meute d’abrutis dits « déconnologues » que tout le monde craint.
Chouette, alors !
Avec tous les artistes que l’on trouve parmi mes ascendants et collatéraux, qu’ils soient poètes ou écrivains (reconnus et pour certains primés ou étudiés en classe), musiciens, peintres, dessinateurs, sculpteurs, ébénistes, tailleuses ou créatrices d’habits, brodeuses, architectes, confiseurs ou autres (oui, la confiserie est un art), c’est bien la fin du monde si je n’ai pas hérité des bons gènes !
Je n’ai donc pas besoin de produire ni d’interpréter quoi que ce soit pour faire la preuve de mes talents, je suis artiste, je suis née ainsi, un point c’est tout !
Cela dit, il est vrai que mes inclinations personnelles m’ont toujours amenée et ramenée avec bonheur vers des activités artistiques diverses et variées.
Et comme pour tout le reste, étant précoce, j’ai commencé très tôt.
Ainsi, par exemple, ma maman m’a-t-elle appris à coudre et broder à partir de deux ans, d’abord avec un passe laine et des boutons qu’elle me faisait attacher sur des pièces de tricot. A cet âge-là, donc, je décorais déjà pulls, gilets, vestes et sacs en tricot en y cousant plein de boutons de tous genres, toutes dimensions et toutes les couleurs.
Donc, je suis artiste.
Mais comme je tiens à mon anonymat, je ne vais pas vous en fournir des preuves en vous citant des membres de ma famille connus ou primés pour leurs romans ou leurs poésies.
En revanche, je peux vous dire sans aucune difficulté compter parmi mes ascendants toute une lignée de scribes bourguignons du nom de Gallimard ayant notamment produit des éditeurs des plus sérieux et qui refuseront toujours tout manuscrit que pourrait leur adresser le cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi.
http://rue89.nouvelobs.com/blog/nouveau-monde/2016/12/07/il-faut-uberiser-le-droit-dauteur-235452
33 Commentaires postés
Chouette, alors !
Avec tous les artistes que l’on trouve parmi mes ascendants et collatéraux, qu’ils soient poètes ou écrivains (reconnus et pour certains primés ou étudiés en classe), musiciens, peintres, dessinateurs, sculpteurs, ébénistes, tailleuses ou créatrices d’habits, brodeuses, architectes, confiseurs ou autres (oui, la confiserie est un art), c’est bien la fin du monde si je n’ai pas hérité des bons gènes !
Je n’ai donc pas besoin de produire ni d’interpréter quoi que ce soit pour faire la preuve de mes talents, je suis artiste, je suis née ainsi, un point c’est tout !
Cela dit, il est vrai que mes inclinations personnelles m’ont toujours amenée et ramenée avec bonheur vers des activités artistiques diverses et variées.
Et comme pour tout le reste, étant précoce, j’ai commencé très tôt.
Ainsi, par exemple, ma maman m’a-t-elle appris à coudre et broder à partir de deux ans, d’abord avec un passe laine et des boutons qu’elle me faisait attacher sur des pièces de tricot. A cet âge-là, donc, je décorais déjà pulls, gilets, vestes et sacs en tricot en y cousant plein de boutons de tous genres, toutes dimensions et toutes les couleurs.
Donc, je suis artiste.
Mais comme je tiens à mon anonymat, je ne vais pas vous en fournir des preuves en vous citant des membres de ma famille connus ou primés pour leurs romans ou leurs poésies.
En revanche, je peux vous dire sans aucune difficulté compter parmi mes ascendants toute une lignée de scribes bourguignons du nom de Gallimard ayant notamment produit des éditeurs des plus sérieux et qui refuseront toujours tout manuscrit que pourrait leur adresser le cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi.
http://rue89.nouvelobs.com/blog/nouveau-monde/2016/12/07/il-faut-uberiser-le-droit-dauteur-235452
Il faut ubériser le droit d’auteur
Par Emmanuel Cauvin Blogueur. Publié le 07/12/2016 à 14h53
2 600 visites 33 réactions 0
33 Commentaires postés
Publié le 07/12/2016 à 15h26
Akira Kurosawa
sexy sushi
J’en connais un qui s’est radiné ici en se prétendant artiste. Il
continue de nous gratifier de ces fulgurances pas trop matinales. C’est
le loleur fou !
- Permalien
- 7
Publié le 07/12/2016 à 15h50
Soul-Comandante Pancho
Hecho a mano
« Le législateur doit se saisir du code pour faire son boulot, qui est de servir l’intérêt général ».
AH Ah ah ! ! !
Ah ah !
Ah 8-(
AH Ah ah ! ! !
Ah ah !
Ah 8-(
Publié le 07/12/2016 à 15h53
Itzig Finkelstein
génocidé
« Parler de “ membre du public ” ou “ d’artiste ” ne permet plus
de savoir à qui on s’adresse. Ces termes ne caractérisent rien ni
personne. »
Rarement j’ai eu l’occasion de lire quelque chose d’aussi bête. Et je suis poli.
Rarement j’ai eu l’occasion de lire quelque chose d’aussi bête. Et je suis poli.
2 réponses
Publié le 07/12/2016 à 16h16
1 réponse
Publié le 07/12/2016 à 16h22
J’ai bossé des années dans le spectacle (à pousser des boutons pour
éclairer et sonoriser des troupes de théâtre) : les artistes sont sur
les planches et pas dans la salle. Donc je n’ai pas à développer tant
cette phrase est d’une absurdité sans nom. Un artiste est un artiste et
un spectateur est un spectateur. Point.
Et le jour où des peignes-culs prétentiards seront capables de créer de l’art, les moules auront des gants.
Et le jour où des peignes-culs prétentiards seront capables de créer de l’art, les moules auront des gants.
1 réponse
Publié le 07/12/2016 à 16h35
1 réponse
Publié le 07/12/2016 à 16h37
Je ne l’ai même pas subodoré. Être artiste c’est comme être noir : on est tombé dans la marmite tout petit…
1 réponse
Publié le 07/12/2016 à 17h21
Je me réfère aux moyens techniques, qui, dans la sphère numérique, sont distribués également entre les autochtones.
La circulation n’est plus la même, elle n’est plus à sens unique (ceux qui envoient/ceux qui recoivent), elle va de tous vers tous. Il n’y a désormais qu’un seul type d’interlocuteur, un point dans le flux, un nœud de communication, un émetteur/récepteur. Si sa puissance varie, son rôle est toujours le même, il ne fait que deux choses : émettre et recevoir, de manière permanente ou intermittente. La barrière entre ceux qui émettent et ceux qui reçoivent, ceux qui vendent et ceux qui achètent, a vécu.
L’environnement est le même pour tous.
Pour ce qui est du talent par contre… vous avez raison. Mais je me réfère à la configuration physique des lieux, base et fondement de toute loi adaptée.
La circulation n’est plus la même, elle n’est plus à sens unique (ceux qui envoient/ceux qui recoivent), elle va de tous vers tous. Il n’y a désormais qu’un seul type d’interlocuteur, un point dans le flux, un nœud de communication, un émetteur/récepteur. Si sa puissance varie, son rôle est toujours le même, il ne fait que deux choses : émettre et recevoir, de manière permanente ou intermittente. La barrière entre ceux qui émettent et ceux qui reçoivent, ceux qui vendent et ceux qui achètent, a vécu.
L’environnement est le même pour tous.
Pour ce qui est du talent par contre… vous avez raison. Mais je me réfère à la configuration physique des lieux, base et fondement de toute loi adaptée.
1 réponse
Publié le 07/12/2016 à 17h42
Un artiste est un artiste, point à la ligne. Après, si ça vous chante
d’imaginer autrement, ça ne me dérange pas. Chacun son trip et ses
fixettes ridicules, après tout.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire