NEMROD34 chez les Sceptiques du Québec de 2008 à 2010

NEMROD34 est le sur le net pour y vendre sa soupe indigeste, d’abord à propos des soucoupes, comme le savent bien les ufologues depuis des lustres, mais aussi à mon sujet depuis qu’il a décidé de se faire un nom et beaucoup de fric à mes dépens.

A cet égard, même lorsqu’il s’abstient stratégiquement de toute communication publique me concernant, quoique l’envie de me calomnier continue à le tarauder, ce qu’il ne fait d’ailleurs, tout comme son comparse Cyprien Luraghi, que pour se conformer aux consignes de leur complice du NPA de Brest, l’analyse de ses apparitions publiques reste instructive, comme nous venons de le voir à travers celles qu’il a faites sur le forum des Sataniques Sceptiques Québec depuis début septembre.

Afin de conforter nos démonstrations, examinons la totalité de ses commentaires sur ce site depuis le premier, le 4 mai 2008, en nous limitant dans un premier temps aux années 2008 à 2010.

La liste en est fournie à l’adresse suivante, sur 150 pages exposant chacune depuis la plus récente les références de 25 interventions et 6 pour la plus ancienne, soit un total de 3731 commentaires :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/membre/NEMROD34/posts/


Voici la plus ancienne de ces pages, la 150ème :

Auteur	Message
Forum: Ovnis   Sujet: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu Publié: 07 Mai 2008, 08:06
Réponses: 56 Vus: 7353	Bien sur La différence essentielle étant quand même que jusqu’à preuve du contraire les hommes existent et les zitis (qui nous visitent et dessinent dans les champs de céréales) non. En fonction du rasoir d’ockam c’est la théorie humaine qui arrive en tête (d’ailleurs rien ne s’y oppose encore à…
Forum: Ovnis   Sujet: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu Publié: 07 Mai 2008, 06:37
Réponses: 56 Vus: 7353	Bonjour, je dirais celui-ci souvent réputé infaisable pour sa taille et sa « perfection »: http://www.milkhill-revealed.com/images/Sorensen%20Image.jpg Hors comme les autres il n’y a pas de perfection, il y a même des raccords très visibles: http://img362.imageshack.us/img362/870/errorjullj3…
Forum: Ovnis   Sujet: Documentaire Canal+
NEMROD34	Sujet du message: Re: Documentaire Canal+ Publié: 06 Mai 2008, 09:18
Réponses: 41 Vus: 3979	A quand un documentaire sur les OVNI réalisé de concert avec des sceptiques ?? (pas demain la veille en tout cas). Il y a bien l’émission de fr3 « Pièces à conviction enquête sur les OVNI pour son 60ème numéro » qui à été qualifiée comme telle. En effet brock et maillot s’y exprimés, donc d…
Forum: Ovnis   Sujet: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu Publié: 05 Mai 2008, 07:21
Réponses: 56 Vus: 7353	Oui désolé je prendrais le temps de me présenter et tout et tout. J’avais peur d’oublier et j’ai posté avant de sortir, mais méa culpa.
Forum: Ovnis   Sujet: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu Publié: 04 Mai 2008, 12:33
Réponses: 56 Vus: 7353	J’oubliais: la bonne adresse mail est: jeanmarc.donnadieu@orange.fr
Forum: Ovnis   Sujet: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu Publié: 04 Mai 2008, 07:14
Réponses: 56 Vus: 7353	Bonjour, voici une synthèse des soit disant points d’étrangeté des crops circles: http://ovni-languedoc.com/crops-circles-jmd.pdf

Constatons pour commencer qu’à peine inscrit sur ce site sous le pseudonyme de NEMROD34, le troll a fourni au public son identité et ses coordonnées, comme il le fait systématiquement sur tous les sites où il s’exprime régulièrement sous ce pseudonyme, y compris Le Post d’où il disait venir lorsqu’il est arrivé sur mon blog « Un petit coucou » chez OverBlog au mois d’avril 2010, et bientôt également sur ce blog.

Nous trouvons donc 6 commentaires se répartissant comme suit :

- 4 mai 2008 : 2,
- 5 mai 2008 : 1,
- 6 mai 2008 : 1,
- 7 mai 2008 : 2.

Voici la page suivante, la 149ème :

Auteur	Message
Forum: Questions techniques   Sujet: Censure
NEMROD34	Sujet du message: Re: Censure Publié: 07 Juil 2008, 10:48
Réponses: 6 Vus: 1442	porno porno … Disons érotique! En tout cas moi je dis merci !
Forum: Questions techniques   Sujet: J’ai mis vos publications ici
NEMROD34	Sujet du message: Re: J’ai mis vos publications ici Publié: 03 Juil 2008, 19:25
Réponses: 4 Vus: 828	Je sais je sais Ils ne sont pas communistes, je le sais j’en suis un de communiste.
Forum: Questions techniques   Sujet: J’ai mis vos publications ici
NEMROD34	Sujet du message: J’ai mis vos publications ici Publié: 30 Juin 2008, 04:57
Réponses: 4 Vus: 828	http://labourseauxlivres.net/ dans la sélection du mois et voici les fiches: http://labourseauxlivres.net/boutique/p … ts_id=1032 http://labourseauxlivres.net/boutique/p … ts_id=1033
Forum: Ovnis   Sujet: ovni ou satellite?…
NEMROD34	Sujet du message: Re: ovni ou satellite?… Publié: 27 Juin 2008, 07:50
Réponses: 28 Vus: 2483	j’en connais trop sur les avions pour confondre. Voir ici 2 pilotes qui observent quelque chose qu’ils ne connaissaient pas : http://ufo-logic.xooit.com/t1333-Affaire-d-OVNI-en-Bretagne.htm?q=bretagne il a pas pu etre masqué derriere un nuage, je suis pas tarte a ce point là Et pourtant de nuit un …
Forum: Ovnis   Sujet: ovni ou satellite?…
NEMROD34	Sujet du message: Re: ovni ou satellite?… Publié: 26 Juin 2008, 09:16
Réponses: 28 Vus: 2483	Disons qu’on manque énormément d’infos, par exemple: mais là où ca se corce, c’est quand j’en ai vu un effectuer un virage a 90 degré!?! et un autre(pas le meme soir) qui s’est arreté et est reparti dans la direction d’où il etait venu!?! Bien … Et après ? Il disparait ? Il le voit toujours ? C’es…
Forum: Ovnis   Sujet: ovni ou satellite?…
NEMROD34	Sujet du message: Re: ovni ou satellite?… Publié: 26 Juin 2008, 06:32
Réponses: 28 Vus: 2483	Un satellite, un nuage qui passe devant et donne cette impression de virage en modifiant la lumière. Voilà ma proposition avec le peu de renseignement qu’il y a.
Forum: Ovnis   Sujet: Anecdote familiale.
NEMROD34	Sujet du message: Re: Anecdote familiale. Publié: 26 Juin 2008, 06:30
Réponses: 27 Vus: 2139	Iti je te propose de suivre cette affaire: http://ufo-logic.xooit.com/t1333-Affair … etagne.htmIl ya des pro-het, des conspirationnistes, des sceptiques, l’état, la tv et des « ballounes » un vrai roman ! Devine qui avait raison ?
Forum: Discussions générales   Sujet: La journée type de l’ufosceptique (humour)
NEMROD34	Sujet du message: Re: La journée type de l’ufosceptique (humour) Publié: 25 Juin 2008, 07:46
Réponses: 17 Vus: 2505	Aujourd’hui je cuisine un peu :
Forum: Extraterrestres   Sujet: 2012 vidéos qui vous disent tout
NEMROD34	Sujet du message: Re: 2012 vidéos qui vous disent tout Publié: 23 Juin 2008, 06:27
Réponses: 15 Vus: 2904	Oui j’avais bel et bien vu la page que tu m’as mis en lien… Seulement il semble que ce soit une des seules… peut-êtres peux-tu m’éclairer à ce sujet concernant ce « grand archéologue »? En 10 secondes j’en trouve beaucoup plus, tu peu aussi écrire à la sorbonne. http://www.google.fr/sea…
Forum: Ovnis   Sujet: Anecdote familiale.
NEMROD34	Sujet du message: Re: Anecdote familiale. Publié: 22 Juin 2008, 10:03
Réponses: 27 Vus: 2139	L’hélicoptère me plaît assez bien, avec la restriction qu’un hélicoptère, cela fait du bruit quand même, et j’imagine que mon père aurait su en reconnaître un. Je cite: Justement au niveau du bruit je copie/colle ce que j’ai écris ailleurs: En revenant mardi on croise un hélico avec ma copine, il n…
Forum: Extraterrestres   Sujet: 2012 vidéos qui vous disent tout
NEMROD34	Sujet du message: Re: 2012 vidéos qui vous disent tout Publié: 22 Juin 2008, 09:49
Réponses: 15 Vus: 2904	Voilà des infos sur le monsieur : http://users.skynet.be/fa039055/bibliofr.htm Les mayas auraient prédit la fin de LEUR ère en 1546, le 12 décembre (solstice d’hiver en cette année selon l’entrevue). C’est en 1541 que la conquête Espagnole a débuté, pour se terminer le 12 décembre 1546 avec la conqu…
Forum: Extraterrestres   Sujet: 2012 vidéos qui vous disent tout
NEMROD34	Sujet du message: Re: 2012 vidéos qui vous disent tout Publié: 21 Juin 2008, 06:03
Réponses: 15 Vus: 2904	En finir avec 2012 http://psiland.free.fr/sud_radio/20071215_1.htmCommencer un peu plus loin que la moitié pour entendre un spécialiste dire que c’est de la foutaise.
Forum: Extraterrestres   Sujet: Déclaration universelle des droits de l’être vivant
NEMROD34	Sujet du message: Re: Déclaration universelle des droits de l’être vivant Publié: 18 Juin 2008, 11:15
Réponses: 15 Vus: 1176	Attention à ne pas faire d’anthropocentrisme (morphisme), personnellement de potentiels zitis, je n’ais pas la moindre idée de comment ils pensent. Je trouve toujours ce genre d’argument risible parce que paradoxal, d’un coté on regrette que le science ne cherche que des formes de vies se basant sur…
Forum: Discussions générales   Sujet: [Google] Comment ils font ça?
NEMROD34	Sujet du message: Re: [Google] Comment ils font ça? Publié: 18 Juin 2008, 10:30
Réponses: 4 Vus: 506	Disons que ça aide énormément au référencement depuis quelques temps. En effet google donne de plus en plus de liens commerciaux en priorité, acheter ça c’est forcément mieux se placer. Le référencement ça devient hard, 3 millions de sites en plus par an environ, ça commence à être hard d’être en pr…
Forum: Discussions générales   Sujet: [Google] Comment ils font ça?
NEMROD34	Sujet du message: Re: [Google] Comment ils font ça? Publié: 18 Juin 2008, 10:19
Réponses: 4 Vus: 506	Il faut acheter des google’s ad words:http://adwords.google.fr/select/Login
Forum: Discussions générales   Sujet: La journée type de l’ufosceptique (humour)
NEMROD34	Sujet du message: La journée type de l’ufosceptique (humour) Publié: 18 Juin 2008, 06:42
Réponses: 17 Vus: 2505	Comme promis (mais avec un peu de retard) la rédaction de Voici Ufologie vous offre le scoop du siècle ! La journée type d’un sceptique ! 6h45 Comme tout le monde le sceptique déjeune, en s’informant : http://img169.imageshack.us/img169/5122/dejeunernu1.jpg Ensuite vu que celui-ci est pigiste chez n…
Forum: Extraterrestres   Sujet: Sans titre
NEMROD34	Sujet du message: Re: Sans titre Publié: 18 Juin 2008, 06:40
Réponses: 3 Vus: 766	La panspermie n’est pas une théorie qui date d’hier …
Forum: Discussions générales   Sujet: Les chats exploités !
NEMROD34	Sujet du message: Les chats exploités ! Publié: 13 Juin 2008, 06:05
Réponses: 10 Vus: 762	Exploités, battus, ils travaillent et sont sdf dans la maison. Les chats, cet animal que certains aiment et d’autres détestent (surtout NEMROD34), celui qui à joué un si grand rôle dans la civilisation de l’être humain, permettant la culture en tuant les nuisibles, est de nos jours exploité par de v…
Forum: Ovnis   Sujet: Une étude de Thierry PINVIDIC bientôt disponible
NEMROD34	Sujet du message: Re: Une étude de Thierry PINVIDIC bientôt disponible Publié: 13 Juin 2008, 05:23
Réponses: 12 Vus: 2822	J’éssais de m’y coller dans l’été, ou mieux je le rencontre en juillet et vais lui demander le résumé. Mais c’est vraiment très intéressant.
Forum: Extraterrestres   Sujet: [FUSION] Contact Mondial avec les Extraterrestres
NEMROD34	Sujet du message: Re: Le 6 Juin le COL DE VENCE se relie à THEOPOLIS Publié: 09 Juin 2008, 06:46
Réponses: 154 Vus: 8090	Le col de vence et antoll ma forcément ça va ensemble … S’il y en a gardez moi un petit !
Forum: Ovnis   Sujet: Un OVNI sur une médaille
NEMROD34	Sujet du message: Re: Un OVNI sur une médaille Publié: 22 Mai 2008, 08:14
Réponses: 20 Vus: 3384	Pomme il faut me lire http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_7.htm
Forum: Questions techniques   Sujet: 2400 avatars à télécharger
NEMROD34	Sujet du message: 2400 avatars à télécharger Publié: 15 Mai 2008, 06:24
Réponses: 0 Vus: 1081	ici : http://www.sendspace.com/file/aws3u1
Forum: Ovnis   Sujet: Un OVNI sur une médaille
NEMROD34	Sujet du message: Re: Un OVNI sur une médaille Publié: 15 Mai 2008, 04:46
Réponses: 20 Vus: 3384	En effet ce type de représentation d’un visage dans un demi rond pour des éléments de la nature est courant à une certaine époque. Notamment la lune et le soleil qu’on retrouve souvent. Explications sur ce site en particulier pour le jeton : http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_7.htm Un…
Forum: Sciences   Sujet: Phénomènes astronomiques en 2012
NEMROD34	Sujet du message: Re: Phénomènes astronomiques en 2012 Publié: 13 Mai 2008, 04:30
Réponses: 19 Vus: 2938	Non non portable. Parce que je ne cesse d’y réfléchir (ma découverte datant de ce matin) et je me dis: Où est le processeur je ne le vois pas, le disque dur idem ? Mais quand on réfléchit le ventilateur est sur le front … Donc le process et le disque dur ça serait le cerveau humain ! Vraiment trop…
Forum: Sciences   Sujet: Phénomènes astronomiques en 2012
NEMROD34	Sujet du message: Re: Phénomènes astronomiques en 2012 Publié: 13 Mai 2008, 03:12
Réponses: 19 Vus: 2938	Les mayas étaient extrêmement en avance ! La preuve par l’image ils avaient inventé l’ordinateur portable : http://img440.imageshack.us/img440/2593/minicdco1.th.jpg Carte mère avec ports isa: http://img216.imageshack.us/img216/5926/b000234kwy01a9b09zk9bzjqd7.jpg http://nemrod.neuf.fr/smilies2/ddr555…

Comme partout ailleurs, à peine arrivé sur ce site, NEMROD34 y expose déjà ses obsessions très personnelles, poste à tout va de ses images et productions personnelles, et raconte sa vie. Passons…

Nous trouvons là 25 commentaires qui se répartissent ainsi dans le temps :

- 13 mai 2008 : 2,
- 15 mai 2008 : 2,
- 22 mai 2008 : 1,
- 9 juin 2008 : 1,
- 13 juin 2008 : 2,
- 18 juin 2008 : 5,
- 21 juin 2008 : 1,
- 22 juin 2008 : 2,
- 23 juin 2008 : 1,
- 25 juin 2008 : 1,
- 26 juin 2008 : 3,
- 27 juin 2008 : 1,
- 30 juin 2008 : 1,
- 3 juillet 2008 : 1,
- 7 juillet 2008 : 1.

Soit, à ce stade, un total de 11 commentaires pour le mois de mai 2008, puis 18 pour le mois de juin 2008, et 2 pour le mois de juillet 2008.

On continue avec la page 148, en constatant au passage que c’est toujours pareil quant au fond, l’individu raconte sa vie et bassine tout le monde avec ses obsessions et fantasmes habituels :

Auteur	Message
Forum: Discussions générales   Sujet: 2012 vrai ou faut
NEMROD34	Sujet du message: Re: 2012 vrai ou faut Publié: 08 Aoû 2008, 07:05
Réponses: 70 Vus: 5007	Quel alignement ? Il sort d’où ce trou noir ?
Forum: Discussions générales   Sujet: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu Publié: 06 Aoû 2008, 09:18
Réponses: 231 Vus: 7231	J’ais fais 14 ans dans la santé, dont une grande partie en hôpital, et trois ans en psy, et 8 aux urgences où après on redirige vers la psy. Je suis désolé mais ce n’est pas le rôle d’un forum public de gérer les problèmes de tout le monde. De plus n’oublions pas qu’on est derrière un écran, on ne s…
Forum: Discussions générales   Sujet: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu Publié: 06 Aoû 2008, 08:27
Réponses: 231 Vus: 7231	On est sur aide.psy.org ? Est-responsable-de-la-connerie-des-gens.com? il-est-givré-et-c-est-pas-ma-faute.net ? Je crois m’être trompadu de forum …
Forum: Ovnis   Sujet: D’après vous, ils veulent quoi les ETs
NEMROD34	Sujet du message: Re: D’après vous, ils veulent quoi les ETs Publié: 06 Aoû 2008, 05:52
Réponses: 44 Vus: 2739	Tu devrait aller poser cette question sur le forum proposé par Nemrod, « NousNeSommesPasSeuls »… Nan nan c’est : VousEtesTousSeuls :: Forum partisan de la non-existence d’OVNI d’origine intelligente, non-conventionnelle et non-humaine. http://vousetestousseuls.xooit.fr/index.php …
Forum: Étrange, mais explicable   Sujet: Chat réapparaît
NEMROD34	Sujet du message: Re: Chat réapparaît Publié: 05 Aoû 2008, 16:46
Réponses: 51 Vus: 6262	Non même pas, j’y ais pensé mais c’était des bien des tigres tout simples … Sinon le retour d’un chat c’est bien un malheur ! Il voulait te pourrir la vie, tu essais de le perdre il revient, c’est clair il veut te pourrir la vie …
Forum: Ovnis   Sujet: D’après vous, ils veulent quoi les ETs
NEMROD34	Sujet du message: Re: D’après vous, ils veulent quoi les ETs Publié: 05 Aoû 2008, 16:42
Réponses: 44 Vus: 2739	Mon fils est aussi en école privé où l’enseignement catholique est privilégié. Mais comme moi il est athée, le directeur et tout le monde le sait, il y a d’autres gosses aussi. C’est pour la qualité de l’enseignement qu’il est, c’est inévitable mais ça peu de dieu, par contre je veux que mon fils ai…
Forum: Discussions générales   Sujet: Vous êtes seul : un forum pas rat. Normal …
NEMROD34	Sujet du message: Vous êtes seul : un forum pas rat. Normal … Publié: 05 Aoû 2008, 16:12
Réponses: 2 Vus: 533	Ceci : http://vousetestousseuls.xooit.fr/ Est la parodie de ceci : http://nousnesommespasseuls.xooit.com/ Et j’avoue que je me fend bien la geule.
Forum: Discussions générales   Sujet: Renseigenments sur le docteur leir
NEMROD34	Sujet du message: Re: Renseigenments sur le docteur leir Publié: 02 Aoû 2008, 12:27
Réponses: 2 Vus: 538	Merci bien !
Forum: Légendes urbaines et idées reçues   Sujet: Le Père-Noël, une ordure ?
NEMROD34	Sujet du message: Re: Le Père-Noël, une ordure ? Publié: 30 Juil 2008, 15:27
Réponses: 129 Vus: 11622	Pour répondre à la question : »Le Père-Noël, une ordure ? » et partant du fait que ça fait plus de trente ans qu’il ne m’a rien apporté si ce n’est des emmerdes en plus, je répondrais : Oui et pas qu’un peu ! Moi j’apprendrais à mes enfants à s’émerveiller des vraies choses de la v…
Forum: Étrange, mais explicable   Sujet: Chat réapparaît
NEMROD34	Sujet du message: Re: Chat réapparaît Publié: 29 Juil 2008, 10:34
Réponses: 51 Vus: 6262	Ben l’autre soir j’ai bien ma copine qui me dit en, regardant la chaine « animaux » , « Regarde !!! Des lions rayés !!! » Bon il faut dire que la cinquantaine est passée, quelle avait un peu bue et fumée des cigarettes pas normales, il a quand même fallut que je lui réapprenne que ça…
Forum: Scepticisme   Sujet: Scepticisme, athéisme et satanisme.
NEMROD34	Sujet du message: Re: Scepticisme, athéisme et satanisme. Publié: 29 Juil 2008, 08:54
Réponses: 29 Vus: 2549	Houla !!!! Etant sceptique et communiste dois-je dégager? Citer: La france est un pays catholique Non la france est un pays laïc. Le pcf à coupé les liens avec Moscou dans les années 70. Et moi personnellement j’ai coupé les liens avec le pcf depuis 1969 année de ma naissance.
Forum: Discussions générales   Sujet: Renseigenments sur le docteur leir
NEMROD34	Sujet du message: Renseigenments sur le docteur leir Publié: 29 Juil 2008, 08:48
Réponses: 2 Vus: 538	Voilà j’envisage d’écrire quelque chose sur ce monsieur. Ca me prendra environ un an je pense mais je prends toutes informations d’où quelle vienne sur le sujet. Merci.
Forum: Scepticisme   Sujet: Les sceptiques, une façade de la CIA
NEMROD34	Sujet du message: Re: Les sceptiques, une façade de la CIA Publié: 29 Juil 2008, 08:46
Réponses: 13 Vus: 1749	On fait sa réclamation où ? Non parce que quelques années de paye seraient les bienvenues….
Forum: Ovnis   Sujet: Edgar Mitchell
NEMROD34	Sujet du message: Re: Un autre message qui sera effacé par votre modérateur Publié: 29 Juil 2008, 08:44
Réponses: 18 Vus: 1955	En effet ! Je vais m’abstenir à l’avenir…
Forum: Discussions générales   Sujet: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu Publié: 29 Juil 2008, 08:36
Réponses: 231 Vus: 7231	Moi ce que j’aime particulièrement c’est que ces conspirations sont par définition secrètes. Que des documents plus qu’ultra secret se baladent sur internet. Mais n’importe quel crétin est au courant et peut tout lire … Je me demanderais à leur stade si mes parents sont bien mes parents, si ma copin…
Forum: Discussions générales   Sujet: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu Publié: 27 Juil 2008, 07:58
Réponses: 231 Vus: 7231	Un lien intéressant http://gilou82.free.fr/vera/ Autre chose : http://www.ufologie.net/htm/lheureux2f.htm
Forum: Discussions générales   Sujet: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu
NEMROD34	Sujet du message: Re: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu Publié: 26 Juil 2008, 10:42
Réponses: 231 Vus: 7231	Ca n’est pas digne d’un esprit sceptique et d’une démarche scientifique… qui, considérant qu’elle ne pouvait prouver l’inexistence de Dieu, s’interrogerait encore et étudierait toute ébauche de preuve de son existence. Pas du tout parce qu’un sceptique scientifique sait qu’on ne peut pas prouver …
Forum: Ovnis   Sujet: Edgar Mitchell
NEMROD34	Sujet du message: Re: Un autre message qui sera effacé par votre modérateur Publié: 26 Juil 2008, 10:25
Réponses: 18 Vus: 1955	Extraits des délires du monsieur: Mes informations principales viennent de ceux que j’appelle les « old-timers » [les anciens de jadis], EM: C’était à la fin des années 90 à Washington quand j’étais sur place pour travailler avec «The Disclosure Project» tentant d’ouvrir tout ça avec un autr…
Forum: Ovnis   Sujet: Edgar Mitchell
NEMROD34	Sujet du message: Re: Un autre message qui sera effacé par votre modérateur Publié: 26 Juil 2008, 10:05
Réponses: 18 Vus: 1955	Mais au dela d’etre un astronaute, il faut aussi savoir que c’est un mec qui lors de son voyage vers la lune a fait les ses propres expériences pirates de perceptions extra-sensorielles, il prétend avoir été guerri a distance du cancer par un medium, il a créé une fondation qui s’interesse a (et fi…
Forum: Discussions générales   Sujet: Nibiru-2
NEMROD34	Sujet du message: Re: Nibiru-2 Publié: 19 Juil 2008, 08:40
Réponses: 692 Vus: 47263	Vous pouvez pas vous empecher de brimé les gens ou on vous paie pour sa???????????? Heu à quel moment tu est brimé ? Par qui ? Simplement parce que les gens te donne un avis contraire ? Et si tu essayer de te servir de ton cerveau plutôt que de te laisser aller à tes émotions pour voir ? Juste une …
Forum: Discussions générales   Sujet: L’amour universel des lions… (klinex conseillés)
NEMROD34	Sujet du message: Re: L’amour universel des lions… (klinex conseillés) Publié: 17 Juil 2008, 10:47
Réponses: 19 Vus: 1146	Comme quoi les liens affectifs prennent facilement le dessus sur les instincts primaires. Pas sur … Vu sur la chaine « animaux »: Une lionne qui en une seconde tue son petit et le mange parce qu’il à griffé le museau du male dominant. Une autre qui met environ une minute à comprendre qu…
Forum: Ovnis   Sujet: Une étude de Thierry PINVIDIC bientôt disponible
NEMROD34	Sujet du message: Re: Une étude de Thierry PINVIDIC bientôt disponible Publié: 17 Juil 2008, 06:24
Réponses: 12 Vus: 2822	Ce sera bientôt en ligne en pdf.
Forum: Ovnis   Sujet: Anecdote familiale.
NEMROD34	Sujet du message: Re: Anecdote familiale. Publié: 15 Juil 2008, 10:24
Réponses: 27 Vus: 2140	Si si il y a toujours une raison de fouetter un chat …
Forum: Culture   Sujet: Le livre noir des gourous
NEMROD34	Sujet du message: Re: Le livre noir des gourous Publié: 14 Juil 2008, 16:11
Réponses: 21 Vus: 2322	« Bonjour charvaka, plusieurs sceptiques français rencontrés ce week-end de trois jours sont très intéressés. Je pourrait avoir votre e-mail pour transmettre ? Merci .
Forum: Ovnis   Sujet: Anecdote familiale.
NEMROD34	Sujet du message: Re: Anecdote familiale. Publié: 10 Juil 2008, 09:08
Réponses: 27 Vus: 2140	Un peu d’auto dérision ne tue pas (les sceptiques seraient ils les seuls à pouvoir le faire ? ): viewtopic.php?f=4&t=5231

Bilan chiffré :

- 10 juillet 2008 : 1,
- 14 juillet 2008 : 1,
- 15 juillet 2008 : 1,
- 17 juillet 2008 : 2,
- 19 juillet 2008 : 1,
- 26 juillet 2008 : 3,
- 27 juillet 2008 : 1,
- 29 juillet 2009 : 6,
- 30 juillet 2008 : 1,
- 2 août 2008 : 1,
- 5 août 2008 : 3,
- 6 août 2008 : 3,
- 8 août 2008 : 1.

Soit un total de 19 commentaires pour le mois de juillet 2008, et à ce stade, 8 commentaires pour le mois d’août 2008.

On continue.

Page 147 :

- 9 août 2008 : 2,
- 11 août 2008 : 1,
- 14 août 2008 : 4,
- 17 août 2008 : 4,
- 18 août 2008 : 1,
- 19 août 2008 : 3,
- 23 août 2008 : 2,
- 30 août 2008 : 1,
- 1er septembre 2008 : 2,
- 5 septembre 2008 : 2,
- 6 septembre 2008 : 2,
- 7 septembre 2008 : 1.

Soit un total de 26 commentaires pour le mois d’août 2008, et à ce stade, 7 commentaires pour le mois de septembre 2008.

Page 146 :

- 7 septembre 2008 : 1,
- 8 septembre 2008 : 1,
- 9 septembre 2008 : 4,
- 10 septembre 2008 : 6,
- 11 septembre 2008 : 4,
- 12 septembre 2008 : 4,
- 13 septembre 2008  5.

Soit à ce stade un total de 32 commentaires pour le mois de septembre 2008.

Page 145 :

- 13 septembre 2008 : 1,
- 14 septembre 2008 : 2,
- 16 septembre 2008 : 3,
- 17 septembre 2008 : 1,
- 18 septembre 2008 : 1,
- 22 septembre 2008 : 1,
- 23 septembre 2008 : 2,
- 25 septembre 2008 : 3,
- 27 septembre 2008 : 1,
- 28 septembre 2008 : 3,
- 29 septembre 2008 : 1,
- 30 septembre 2008 : 1,
- 2 octobre 2008 : 2,
- 4 octobre 2008 : 1,
- 5 octobre 2008 : 1,
- 6 octobre 2008 : 1.

Soit au total 52 commentaires pour le mois de septembre 2008, et à ce stade, 5 pour le mois d’octobre 2008.

Page 144 :

- 6 octobre 2008 : 3,
- 8 octobre 2008 : 3,
- 10 octobre 2008 : 5,
- 11 octobre 2008 : 2,
- 12 octobre 2008 : 2,
- 13 octobre 2008 : 3,
- 15 octobre 2008 : 2,
- 16 octobre 2008 : 2,
- 17 octobre 2008 : 2,
- 18 octobre 2008 : 1.

Soit, à ce stade, 30 commentaires pour le mois d’octobre 2008.

Page 143 :

- 19 octobre 2008 : 1,
- 20 octobre 2008 : 1,
- 21 octobre 2008 : 1,
- 22 octobre 2008 : 2,
- 23 octobre 2008 : 3,
- 24 octobre 2008 : 1,
- 25 octobre 2008 : 3,
- 26 octobre 2008 : 2,
- 27 octobre 2008 : 4,
- 29 octobre 2008 : 1,
- 1er novembre 2008 : 3,
- 2 novembre 2008 : 2,
- 3 novembre 2008 : 1.

Soit au total 49 commentaires pour le mois d’octobre 2008, et à ce stade, 6 pour le mois de novembre 2008.

Page 142 :

- 3 novembre 2008 : 2,
- 4 novembre 2008 : 2,
- 6 novembre 2008 : 1,
- 9 novembre 2008 : 4,
- 10 novembre 2008 : 1,
- 14 novembre 2008 : 9,
- 16 novembre 2008 : 2,
- 18 novembre 2008 : 2,
- 19 novembre 2008 : 2.

Soit, à ce stade, 31 commentaires pour le mois de novembre 2008.

Page 141 :

- 19 novembre 2008 : 2,
- 21 novembre 2008 : 2,
- 22 novembre 2008 : 2,
- 24 novembre 2008 : 2,
- 25 novembre 2008 : 4,
- 26 novembre 2008 : 1,
- 27 novembre 2008 : 3,
- 28 novembre 2008 : 2,
- 6 décembre 2008 : 5,
- 7 décembre 2008 : 1,
- 9 décembre 2008 : 1.

Soit un total de 49 commentaires pour le mois de novembre 2008, et à ce stade, 7 commentaires pour le mois de décembre 2008.

Page 140 :

- 9 décembre 2008 : 8,
- 10 décembre 2008 : 1,
- 12 décembre 2008 : 1,
- 13 décembre 2008 : 4,
- 14 décembre 2008 : 1,
- 18 décembre 2008 : 4,
- 20 décembre 2008 : 1,
- 24 décembre 2008 : 1,
- 27 décembre 2008 : 1,
- 28 décembre 2008 : 3.

Soit, à ce stade, 32 commentaires pour le mois de décembre 2008.

Page 139 :

- 30 décembre 2008 : 3,
- 31 décembre 2008 : 1,
- 3 janvier 2009 : 1,
- 6 janvier 2009 : 4,
- 10 janvier 2009 : 2,
- 11 janvier 2009 : 1,
- 13 janvier 2009 : 1,
- 16 janvier 2009 : 2,
- 17 janvier 2009 : 3,
- 18 janvier 2009 : 1,
- 19 janvier 2009 : 1,
- 20 janvier 2009 : 1,
- 23 janvier 2009 : 4.

Soit un total de 36 commentaires pour le mois de décembre 2008, et à ce stade, 21 commentaires pour le mois de janvier 2009.

Page 138 :

- 26 janvier 2009 : 1,
- 30 janvier 2009 : 3,
- 31 janvier 2009 : 2,
- 1er février 2009 : 1,
- 2 février 2009 : 1,
- 4 février 2009 : 1,
- 6 février 2009 : 2,
- 9 février 2009 : 3,
- 10 février 2009 : 2,
- 11 février 2009 : 1,
- 16 février 2009 : 2,
- 20 février 2009 : 4,
- 21 février 2009 : 2.

Soit un total de 27 commentaires pour le mois de janvier 2009, et à ce stade, 19 commentaires pour le mois de février 2009.

Page 137 :

- 21 février 2009 : 1,
- 22 février 2009 : 1,
- 23 février 2009 : 1,
- 4 mars 2009  : 1,
- 7 mars 2009 : 1,
- 9 mars 2009 : 1,
- 11 mars 2009 : 6,
- 14 mars 2009 : 1,
- 21 mars 2009 : 2,
- 23 mars 2009 : 1,
- 26 mars 2009 : 1,
- 30 mars 2009 : 3,
- 1er avril 2009 : 3,
- 4 avril 2009 : 1,
- 5 avril 2009 : 1.

Soit un total de 22 commentaires pour le mois de février 2009, 17 pour le mois de mars 2009, et à ce stade, 5 pour le mois d’avril 2009.

Page 136 :

- 6 avril 2009 : 6,
- 7 avril 2009 : 3,
- 8 avril 2009 : 5,
- 10 avril 2009 : 1,
- 12 avril 2009 : 7,
- 13 avril 2009 : 2,
- 14 avril 2009 : 1.

Soit, à ce stade, un total de 30 commentaires pour le mois d’avril 2009.

Page 135 :

- 14 avril 2009 : 5,
- 15 avril 2009 : 5,
- 16 avril 2009 : 3,
- 17 avril 2009 : 3,
- 23 avril 2009 : 3,
- 24 avril 2009 : 4,
- 25 avril 2009 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 55 commentaires pour le mois d’avril 2009.

Page 134 :

- 25 avril 2009 : 1,
- 26 avril 2009 : 3,
- 27 avril 2009 : 2,
- 30 avril 2009 : 2,
- 2 mai 2009 : 2,
- 4 mai 2009 : 3,
- 5 mai 2009 : 2,
- 6 mai 2009 : 5,
- 8 mai 2009 : 5.

Soit un total de 63 commentaires pour le mois d’avril 2009, et à ce stade, 17 commentaires pour le mois de mai 2009.

Page 133 :

- 8 mai 2009 : 3,
- 9 mai 2009 : 3,
- 10 mai 2009 : 1,
- 13 mai 2009 : 1,
- 14 mai 2009 : 14,
- 16 mai 2009 : 2,
- 17 mai 2009 : 1.

Soit, à ce stade, un total de 42 commentaires pour le mois de mai 2009.

Page 132 :

- 18 mai 2009 : 1,
- 19 mai 2009 : 1,
- 25 mai 2009 : 2,
- 26 mai 2009 : 1,
- 3 juin 2009 : 3,
- 4 juin 2009 : 1,
- 6 juin 2009 : 4,
- 12 juin 2009 : 5,
- 13 juin 2009 : 6,
- 15 juin 2009 : 1.

Soit un total de 47 commentaires pour le mois de mai 2009, et à ce stade, 20 commentaires pour le mois de juin 2009.

Page 131 :

- 15 juin 2009 : 3,
- 17 juin 2009 : 1,
- 18 juin 2009 : 5,
- 19 juin 2009 : 7,
- 20 juin 2009 : 3,
- 21 juin 2009 : 6.

Soit, à ce stade, un total de 45 commentaires pour le mois de juin 2009.

Page 130 :

- 23 juin 2009 : 2,
- 25 juin 2009 : 5,
- 26 juin 2009 : 1,
- 28 juin 2009 : 2,
- 1er juillet 2009 : 1,
- 2 juillet 2009 : 3,
- 3 juillet 2009 : 1,
- 4 juillet 2009 : 3,
- 8 juillet 2009 : 4,
- 9 juillet 2009 : 1,
- 10 juillet 2009 : 1,
- 11 juillet 2009 : 1.

Soit un total de 55 commentaires pour le mois de juin 2009, et, à ce stade, 15 commentaires pour le mois de juillet 2009.

Page 129 :

- 12 juillet 2009 : 2,
- 13 juillet 2009 : 1,
- 15 juillet 2009 : 1,
- 16 juillet 2009 : 1,
- 17 juillet 2009 : 2,
- 18 juillet 2009 : 1,
- 20 juillet 2009 : 1,
- 22 juillet 2009 : 1,
- 30 juillet 2009 : 2,
- 31 juillet 2009 : 2,
- 1er août 2009 : 1,
- 2 août 2009 : 1,
- 3 août 2009 : 1,
- 4 août 2009 : 4,
- 5 août 2009 : 3,
- 6 août 2009 : 1.

Soit un total de 29 commentaires pour le mois de juillet 2009, et à ce stade, 11 commentaires pour le mois d’août 2009.

Page 128 :

- 6 août 2009 : 2,
- 8 août 2009 : 1,
- 9 août 2009 : 1,
- 10 août 2009 : 1,
- 11 août 2009 : 4,
- 13 août 2009 : 2,
- 16 août 2009 : 1,
- 18 août 2009 : 1,
- 19 août 2009 : 2,
- 21 août 2009 : 10.

Soit, à ce stade, 36 commentaires pour le mois d’août 2009.

Page 127 :

- 21 août 2009 : 2,
- 22 août 2009 : 8,
- 26 août 2009 : 5,
- 28 août 2009 : 10.

Soit, à ce stade, 61 commentaires pour le mois d’août 2009.

Page 126 :

- 28 août 2009 : 4,
- 30 août 2009 : 4,
- 1er septembre 2009 : 2,
- 2 septembre 2009 : 3,
- 3 septembre 2009 : 2,
- 4 septembre 2009 : 10.

Soit un total de 69 commentaires pour le mois d’août 2009, et à ce stade, 17 commentaires pour le mois de septembre 2009.

Page 125 :

- 4 septembre 2009 : 2,
- 5 septembre 2009 : 2,
- 6 septembre 2009 : 10,
- 7 septembre 2009 : 5,
- 8 septembre 2009 : 6.

Soit, à ce stade, un total de 42 commentaires pour le mois de septembre 2009.

Page 124 :

- 8 septembre 2009 : 4,
- 9 septembre 2009 : 9,
- 10 septembre 2009 : 12.

Soit, à ce stade, un totale de 67 commentaires pour le mois de septembre 2009.

Page 123 :

- 10 septembre 2009 : 3,
- 11 septembre 2009 : 4,
- 12 septembre 2009 : 1,
- 15 septembre 2009 : 7,
- 18 septembre 2009 : 3,
- 19 septembre 2009 : 1,
- 20 septembre 2009 : 1,
- 22 septembre 2009 : 1,
- 25 septembre 2009 : 4.

Soit, à ce stade, un total de 92 commentaires pour le mois de septembre 2009.

Page 122 :

- 25 septembre 2009 : 1,
- 26 septembre 2009 : 2,
- 27 septembre 2009 : 6,
- 28 septembre 2009 : 2,
- 30 septembre 2008 : 3,
- 1er octobre 2009 : 2,
- 2 octobre 2009 : 4,
- 3 octobre 2009 : 1,
- 5 octobre 2009 : 1,
- 6 octobre 2009 : 1,
- 7 octobre 2009 : 1,
- 8 octobre 2009 : 1.

Soit un total de 106 commentaires pour le mois de septembre 2009 et, à ce stade, 11 commentaires pour le mois d’octobre 2009.

Page 121 :

- 9 octobre 2009 : 3,
- 10 octobre 2009 : 3,
- 11 octobre 2009 : 3,
- 12 octobre 2009 : 1,
- 13 octobre 2009 : 2,
- 16 octobre 2009 : 3,
- 20 octobre 2009 : 1,
- 21 octobre 2009 : 2,
- 22 octobre 2009 : 2,
- 28 octobre 2009 : 5.

Soit, à ce stade, un total de 36 commentaires pour le mois d’octobre 2009.

Page 120 :

- 28 octobre 2009 : 1,
- 29 octobre 2009 : 1,
- 30 octobre 2009 : 2,
- 7 novembre 2009 : 10,
- 12 novembre 2009 : 1,
- 14 novembre 2009 : 1,
- 15 novembre 2009 : 3,
- 17 novembre 2009 : 1,
- 18 novembre 2009 : 1,
- 19 novembre 2009 : 1,
- 20 novembre 2009 : 3.

Soit un total de 40 commentaires pour le mois d’octobre 2009, et à ce stade, 21 commentaires pour le mois de novembre 2009.

Page 119 :

- 21 novembre 2009 : 4,
- 22 novembre 2009 : 4,
- 23 novembre 2009 : 1,
- 25 novembre 2009 : 7,
- 26 novembre 2009 : 5,
- 27 novembre 2009 : 4.

Soit, à ce stade, un total de 46 commentaires pour le mois de novembre 2009.

Page 118 :

- 27 novembre 2009 : 5,
- 29 novembre 2009 : 6,
- 30 novembre 2009 : 6,
- 1er décembre 2009 : 7,
- 2 décembre 2009 : 1.

Soit un total de 63 commentaires pour le mois de novembre 2009, et à ce stade, 8 commentaires pour le mois de décembre 2009.

Page 117 :

- 3 décembre 2009 : 3,
- 4 décembre 2009 : 4,
- 5 décembre 2009 : 5,
- 6 décembre 2009 : 6,
- 7 décembre 2009 : 6,
- 8 décembre 2009 : 1.

Soit à ce stade un total de 33 commentaires pour le mois de décembre 2009.

Page 116 :

- 8 décembre 2009 : 1,
- 9 décembre 2009 : 7,
- 10 décembre 2009 : 7,
- 11 décembre 2009 : 4,
- 12 décembre 2009 : 3,
- 13 décembre 2009 : 2,
- 14 décembre 2009 : 1.

Soit à ce stade un total de 58 commentaires pour le mois de décembre 2009.

Page 115 :

- 15 décembre 2009 : 4,
- 16 décembre 2009 : 4,
- 17 décembre 2009 : 3,
- 18 décembre 2009 : 3,
- 19 décembre 2009 : 2,
- 21 décembre 2009 : 3,
- 22 décembre 2009 : 1,
- 23 décembre 2009 : 5.

Soit à ce stade un total de 83 commentaires pour le mois de décembre 2009.

Page 114 :

- 24 décembre 2009 : 7,
- 25 décembre 2009 : 3,
- 26 décembre 2009 : 15.

Soit à ce stade un total de 108 commentaires pour le mois de décembre 2009.

Page 113 :

- 26 décembre 2009 : 1,
- 27 décembre 2009 : 8,
- 28 décembre 2009 : 2,
- 29 décembre 2009 : 8,
- 30 décembre 2009 : 5,
- 31 décembre 2009 : 1.

Soit à ce stade un total de 133 commentaires pour le mois de décembre 2009.

Page 112 :

- 31 décembre 2009 : 8,
- 1er janvier 2010 : 3,
- 2 janvier 2010 : 5,
- 4 janvier 2010 : 1,
- 6 janvier 2010 : 4,
- 7 janvier 2010 : 3,
- 8 janvier 2010 : 1.

Soit un total de 141 commentaires pour le mois de décembre 2009, et à ce stade, 17 commentaires pour le mois de janvier 2010.

Page 111 :

- 8 janvier 2010 : 3,
- 9 janvier 2010 : 3,
- 10 janvier 2010 : 12,
- 11 janvier 2010 : 1,
- 12 janvier 2010 : 2,
- 13 janvier 2010 : 1,
- 16 janvier 2010 : 3.

Soit, à ce stade, un total de 42 commentaires pour le mois de janvier 2010.

Page 110 :

- 17 janvier 2010 : 2,
- 20 janvier 2010 : 1,
- 21 janvier 2010 : 5,
- 22 janvier 2010 : 10,
- 23 janvier 2010 : 2,
- 24 janvier 2010 : 1,
- 25 janvier 2010 : 2,
- 26 janvier 2010 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 67 commentaires pour le mois de janvier 2010.

Page 109 :

- 26 janvier 2010 : 7,
- 27 janvier 2010 : 13,
- 28 janvier 2010 : 5.

Soit, à ce stade, un total de 92 commentaires pour le mois de janvier 2010.

Page 108 :

- 28 janvier 2010 : 1,
- 29 janvier 2010 : 6,
- 30 janvier 2010 : 6,
- 31 janvier 2009 : 1,
- 1er février 2010 : 2,
- 2 février 2010 : 3,
- 12 février 2010 : 1,
- 13 février 2010 : 5.

Soit un total de 106 commentaires pour le mois de janvier 2010, et à ce stade, 11 commentaires pour le mois de février 2010.

Page 107 :

- 13 février 2010 : 7,
- 14 février 2010 : 6,
- 16 février 2010 : 2,
- 17 février 2010 : 2,
- 18 février 2010 : 5,
- 19 février 2010 : 1,
- 20 février 2010 : 1,
- 21 février 2010 : 1.

Soit, à ce stade, un total de 36 commentaires pour le mois de février 2010.

Page 106 :

- 21 février 2010 : 1,
- 22 février 2010 : 1,
- 23 février 2010 : 6,
- 27 février 2010 : 3,
- 28 février 2010 : 2,
- 1er mars 2010 : 5,
- 2 mars 2010 : 1,
- 3 mars 2010 : 6.

Soit un total de 49 commentaires pour le mois de février 2010, et à ce stade, 12 commentaires pour le mois de mars 2010.

Page 105 :

- 3 mars 2010  : 4,
- 4 mars 2010 : 1,
- 5 mars 2010 : 14,
- 6 mars 2010 : 2,
- 7 mars 2010 : 1,
- 8 mars 2010 : 3.

Soit, à ce stade, un total de 37 commentaires pour le mois de mars 2010.

Page 104 :

- 8 mars 2010 : 8,
- 9 mars 2010 : 3,
- 10 mars 2010 : 1,
- 11 mars 2010 : 3,
- 12 mars 2010 : 2,
- 13 mars 2010 : 1,
- 14 mars 2010 : 1,
- 15 mars 2010 : 4,
- 16 mars 2010 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 62 commentaires pour le mois de mars 2010.

Page 103 :

- 18 mars 2010 : 1,
- 19 mars 2010 : 2,
- 21 mars 2010 : 2,
- 22 mars 2010 : 6,
- 23 mars 2010 : 1,
- 25 mars 2010 : 3,
- 26 mars 2010 : 2,
- 28 mars 2010 : 1,
- 29 mars 2010 : 7.

Soit, à ce stade, un total de 87 commentaires pour le mois de mars 2010.

Page 102 :

- 29 mars 2010 : 4,
- 30 mars 2010 : 3,
- 31 mars 2010 : 4,
- 1er avril 2010 : 10,
- 2 avril 2010 : 4.

Soit un total de 98 commentaires pour le mois de mars 2010 et, à ce stade, 14 commentaires pour le mois d’avril 2010.

Page 101 :

- 2 avril 2010 : 5,
- 3 avril 2010 : 9,
- 4 avril 2010 : 3,
- 6 avril 2010 : 4,
- 7 avril 2010 : 3,
- 10 avril 2010 : 1.

Soit, à ce stade, 39 commentaires pour le mois d’avril 2010.

Page 100 :

- 10 avril 2010 : 3,
- 11 avril 2010 : 5,
- 12 avril 2010 : 2,
- 13 avril 2010 : 3,
- 14 avril 2010 : 2,
- 15 avril 2010 : 2,
- 18 avril 2010 : 2,
- 19 avril 2010 : 1,
- 20 avril 2010 : 2,
- 22 avril 2010 : 3.

Soit, à ce stade, un total de 64 commentaires pour le mois d’avril 2010.

On notera au passage ce commentaire de NEMROD34 du 18 avril 2010 par lequel il a ouvert un débat sur un sujet qu’il avait déjà vu commenter sur le site Rue89 à compter du 14 avril 2010 :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/des-blancs-exclus-d-une-tribu-indienne-au-canada-t7520.html#p220569

Des Blancs exclus d’une tribu indienne au Canada

Page 1 sur 4

[ 80 messages ]

Aller à la page 1, 2, 3, 4  Suivant

Imprimer Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur	Message
NEMROD34	Sujet du message: Des Blancs exclus d’une tribu indienne au Canada Publié: 18 Avr 2010, 16:20
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Après un débat que je juge nauséabond en france, voyons comment ça se passe quand c’est inversé: http://www.rue89.com/2010/04/14/des-bla … ada-147270 _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Parmi les commentateurs de cet article sur le site Rue89, on retrouve bien évidemment des « déconnologues » de la bande de Cyprien Luraghi, dont le « Konducator » lui-même, qui comme à son habitude se plaint de la modération du site sans avoir rien d’autre à dire :

A déménagé le 17-9 répond à lifka
nc

Prévinguiou, si c’était une bande de déconnologues qui causait comme vous deux, ça fait longtemps que ç’aurait été charclé sauvagement sous prétexte de hors-sujet !

• Partager

3

Poursuivons nos décomptes de commentaires de NEMROD34 chez ses amis du Québec  :

Page 99 :

- 22 avril 2010 : 1,
- 24 avril 2010 : 3,
- 25 avril 2010 : 6,
- 26 avril 2010 : 1,
- 27 avril 2010 : 1,
- 28 avril 2010 : 9,
- 1er mai 2010 : 1,
- 7 mai 2010 : 1,
- 8 mai 2010 : 2.

Soit un total de 85 commentaires pour le mois d’avril 2010, et à ce stade, de 4 commentaires pour le mois de mai 2010.

Page 98 :

- 8 mai 2010 : 13,
- 9 mai 2010 : 12.

Soit, à ce stade, un total de 29 commentaires pour le mois de mai 2010.

Page 97 :

- 9 mai 2010 : 2,
- 10 mai 2010 : 3,
- 11 mai 2010 : 6,
- 13 mai 2010 : 4,
- 14 mai 2010 : 5,
- 16 mai 2010 : 1,
- 18 mai 2010 : 2,
- 19 mai 2010 : 1,
- 20 mai 2010 : 1.

Soit, à ce stade, un total de 54 commentaires pour le mois de mai 2010.

Page 96 :

- 20 mai 2010 : 1,
- 22 mai 2010 : 3,
- 23 mai 2010 : 1,
- 24 mai 2010 : 3,
- 25 mai 2010 : 1,
- 26 mai 2010 : 1,
- 28 mai 2010 : 1,
- 29 mai 2010 : 1,
- 30 mai 2010 : 3,
- 1er juin 2010 : 1,
- 2 juin 2010 : 1,
- 6 juin 2010 : 5,
- 7 juin 2010 : 3.

Soit un total de 69 commentaires pour le mois de mai 2010, et à ce stade, 10 commentaires pour le mois de juin 2010.

On notera au passage, à l’adresse indiquée ci-dessous, les deux commentaires suivants, qui s’inscrivent curieusement à la suite d’une discussion de l’été 2009 :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-meduse-du-col-de-vence-hoax-inside-t6442-25.html#p225800

fafrilane	Sujet du message: droit de reponse col de vence Publié: 23 Mai 2010, 13:51
Inscrit le: 06 Mar 2010, 17:04 Messages: 2	http://www.dailymotion.com/video/xd3jy8 … tech%20fraNote de la modération: message déplacé de « Légendes urbaines »
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: La « méduse » du Col de Vence (Hoax inside ?) Publié: 24 Mai 2010, 11:45
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Vi je connais la chose et pour cause … Alors je vais être très clair je vais entamer une procédure pour dénonciation calomnieuse parce que j’en ais plein le dos de me faire accuser de tout et n’importe quoi ! Les enquêteurs qualifiés et autres journalistes n’ont qu’a faire correctement leur métier. Le truc commence ici : http://sceptic-ovni.forumactif.com/phot … .htm#19673Sauf que là j’en ais plein le cul, j’ai raconté deux trois choses ici: http://kivenkoi34500.com/ufo/Tour-ufologie-fr.htmJe ne fais pas un scandale pour tout, mais les menaces physiques, de mort sur ma femme, les bibles envoyées gratuitement (je suis du genre a demander une bible…), les colis envoyés en contre remboursement, les coups de fil de sociétés à qui j’aurais demandé un rdv, les coups de fil anonymes à n’importe quelle heure y compris à la famille , ça commence à peser … Et chaque fois que je suis attaqué = bottage de cul en règle, c’est surement ce qu’ils ne supportent pas … Donc là ça va aller direct en justice, et basta. Marre de faire accuser de ce qu’on me fait. D’ailleurs il faut se poser une question je pense : - J’accuse clairement certaines personnes de charlatanismes, d’escroquerie et autres, pourquoi ne portent ils pas plainte contre moi ? Moi je n’hésite pas, la vérité et le droit son de mon coté, c’est peut-être ça la différence … Une autre différence : je fais des recherches avant d’accuser et si je me rate j’en paierais le prix et admettrais mon erreur…Bientôt si un chat fait tomber un vase ça sera ma faute …J’ ai demandé à Dailymotion de la mettre de coté ainsi que les informations sur le posteur, pas de la supprimer. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Continuons nos décomptes :

Page 95 :

- 7 juin 2010 : 2,
- 8 juin 2010 : 2,
- 9 juin 2010 : 1,
- 11 juin 2010 : 1,
- 12 juin 2010 : 2,
- 14 juin 2010 : 1,
- 15 juin 2010 : 2,
- 16 juin 2010 : 2,
- 17 juin 2010 : 2,
- 18 juin 2010 : 1,
- 20 juin 2010 : 1,
- 21 juin 2010 : 1,
- 22 juin 2010 : 2,
- 23 juin 2010 : 1,
- 25 juin 2010 : 2,
- 28 juin 2010 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 35 commentaires pour le mois de juin 2010.

Page 94 :

- 28 juin 2010 : 1,
- 29 juin 2010 : 1,
- 30 juin 2010 : 1,
- 3 juillet 2010 : 1,
- 7 juillet 2010 : 2,
- 9 juillet 2010 : 5,
- 12 juillet 2010 : 2,
- 13 juillet 2010 : 1,
- 14 juillet 2010 : 2,
- 15 juillet 2010 : 9.

Soit un total de 38 commentaires pour le mois de juin 2010, et à ce stade, 22 commentaires pour le mois de juillet 2010.

Au passage, on relève cet extrait de discussion :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/2010-bilan-sur-la-liberte-d-expression-en-france-t7789.html#p229141

NEMROD34	Sujet du message: Re: 2010. Bilan sur la liberté d’expression en France Publié: 28 Juin 2010, 10:01
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Il se peut que je fasse un article sur ça, et l’anonymat des bloggueurs sur internet. Je suis sur internet depuis environ 12 ans longtemps actif dans la ligue odebi par exemple, j’ai aidé à la fondation du parti pirate français on été une douzaine, celui qui a fait le buzz durant les élections « canal historique » donc. Contre le site lestelechargements.com aussi … Bref… Je suis sur internet depuis longtemps j’ai longtemps défendus la liberté d’expression et un tas de choses, j’ai même eu longtemps des activités de pirate (pas télécharger du mp3 sur la mule … Diane moteur de recherche de trucs illégaux (avant les torrents et la mule) sur ftp et dl direct avec SPYDERCO, Surf-gratos qui à l’époque du 56k permettait de surfer gratuit sans soucis, certains s’en sont servis deux ans d’affilés, puis du cracking (casser les protections des logiciels) ).Hé bien aujourd’hui j’en suis a aller en justice contre une bloggueuse, et surtout sa plate forme qui ne répond même pas à plus de 8 e-mails dont deux au service juridique, et un des deux c’est pour signaler preuves à l’appui un dépôt de plainte …Pour faire court je suis juste accusé de faire partie d’un réseau de pédophile, d’être un escroc, de faire des menaces et même de mort, d’avoir des liens avec la cellule 34: http://www.google.fr/search?hl=fr&&sa=X … rt&spell=1, et j’en passe . Le tout avec publication de la plainte donc mon nom, prénom, adresse, téléphone et tout ce qu’on voudra …La personne en question à d’après ses propres écrits été harcelée par : - Un patron. - La LCR (parti politique) après avoir fait une séance de spiritisme avec des membres de ce parti et s’être fait accusée de schizophrènie parce que ça ne marché pas… - Plusieurs fois des malfrats l’ont attendus à 4 devant chez elle pour lui casser la gueule et ils l’ont fait… - Elle à fait l’objet de plusieurs tentatives d’assassinat… - Son frère aussi au pakistan dans une affaire qui inclue l’état… - La modération de rue 89 - La modération du post - Maintenant celle de facebook - La cellule34 - Un réseau d’amis d’un pédophile - Maintenant moi …Bref une pétée du casque mais vraiment grave! Le problème c’est que l’hébergeur (bien français) ne répond même pas à mes courriers. Ben tout le monde va répondre à une plainte en diffamation publique, atteinte à la vie privée et j’en passe …Obligé d’en arriver là alors que ça serait si simple autrement … _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

jpm	Sujet du message: Re: 2010. Bilan sur la liberté d’expression en France Publié: 28 Juin 2010, 13:02
Inscrit le: 09 Juil 2009, 05:24 Messages: 319	NEMROD34 a écrit: Il se peut que je fasse un article sur ça, et l’anonymat des bloggueurs sur internet. Je suis sur internet depuis environ 12 ans longtemps actif dans la ligue odebi par exemple, j’ai aidé à la fondation du parti pirate français on été une douzaine, celui qui a fait le buzz durant les élections « canal historique » donc.. Bonjour, -j’ai du mal à suivre votre propos… par sa présentation, le post mettait surtout en évidence l’abus concernant la liberté d’expression, et ses dérives: un discours tiré vers le bas…
Haut

Ildefonse	Sujet du message: Re: 2010. Bilan sur la liberté d’expression en France Publié: 28 Juin 2010, 13:14
Inscrit le: 21 Déc 2008, 17:11 Messages: 4516	Hé bien là, nous avons l’exemple de pratiques délictueuses sous couvert de la liberté d’expression. _________________ La crainte des dieux est la fin de la sagesse.
Haut

jpm	Sujet du message: Re: 2010. Bilan sur la liberté d’expression en France Publié: 28 Juin 2010, 16:32
Inscrit le: 09 Juil 2009, 05:24 Messages: 319	Ildefonse a écrit: Hé bien là, nous avons l’exemple de pratiques délictueuses sous couvert de la liberté d’expression. Laissez cet homme s’exprimer pour ouvertement, et nous aurons peut-être de quoi lui répondre, sans prendre le parti de s’avancer, la corde à la main pour le pendre.
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: 2010. Bilan sur la liberté d’expression en France Publié: 29 Juin 2010, 15:15
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Citer: -j’ai du mal à suivre votre propos… par sa présentation, le post mettait surtout en évidence l’abus concernant la liberté d’expression, et ses dérives: un discours tiré vers le bas… C’est bien de ça dont je veux parler, la liberté d’expression c’est pas faire n’importe quoi et il y aussi des lois. Dans cette histoire j’en veux plus à la société qui gère la plate-forme du blog qu’a cette femme bien malade semble t’il. S’ils avaient agit on en serait pas là, mais non ils mettent fièrement sur le blog de la boite « on défend l’anonymat des blogguers » c’est bien mais comme j’y ais dis « et l’anonymat et les droits des internautes ? » non visiblement on s’en fout … S’il y avait quelque chose à faire légalement sur ça, je dirais qu’il faut simplifier pour la police ou autre le fait d’avoir l’identité de l’auteur du blog tout simplement. Bien sûr on peu mais la p^rocédure est relativement même pour un réfféré, ces diffamtions sont toujours en place et ça ne fait que grossir avec ses appels au lynchage, un maximum de visibilité une très grosse volonté de nuire ect. Ainsi en cas de problèmes graves comme là la personne devrait répondre plus rapidement de ce qu’elle à fait. J’espère que ça servira. Je ne suis pas le dernier à être virulent dans les discussions, mais il y des limites que je ne franchis jamais, je sais où elles se trouvent, pas tout le monde visiblement. Quand on pense que tous ça c’est juste parce que justement elle à sentie sa liberté d’expression partir alors que je lui demandé juste de ne pas faire de la publicité toute bête dans les commentaires d’articles qui n’avaient rien à voir avec ses articles … Là elle se fait virer d’un groupe facebook pour exactement la même raison et la charte est du coup modifiée, comprendra t’elle ? En ce qui me concerne c’est trop tard, si je laisse passer ça c’est quoi la suite ? On met le feu chez moi par liberté d’expression ? Ça c’est dans ma ville : http://www.lefigaro.fr/actualite-france … isins-.php _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Je savais que ce travail fastidieux sur les commentaires de NEMROD34 chez ses amis les Sataniques Sceptiques du Québec finirait bien par m’apporter quelque chose, me voilà récompensée.

Poursuivons notre décompte :

Page 93 :

- 16 juillet 2010 : 6,
- 18 juillet 2010 : 7,
- 19 juillet 2010 : 5,
- 20 juillet 2010 : 4,
- 21 juillet 2010 : 3.

Soit, à ce stade, un total de 47 commentaires pour le mois de juillet 2010.

Page 92 :

- 22 juillet 2010 : 7,
- 23 juillet 2010 : 1,
- 25 juillet 2010 : 2,
- 26 juillet 2010 : 1,
- 28 juillet 2010 : 3,
- 29 juillet 2010 : 2,
- 30 juillet 2010 : 1,
- 31 juillet 2010 : 6,
- 1er août 2010 : 2.

Soit un total de 70 commentaires pour le mois de juillet 2010, et à ce stade, 2 commentaires pour le mois d’août 2010.

Page 91 :

- 1er août 2010 : 3,
- 2 août 2010 : 9,
- 5 août 2010 : 11,
- 6 août 2010 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 27 commentaires pour le mois d’août 2010.

Page 90 :

- 6 août 2010 : 3,
- 7 août 2010 : 1,
- 8 août 2010 : 1,
- 9 août 2010 : 3,
- 10 août 2010 : 1,
- 17 août 2010 : 5,
- 18 août 2010 : 2,
- 19 août 2010 : 6,
- 20 août 2010 : 1,
- 21 août 2010 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 52 commentaires pour le mois d’août 2010.

Page 89 :

- 21 août 2010 : 10,
- 23 août 2010 : 7,
- 24 août 2010 : 6,
- 25 août 2010 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 77 commentaires pour le mois d’août 2010.

Page 88 :

- 25 août 2010 : 4,
- 26 août 2010 : 14,
- 27 août 2010 : 5,
- 28 août 2010 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 102 commentaires pour le mois d’août 2010.

Page 87 :

- 28 août 2010 : 2,
- 30 août 2010 : 1,
- 31 août 2010 : 2,
- 1er septembre 2010 : 1,
- 2 septembre 2010 : 7,
- 3 septembre 2010 : 5,
- 5 septembre 2010 : 3,
- 6 septembre 2010 : 2,
- 8 septembre 2010 : 1,
- 9 septembre 2010 : 1.

Soit un total de 107 commentaires pour le mois d’août 2010, et à ce stade, 20 commentaires pour le mois de septembre 2010.

Page 86 :

- 10 septembre 2010 : 5,
- 13 septembre 2010 : 12,
- 14 septembre 2010 : 1,
- 15 septembre 2010 : 3,
- 18 septembre 2010 : 3,
- 19 septembre 2010 : 1.

Soit, à ce stade, un total de 45 commentaires pour le mois de septembre 2010.

Page 85 :

- 19 septembre 2010 : 1,
- 22 septembre 2010 : 1,
- 23 septembre 2010 : 1,
- 27 septembre 2010 : 1,
- 28 septembre 2010 : 1,
- 30 septembre 2010 : 19,
- 1er octobre 2010 : 1.

Soit un total de 69 commentaires pour le mois de septembre 2010, et à ce stade, 1 pour le mois d’octobre 2010.

Relevons au passage encore une menace de procès – une vraie manie :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/salimmah-essaie-encore-de-me-seduire-t8088.html#p237911

NEMROD34	Sujet du message: Re: Salimmah essaie encore de me séduire Publié: 28 Sep 2010, 08:54
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Sinon tu fais comme j’ai fais : J’ai répondu par : Lâchez moi avec vos foutaises ou je vous fous un procès sur le cul pour spam et tentative d’escroquerie. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Page 84 :

- 1er octobre 2010 : 14,
- 2 octobre 2010 : 3,
- 3 octobre 2010 : 2,
- 4 octobre 2010 : 1,
- 5 octobre 2010 : 1,
- 9 octobre 2010 : 1,
- 10 octobre 2010 : 1,
- 11 octobre 2010 : 1,
- 12 octobre 2010 : 1.

Soit, à ce stade, un total de 26 commentaires pour le mois d’octobre 2010.

Notons qu’après avoir suivi son comparse de Puy-l’Evêque en tous ses délires me concernant, non seulement NEMROD34 s’est mis à menacer plusieurs autres internautes de procès pour des vétilles ou des faits imaginaires, mais il commence aussi à en accuser d’autres que moi de n’être pas ce qu’ils disent publiquement sous pseudonyme, et les harcèle au point d’indisposer le modérateur du site :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/bonjour-je-suis-yacoub-t8098-125.html#p238404

Hallucigenia	Sujet du message: Re: Bonjour je suis Yacoub Publié: 01 Oct 2010, 11:07
Modérateur Inscrit le: 02 Fév 2006, 05:24 Messages: 4568 Localisation: Mer cambrienne	NEMROD34:La plupart des membres de ce forum sont anonymes, et souhaitent le rester. Tu n’as donc aucune légitimité à exiger de quiconque qu’il te décline son identité par MP. Même pas sous prétexte que tu délires en voyant des fachos partout. NEMROD34 a écrit: Jettes un oeil sur les références de notre « ami », on est a chaque fois dans l’extrême droite … Et alors ? Yacoub montre un anti-islamisme radical complètement irrationnel. Pas étonnant donc que certaines de ses références proviennent de sites ou d’organisations qui elles-mêmes ont des liens plus ou moins prononcés avec l’extrême-droite. On pourrait même suggérer que la pensée de Yacoub est inspirée en partie par la haine venant de l’extrême-droite, et qu’elle s’en rapproche. Mais en aucun cas ces quelques références ne sont une preuve (ou le début de la queue d’une preuve) que Yacoub n’est pas effectivement un ex-musulman. Et c’est bien ça que tu défends, sans aucune preuve. Pour l’instant, tu n’as absolument rien montré qui puisse indiquer que Yacoub est un facho qui se glisse dans le costume d’un apostat de l’Islam pour déverser sa haine. Rien, nada, queudchi, peau d’zob.
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Bonjour je suis Yacoub Publié: 01 Oct 2010, 11:14
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Citer: Pour l’instant, tu n’as absolument rien montré qui puisse indiquer que Yacoub est un facho qui se glisse dans le costume d’un apostat de l’Islam pour déverser sa haine. Rien, nada, queudchi, peau d’zob. Pour l’instant je n’ais qu’un soupçon, tu lis bien ? Un soupçon … Je n’ais rien affirmé je soupçonne et j’ai des billes pour ça. Suis-je entendu ? C’est dingue dès que c’est l’islam tout part en sucette , j’(en connais qui doit se marrer. Ceci dit et bien sûr ça n’engage que moi, j’ai fournit nom, prénom, adresse et téléphone, j’ai même propposé des copies du livret de famille, le truc c’est que moi j’ai rien à cacher, rien à reprocher … S soupçon nom masculin Définition Synonymes Evénements Définition soupçon, nom masculin Sens 1 Doute, présomption de culpabilité sans preuves objectives à l’égard d’une personne. Synonyme doute Anglais suspicion Sens 2 Conjecture, simple supposition. Synonyme idée Sens 3 Très petite quantité. Ex Un soupçon de rhum. Synonyme un soupçon : 1 définition Synonymes soupçon : 12 synonymes. Synonymes conjecture, défiance, doute, idée, méfiance, parcelle, semblant, supposition, suspicion, teinte, très, un. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Yacoub	Sujet du message: Re: Bonjour je suis Yacoub Publié: 01 Oct 2010, 11:15
Inscrit le: 29 Sep 2010, 07:30 Messages: 581 Localisation: Paradis d’Allah au milieu des houris	Où sont mes références à l’extrême droite ? Ali Sina ? Wafa Sultan ? Ibn Waraq ? Younus Sheikh ? Nawal Sadaoui ? Taslima Nasreen ? Il faut délirer pour voir dans Chritine Tassin une partisane du fascisme. Boudjedra l’écrivain Algérien lui a visé juste quand il a dit des partisans du FIS que ce sont des fascistes verts voir son livre FIS DE LA HAINE Taslima Nasreen aussi voit dans l’islam une religion totalitaire ainsi que le père Henri Boulad puisque rien n’est négligé dans la secte et qu’elle s’occupe vous du berceau jusqu’au tombeau et de l’aube au crépuscule. Et impossible d’apostasier puisque un barbu croira mériter le ciel s’il vous égorge ce qui oblige à une hypocrisie continuelle. _________________ « Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l’intolérance, l’ hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes, l’islam n’est ni une sagesse , ni une civilisation (mode de vie), c’est un fléau. » Gérard Zwang
Haut

Hallucigenia	Sujet du message: Re: Bonjour je suis Yacoub Publié: 01 Oct 2010, 11:33
Modérateur Inscrit le: 02 Fév 2006, 05:24 Messages: 4568 Localisation: Mer cambrienne	NEMROD34 a écrit: Pour l’instant je n’ais qu’un soupçon, tu lis bien ? Un soupçon … Je n’ais rien affirmé je soupçonne et j’ai des billes pour ça. Un soupçon qui ne repose sur rien de concret. Je t’ai déjà demandé de le justifier, et tu n’as apporté que des références qui ne prouvent strictement rien, et qui s’expliquent tout aussi bien par la haine et le radicalisme bête de Yacoub. Tu dis avoir des billes ? Foutaise. NEMROD34 a écrit: C’est dingue dès que c’est l’islam tout part en sucette C’est toi qui part en sucette. Tu insistes depuis 3 pages pour que Yacoub te donne son identité, tu sais pourtant qu’il ne le fera pas (et c’est son droit), et tu continues à troller ce topic en insistant lourdement. Quant à la définition de « soupçon », traite-moi directement de con, on gagnera du temps.
Haut

Yacoub	Sujet du message: Re: Bonjour je suis Yacoub Publié: 01 Oct 2010, 11:44
Inscrit le: 29 Sep 2010, 07:30 Messages: 581 Localisation: Paradis d’Allah au milieu des houris	Je ne le ferai pas car je crains beaucoup les égorgeurs d’Allah rappelez vous Mohamed Bouyeri qui a assassiné Théo Van Gogh Plus près de nous une Franco-Algérienne qui jouait une pièce de théatre A mon âge je dois me cacher pour fumer, critique à l’égard de la meilleure des religions a été agressée par deux Nobles barbus qui lui ont jeté de l’acide sur le visage et une allumette qui n’a pas pris. _________________ « Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l’intolérance, l’ hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes, l’islam n’est ni une sagesse , ni une civilisation (mode de vie), c’est un fléau. » Gérard Zwang
Haut

Poursuivons notre décompte de ses commentaires sur ce forum :

Page 83 :

- 12 octobre 2010 : 1,
- 13 octobre 2010 : 1,
- 14 octobre 2010 : 4,
- 15 octobre 2010 : 3,
- 16 octobre 2010 : 2,
- 21 octobre 2010 : 1,
- 22 octobre 2010 : 2,
- 23 octobre 2010 : 3,
- 24 octobre 2010 : 1,
- 25 octobre 2010 : 4,
- 26 octobre 2010 : 3.

Soit, à ce stade, un total de 51 commentaires pour le mois d’octobre 2010.

Notons au passage :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/tout-simplement-affligeant-t8133.html#p240318

NEMROD34	Sujet du message: Re: Tout simplement affligeant ! Publié: 12 Oct 2010, 11:25
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Pis d’abord c’est tapettes à roulettes ! Non sans dec j’ai dis à claude de porter plainte que ELA éventuellement pouvait aider financièrement s’il le faut. Ça devient dingue les trucs, j’ai moi même une histoire en cours, mais bon là c’est deux folles finies, de la folie au point qu’une des deux peut être reconnue irresponsable mais enfin se soigner. Les gros responsables de ces trucs c’est les plates formes qui hébergent ça, elles encaissent le fric, mais pour faire leur travail c’est autre chose ! Coté juridique j’ai un avantage sur toto (totoelectro c’est sous ce pseudo que je le connais depuis environ 12 ans) moi c’est france, je n’aurais pas trop de mal à les faire condamner. Le truc c’est que moi mais surtout toto on se connais depuis longtemps du web et d’ailleurs puisqu’on est pas loin, je savais sa femme enceinte, je savais la naissance de rayan, et puis j’ai su cette terrible nouvelle … Mais ces mecs sont vraiment … C’est le genre de gens où je me comporterais en sadique fini, et même saw et le reste a coté ça serait de la rigolade ! Ils en veulent de l’humour noir ? Donne moi en un ! Je vais me fendre la poire moi ! Une bonne blague ! Pas sûr que lui il rigole … C’est le second gamin que je connais qui a cette maladie, je sais à quel point c’est terrible, je ne peux pas comprendre ce qui est fait là, si ce n’est que si il y a quelqu’un a éliminer c’est ces gens. Putain j’ai connu et rêvé d’un internet auto régulé, aujourd’hui entre ça et mon affaire je me surprends à réviser certaines chose que j’ai dis et maintenu, ces gens auront la mort de l’internet avec leur conneries immondes. Reste à voir quels moyens seront mis en oeuvre pour les retrouver et les faire payer, voir si c’est pire que l’insulte a un gendarme … http://www.lefigaro.fr/actualite-france … -ferme.phpEn plus déjà quand on appris la maladie de rayan ma première pensée c’était : putain personne ne le mérite mais encore moins eux ! Et maintenant ça ! Putain de vie, putain de pays, et putain de cons ! _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Tout simplement affligeant ! Publié: 14 Oct 2010, 05:13
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Citer: Quant à l’avocat qui se prétend spécialiste en e-réputation, c’est ubuesque de le voir demander à un huissier de faire des copies d’écran, pour ensuite s’en vanter dans les journaux. Pas vraiment, pour servir de preuve il faut que les captures soit faites par huissier, datées et avec l’heure. Pourtant j’ai une affaire en cours et c’est moi qui fait les captures avec le lien bien en vue, l’avocat n’a pas d’objections, de toutes façons l’hébergeur doit garder des sauvegardes de la base de données grace au lien on peut retrouver les propos tenus. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Poursuivons notre décompte :

Page 82 :

- 26 octobre 2010 : 1,
- 27 octobre 2010 : 4,
- 28 octobre 2010 : 2,
- 29 octobre 2010 : 1,
- 31 octobre 2010 : 1,
- 1er novembre 2010 : 2,
- 4 novembre 2010 : 2,
- 6 novembre 2010 : 1,
- 7 novembre 2010 : 7,
- 8 novembre 2010 : 2,
- 9 novembre 2010 : 2.

Soit un total de 60 commentaires pour le mois d’octobre 2010, et à ce stade, 16 commentaires pour le mois de novembre 2010.

Page 81 :

- 9 novembre 2010 : 2,
- 10 novembre 2010 : 9,
- 11 novembre 2010 : 9,
- 13 novembre 2010 : 2,
- 14 novembre 2010 : 1,
- 15 novembre 2010 : 1,
- 16 novembre 2010 : 1.

Soit, à ce stade, un total de 41 commentaires pour le mois de novembre 2010.

Notons au passage :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/sur-la-refutabilite-de-l-hsp-t8056-175.html#p244559

NEMROD34	Sujet du message: Re: Sur la réfutabilité de l’HSP* Publié: 16 Nov 2010, 07:32
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Citer: [Message édité par la modération] Bonjour l’argumentation … Le centre de la terre ne doit pas être plus loin tellement c’est bas … Et dire qu’on me fait des reproches pour moins que ça … Tu vois j’ai une affaire en justice en cours avec un blog (non ufologique), c’est a peu près la même chose: tu écris à l’administrateur du blog pour lui dire que je trempe dans les assassinats de jfk et martin luther king, demain la personne en fait un article sur son blog … Quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage … _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Poursuivons notre décompte :

Page 80 :

- 18 novembre 2010 : 5,
- 19 novembre 2010 : 4,
- 21 novembre 2010 : 1,
- 24 novembre 2010 : 3,
- 25 novembre 2010 : 2,
- 28 novembre 2010 : 4,
- 29 novembre 2010 : 1,
- 30 novembre 2010 : 2,
- 2 décembre 2010 : 3.

Soit un total de 63 commentaires pour le mois de novembre 2010, et à ce stade, 3 commentaires pour le mois de décembre 2010.

Notons au passage :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/biochirurgie-immaterielle-t8316.html#p246353

NEMROD34	Sujet du message: Re: Biochirurgie immatérielle Publié: 02 Déc 2010, 06:55
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Ils utilisent le code ape Code APE : 8690F http://www.juritravail.com/code-naf/8690F.html C’est une profession libérale. Et c’est bien ça qui m’énerve en france d’où un coup de gueule récent et mon envie d’émigrer qui augmente. On a les coach (je devrais mettre en ligne mon article avant dimanche), les voyantes, les magnétiseurs de toutes sortes, les astrologues, les tarotlogues , le feng shui, bref tout un éventail de foutaises parfaitement légales. Au pays de Descartes et des lumières ça fait mal … Aussi j’ai trouvé cette émission salutaire, s’il y avait un réveil ça serait bien… _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

embtw	Sujet du message: Re: Biochirurgie immatérielle Publié: 02 Déc 2010, 07:08
Inscrit le: 19 Juin 2008, 09:51 Messages: 3936 Localisation: Somewhere someone in summertime	NEMROD34 a écrit: Et c’est bien ça qui m’énerve en france d’où un coup de gueule récent et mon envie d’émigrer qui augmente. On a les coach (je devrais mettre en ligne mon article avant dimanche), les voyantes, les magnétiseurs de toutes sortes, les astrologues, les tarotlogues , le feng shui, bref tout un éventail de foutaises parfaitement légales. Au pays de Descartes et des lumières ça fait mal … Aussi j’ai trouvé cette émission salutaire, s’il y avait un réveil ça serait bien… Nemrod34, C’est drôle mais ça fait de multiples fois où vous parlez d’émigrer hors de France. Comme si tous ces charlataneries n’existaient pas ailleurs. C’est parfaitement ridicule. _________________ Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes. Théorie d’affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Biochirurgie immatérielle Publié: 02 Déc 2010, 08:10
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	C’est une des raisons pas la seule, mais ce pays me gonfle de plus en plus, pour diverses raisons, si je le pouvais je partirais sur le champ, hélas j’ai un enfant et rien que ça ça me limite je ne fais pas comme je voudrais. Mais c’est une des raisons pas la seule je le précise. D’autant plus qu’un des slogan du parti au pouvoir est « la france tu l’aime ou tu la quitte », je crois que c’est la seule chose où j’ai envie des les écouter … Ça me met hors de moi qu’en france on puisse escroquer les gens en toute légalité, que l’état soit complice en prennnat les impôts qui vont avec etc, enfin quand c’est déclaré … D’un coté on ne rembourse plus des médicaments de base pour les personnes âgées à très petite retraite, de l’autre on laisse faire ça, j’ai du mal a le supporter, comme tas d’autres choses d’une autre nature. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Hallucigenia	Sujet du message: Re: Biochirurgie immatérielle Publié: 02 Déc 2010, 09:00
Modérateur Inscrit le: 02 Fév 2006, 05:24 Messages: 4568 Localisation: Mer cambrienne	Salut NEMROD34, NEMROD34 a écrit: Ils utilisent le code ape Code APE : 8690F [Activités de santé humaine non classées ailleurs] (…) parfaitement légales. Je ne crois pas une seconde que les activités de Bataille et Cheveau (et des autres biomagnétiseurs) soient « parfaitement légales », contrairement à ce que tu soutiens. Citer: L’exercice illégal de la médecine est prévu par l’article L 378 du Code de la santé publique.Le délit est constitué lorsqu’une personne non titulaire d’un diplôme médical, établit un diagnostic et/ou préconise ou applique un traitement et laisse croire en une guérison. Il peut s’agir : * (…) * de personnes qui se prétendent faussement être médecin : des usurpateurs de titres. * des herboristes, magnétiseurs… dans le cadre des médecines dites parallèles. Ces zouaves sont indéfendables. NEMROD34 a écrit: Aussi j’ai trouvé cette émission salutaire, s’il y avait un réveil ça serait bien… Oui. JF l’a déjà signalé, et je vous plussoie là-dessus. Amicalement, Hallucigenia
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Biochirurgie immatérielle Publié: 02 Déc 2010, 09:17
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Citer: Citer: NEMROD34 a écrit: Ils utilisent le code ape Code APE : 8690F [Activités de santé humaine non classées ailleurs] (…) parfaitement légales. Je ne crois pas une seconde que les activités de Bataille et Cheveau (et des autres biomagnétiseurs) soient « parfaitement légales », contrairement à ce que tu soutiens. C’est la question que j’ai posé à un magnétiseur ici : http://forums.france2.fr/france2/comple … ujet-1.htm Et c’est un fait en france on peut exercer ces « métiers », http://www.magnetisme-magnetiseurs.fr/ va en bas et clique sur mentions légales tu y lis : C’est bien le code ape qu’il m’a donné et là ce n’est pas la même personne. Mais il y a encore mieux ! Le coaching où n’importe qui peux faire n’importe quoi, et le sujet principal de mon article qui exerce depuis au moins 8 ans sans la moindre déclaration légale de cette activité nulle part, et des séances entre 80 et 150€ de l’heure (moyenne constaté, je n’ais trouvé personne pour m’aider à obtenir le prix pratiqué par mon sujet principal.). _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Poursuivons notre décompte :

Page 79 :

- 2 décembre 2010 : 6,
- 3 décembre 2010 : 2,
- 4 décembre 2010 : 2,
- 6 décembre 2010 : 9,
- 7 décembre 2010 : 6.

Soit, à ce stade, un total de 28 commentaires pour le mois de décembre 2010.

Notons au passage :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/les-trolls-des-forums-sont-en-fait-des-moderateurs-deguises-t8344.html#p247003

NEMROD34	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 14:54
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Et moi je pense que switch vient de là: http://rationalisme.org parce que je vois le truc se multiplier ces jours ci … Même concept totalement idot, même discours et j’en passe. Ca serait moi c’est la porte direct, mais ce n’est pas moi. Au cas où on se poserait la question : http://www.rationalisme.org/forum_athei … 779#p34779Vieux trucs de trolls et ce n’est pas une légende , non nourrit ça meurt très vite … http://www.rationalisme.org/forum_athei … Rechercher _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Miro	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:20
Inscrit le: 20 Sep 2010, 16:14 Messages: 958 Localisation: Thionville	NEMROD34 a écrit: Et moi je pense que switch vient de là: http://rationalisme.org parce que je vois le truc se multiplier ces jours ci … Même concept totalement idot, même discours et j’en passe. Ca serait moi c’est la porte direct, mais ce n’est pas moi. Au cas où on se poserait la question : http://www.rationalisme.org/forum_athei … 779#p34779Vieux trucs de trolls et ce n’est pas une légende , non nourrit ça meurt très vite … http://www.rationalisme.org/forum_athei … Rechercher Je ne vois pas le rapport, mais bon ! Au moins t’auras soulagé le poids de ton sac ! _________________ « Il n’y a pas de coïncidences, l’usage de ce mot est l’apanage des ignorants » Paul Auster
Haut

pan-pan	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:22
	NEMROD34 a écrit: Au cas où on se poserait la question : http://www.rationalisme.org/forum_athei … 779#p34779 NEMROD34 a écrit: Ca serait moi c’est la porte direct, mais ce n’est pas moi. Je comprends ton stress, mais pour moi, rationalisme.org n’est pas à jeter à la poubelle, loin de là. Ils n’ont pas la forme des sceptiques du québec, mais j’aime bien leur humour décapant. Ils se prennent moins au sérieux. Ils sont plus à gauche à quelque part. Aussi, une fois un type de rationalisme.org s’est fait mettre dehors du forum des sceptiques. Malgré cela, il avait gagné son point. Par contre, j’ai gardé un mauvais goût dans la bouche de cet épisode malheureux. Pour çà, je me garderais de procéder à des «expulsions» comme tu le proposes. Question de reconnaître que plusieurs ont la faculté de comprendre des concepts mieux et plus vite que d’autres .
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:28
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Rien à cirer, un troll est un troll, et mon avis est le mien. Si personne ne voit rien, ce n’est ni ma faute, ni mon problème et surtout j’en ais rien a cirer… Je n’ais pas pour vocation de plaire à tout le monde, et ma réputation je m’en cogne. Voilà comme ça je n’aurais pas à le redire. Citer: Question de reconnaître que plusieurs ont la faculté de comprendre des concepts mieux et plus vite que d’autres . Oui … Je joue depuis longtemps déjà … Et j’ai déjà gagné à l’étranger en plus … Aucun des deux au dessus n’est inscrit avant 2010… février pour le plus vieux … _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

abracadabra	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:30
Inscrit le: 06 Déc 2010, 07:37 Messages: 50	Wooden Ali a écrit: Penses-tu réellement que Gatti, abracadabra, rolland, Julien … puissent-être des inventions ? Je ne vois ici personne avec suffisamment d’imagination pour le faire ! Dire n’importe quoi avec aplomb est un art peu répandu chez les sceptiques … et indispensable aux zozos. C’est la beauté de la réalité : elle dépasse presque toujours la fiction. Même si cela parait totalement invraisemblable, le Mage d’Argenton-sur-Creuse, par exemple, est bien réel : il dessine aussi bien qu’il pense mal. C’est prouvé ! Pourtant en une phrase, et sans répondre aucunement au sujet concerné « différence fondamentale entre Laïcité et Islam », vous avez fait preuve d’aplomb à travers un commentaire péremptoire me concernant. Ce qui prouve que vous pouvez aussi faire preuve d’une telle attitude, sans poser aucun argument. Chacun tirera les conclusions qu’il veut. Cordialement _________________ « La connaissance est le résultat de l’expérience, le reste est seulement de l’information » (A Einstein)
Haut

pan-pan	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:37
	NEMROD34 a écrit: Rien à cirer, un troll est un troll, et mon avis est le mien. On le remarque, là. NEMROD34 a écrit: Si personne ne voit rien, ce n’est ni ma faute, ni mon problème et surtout j’en ais rien a cirer… Sauf si c’est toi qui ne vois rien. NEMROD34 a écrit: Oui … Je joue depuis longtemps déjà … Et j’ai déjà gagné à l’étranger en plus … C’est quoi çà… un délire paranoïaque? Explication demandée.
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:40
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Explication qui va attendre..longtemps, trèèèèèssss longtemps … _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

pan-pan	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:40
	NEMROD34 a écrit: Aucun des deux au dessus n’est inscrit avant 2010… février pour le plus vieux … Idem.
Haut

pan-pan	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:44
	NEMROD34 a écrit: Explication qui va attendre..longtemps, trèèèèèssss longtemps … C’est ce qu’on dit quand on ne sait pas répondre correctement. J’attends donc. Sinon, c’est mon explication qui marche: paranoïa ou encore un squelette dans le placard…
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 15:47
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	_________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

ServerError503	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 16:36
Inscrit le: 22 Oct 2010, 14:14 Messages: 531	NEMROD34 a écrit: … Pourriez-vous en finir avec ces subtiles allusions et nous révélez tous les complots ourdis par les néophytes pas-plus-veux-qu’un-an-sur-ce-forum ? Si vous avez des comptes à régler ou des communications secrètes qui ne peuvent être révéler aux non-initiés, peut-être devriez-vous utiliser la messagerie privée ? De plus, le nombre de fois que je lis le mot troll sur ce forum par jour me laisse croire que certains ne font pas la différence entre un troll et un toad.
Haut

pan-pan	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 16:48
	ServerError503 a écrit: Pourriez-vous en finir avec ces subtiles allusions et nous révélez tous les complots ourdis par les néophytes pas-plus-veux-qu’un-an-sur-ce-forum ? Si vous avez des comptes à régler ou des communications secrètes qui ne peuvent être révéler aux non-initiés, peut-être devriez-vous utiliser la messagerie privée ? De plus, le nombre de fois que je lis le mot troll sur ce forum par jour me laisse croire que certains ne font pas la différence entre un troll et un toad. Je pense pas qu’il va te répondre. Va voir son lien sur rationalisme.rog. Il s’est fait planté pas à peu près là-bas… Il en est resté avec des séquelles et voilà que ça sort ici, comme çà. Enfin, ce que je comprends, c’est qu’il a lui-même joué le jeu de «troll» chez ratio.org, mais que ça s’est retourné contre lui. Ça craint de son côté. Les «pas-plus-vieux-qu’un-an», c’est moi aussi (février 2010) dont il parle. Je ne comprends où il veut en venir, mais ça tourne pas rond. Il stresse. M’est d’avis qu’on a affaire à une légère propension à la psychose…
Haut

ServerError503	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 17:00
Inscrit le: 22 Oct 2010, 14:14 Messages: 531	pan-pan a écrit: Je pense pas qu’il va te répondre. Va voir son lien sur rationalisme.rog. Il s’est fait planté pas à peu près là-bas… Il en est resté avec des séquelles et voilà que ça sort ici, comme çà. Enfin, ce que je comprends, c’est qu’il a lui-même joué le jeu de «troll» chez ratio.org, mais que ça s’est retourné contre lui. Ça craint de son côté. Les «pas-plus-vieux-qu’un-an», c’est moi aussi (février 2010) dont il parle. Je ne comprends où il veut en venir, mais ça tourne pas rond. Il stresse. M’est d’avis qu’on a affaire à une légère propension à la psychose… Ha bon, ça jette un peu de lumière. Tout ça me dépasse et j’ai pas vraiment envie de ma taper 200 pages d’un autre forum pour comprendre ce que quelqu’un dit dans celui-ci. Merci de la précision pan-pan.
Haut

Hallucigenia	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 06 Déc 2010, 18:39
Modérateur Inscrit le: 02 Fév 2006, 05:24 Messages: 4568 Localisation: Mer cambrienne	Salut NEMROD34, NEMROD34 a écrit: ma réputation je m’en cogne C’est un tort, vu les terribles coups (justifiés) qu’elle prend depuis quelques temps. Tristement, Hallucigenia
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 07 Déc 2010, 05:10
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Attends puisqu’on parle de ma réputation, qui es tu pour me dire que je suis en tort ? J’en fait ce que je veux non ? Ça fait de mal à personne, c’est moi, donc je ne vois pas en quoi ça gène… Désolé mais je me fous royalement de ne pas plaire à tout le monde, et ça ne va pas changer de si tôt… Sinon une petite explication serait bienvenue. Citer: Enfin, ce que je comprends, c’est qu’il a lui-même joué le jeu de «troll» chez ratio.org, mais que ça s’est retourné contre lui. Ha bon ? Tu peux me montrer ça s’il te plait ? J’ai répondu à un post qui parlait de moi, où est le problème ? Un seul… Drôle de troll non ? Citer: Pourriez-vous en finir avec ces subtiles allusions et nous révélez tous les complots ourdis par les néophytes pas-plus-veux-qu’un-an-sur-ce-forum ? Si vous avez des comptes à régler ou des communications secrètes qui ne peuvent être révéler aux non-initiés, peut-être devriez-vous utiliser la messagerie privée ? J’ai fournis deux liens, avez-vous eu la curiosité de les consulter ? Je n’ais aucun compte à régler, désolé de vous décevoir, je voudrais bien vous faire plaisir mais ça serait mentir, je n’aime pas ça. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

ServerError503	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 07 Déc 2010, 09:50
Inscrit le: 22 Oct 2010, 14:14 Messages: 531	NEMROD34 a écrit: J’ai fournis deux liens, avez-vous eu la curiosité de les consulter ? Oui. J’ai n’ai malheureusement vu aucune preuves de ce que vous avanciez en ce qui concerne switch. Mais étant donné que je suis « nouveau » ici, peut-être que certaines subtilités m’échappent… J’ai par contre découvert le conflit qui a opposé certains participants du forum rationnalisme.org à certaine personnes des SdQ. Ce conflit éclaire une dimension que, dans ma naïveté, j’aurais cru impossible dans une association de sceptique, à savoir un biais politique. Cela dit, ça ne m’empêchera pas de dormir ni d’apprécier les propos d’ordre rationnel qui ont cours sur ce forum. Amicalement,
Haut

switch	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 07 Déc 2010, 10:33
Inscrit le: 18 Nov 2010, 04:46 Messages: 1361 Localisation: n. f. [Didactique] Action de localiser, de se localiser	Je n’ai pas pratiqué le forum rationalist, mais je vous ai lu sur le cercle zézétique (où je n’ai encore crée aucun compte) Parfois, une corrélation, ce n’est qu’un corrélation….. _________________ « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve » Euclide
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 07 Déc 2010, 11:17
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Citer: J’ai n’ai malheureusement vu aucune preuves de ce que vous avanciez en ce qui concerne switch. Je me suis peut-être mal exprimé, j’ai écrit : Citer: Et moi je pense que switch vient de là : http://rationalisme.org Pas « j’affirmes », mais je pense. N’étant pas infaillible je peux me tromper, ça me paraissait évident. Donc je vais reformuler : « Des choses me laissent penser que switch a un pseudo sur http://rationalisme.org, ou que ces réactions sont en rapport avec http://rationalisme.org. Il se peut que je me trompe, et si j’en ai la certitude je l’admettrais publiquement en présentant mes excuses. » Voilà c’est mieux (ce n’est pas ironique)? Je ne pensais pas que dire ce que je pensais dans un post dédié à ce sujet été si grave que ça. Je ne pensais pas que ce que peux dire avait tant d’importance. Citer: J’ai par contre découvert le conflit qui a opposé certains participants du forum rationnalisme.org à certaine personnes des SdQ. Moi aussi récemment, d’ou ma remarque, ce que j’ai dit, mais je n’ais affirmé que c’était ça, j’ai dit je pense et j’aurais visiblement du le formuler autrement. switch Citer: Je n’ai pas pratiqué le forum rationalist, mais je vous ai lu sur le cercle zézétique (où je n’ai encore crée aucun compte) Parfois, une corrélation, ce n’est qu’un corrélation….. Tou à fait, alors switch je te présente mes excuses pour mes soupçons un peu légers et ma mauvaise formulation, idem pour d’autres. C’est peut-être mieux que je n’attende pas d’avoir une certitude puisque finalement il n’y a rien de grave. Par contre Hallucigenia Citer: C’est un tort, vu les terribles coups (justifiés) qu’elle prend depuis quelques temps. Si je pouvais savoir ce qui m’est reproché, je pourrais peut-être m’expliquer là aussi. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Hallucigenia	Sujet du message: Re: Les trolls des forums sont en fait des modérateurs déguisés Publié: 08 Déc 2010, 00:42
Modérateur Inscrit le: 02 Fév 2006, 05:24 Messages: 4568 Localisation: Mer cambrienne	NEMROD34 a écrit: Si je pouvais savoir ce qui m’est reproché, je pourrais peut-être m’expliquer là aussi. Je t’ai répondu là-bas.
Haut

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/montreal-7-nov-90-t3325-125.html#p247095

NEMROD34	Sujet du message: Re: Montréal, 7 nov 90 Publié: 06 Déc 2010, 15:11
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Après switch inscrit le 12 novembre, là c’est en décembre.. http://www.rationalisme.org/forum_athei … Rechercher Inscrit le: 03 Nov 2010, 13:12 switch inscrit le: 18 Nov 2010, 03:46 Et dans plusieurs endroits c’est pareil et ils s’en vantent … Autre exemple: post246886.html#p246886 Bref : « attaque en règle et concertée de trolls minables » c’est mon avis et il vaut autant de qui il vient … Pourtant ça se voit à dix kilométrés … _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Bob Bobino	Sujet du message: Re: Montréal, 7 nov 90 Publié: 06 Déc 2010, 18:11
Inscrit le: 30 Nov 2010, 20:22 Messages: 112	Nemrod ou appelé affectieusement Nemrob est partout sur la toile pour esseyer de nous dires que les Ovnis physique et piloté par une intelligence n’existe pas. Moi je vous trouve excité sur le sujet et hors track. Vous avez une peur bleu de la réalité des Ovnis et votre combat est plutôt contre cette même réalité. Vous êtes dépassez par le phénomème et vos argumentations sont dépassé d’au moins 30 ans.Je suis désolé mais il fallait que je m’exprime à votre sujet car vous faite pitiez sur le débat ovni et sur le blogparanormal, on vous là montrez de nombreuse fois. Prenez une pause d’un ans car sa pourrait vous faire un grand bien. C’est un conseil bien humaniste que je vous propose..Merci
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Montréal, 7 nov 90 Publié: 07 Déc 2010, 05:05
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Citer: Vous avez une peur bleu de la réalité des Ovnis Expliques moi qui tu es pour m’expliquer de quoi j’ai peur s’il te plait. Citer: Prenez une pause d’un ans car sa pourrait vous faire un grand bien. Je gère mon temps comme je l’entends merci. C’est là ta seule argumentation ? C’est peu … Citer: Je suis convaincu qu’on n’en serait pas où on en est aujourd’hui si la communauté scientifique ne s’était laissée convaincre, et continue de se laisser convaincre, qu’il n’y a « rien à voir »… Il y a surtout rien à étudier. Citer: Mais demandez à un collègue ce qu’il pense des anomalies filmées par la NASA et vous êtes « le débile qui croit aux soucoupes volantes ». Quelles anomalies ? Citer: pourquoi le principe assez simple d’extraterrestres est-il si comique? Il n’y a que toi qui le dit comique, qui d’autre ? Citer: - soit les extraterrestres existent réellement, sous une forme ou une autre (matériel, interdimensionnel, etc), et une part des ovnis aperçus sont bien « eux ». - soit des humains non-identifiés en position de pouvoir ont activement contribué à construire le mythe, aussi « conspîrationiste » que soit une telle affirmation, et plus on pense à l’étendue des implications d’une telle sordide possibilité, plus on risque de souhaiter qu’il s’agisse plutôt de la première. Soit un tas de gens observent des choses connues, mais qu’ils ne reconnaissent pas à cause de certaines conditions. Citer: Pour le dire autrement, c’est plutôt que si tout ça n’est que fadaises et canulars, ce n’est plus, depuis longtemps, un canular innocent. Qui d’autre que toi dit ça ? Citer: À titre d’exemple, la dernière explication en liste pour le fameux incident Roswell est que le gouvernement était bien content de laisser planer un doute extraterrestre pour dissimuler tel prototype secret, une pratique que l’on sait ne pas être en vigueur que dans ce seul cas. Non la dernière elle est ici: https://www.bod.fr/index.php?id=1783&objk_id=346045 Citer: Au point où nous en sommes, le rasoir d’Ockham me semblerait plutôt pencher vers la réalité d’une certaine présence extraterrestre. Pas du tout. Citer: et NEMROD, vous êtes sûr que vous ne vous êtes pas trompé de forum? Oui. Citer: Vous traquez des imposteurs, chassez des trolls? Parfois. Citer: C’est bien, je présume, mais ici? Quoi ici ? Citer: Quel troll? C’est quoi la switch? Je ne comprends pas. Relis. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Hallucigenia	Sujet du message: Re: Montréal, 7 nov 90 Publié: 08 Déc 2010, 00:20
Modérateur Inscrit le: 02 Fév 2006, 05:24 Messages: 4568 Localisation: Mer cambrienne	Salut NEMROD34, À propos de Jabberwocked, NEMROD34 a écrit: « attaque en règle et concertée de trolls minables » c’est mon avis et il vaut autant de qui il vient … Pourtant ça se voit à dix kilométrés … Encore une fois, tes soupçons sont injustifiés, ton jugement hâtif, et tu racontes absolument n’importe quoi. Ce que tu crois voir à des kilomètres, j’appelle ça du délire paranoïaque. Il y a un truc qui tourne pas rond chez toi depuis quelques semaines. J’espère sincèrement que tu as seulement besoin de vacances. Tu serais sympa de laisser le problème des « éventuels » trolls aux modérateurs. Merci. Cordialement, Hallucigenia
Haut

Jabberwocked	Sujet du message: Re: Montréal, 7 nov 90 Publié: 08 Déc 2010, 07:39
Inscrit le: 03 Nov 2010, 14:12 Messages: 50	Alors comme ça NEMROD, c’est bien de moi qu’il était question? Ça alors… désolé d’insister là-dessus, mais fallait le dire, voyons. C’est peut-être limpide pour vous, mais j’ai mieux à faire que traquer vos posts pour arriver à comprendre où vous voulez en venir. J’en veux bien, moi aussi, des excuses, si j’y ai droit, après tout.Eh ben, je ne savais pas que j’étais un troll. Mais c’est sympa, les trolls. Les vrais, évidemment. Les trolls de forum, visiblement, je ne m’y connais pas du tout. C’est supposé faire quoi, au juste?* Ah, mais qu’est-ce que vous pouvez être incompréhensible! Un tableau d’explication de Couprie de quoi? Votre lien ne mène qu’à du bavardage qui ne dit rien du tout à propos du livre… c’est n’importe quoi. Le lien supposé m’apprendre quelque chose sur Mesnard n’est pas mieux… Et votre machin sur l’argument d’autorité, vous nous l’avez déjà refourgué, on s’en fout. On sait c’est quoi, l’argument d’autorité. Là n’est pas la question. À l’inverse, si ne fût-ce qu’UN SEUL de leurs témoins dit vrai, qu’est-ce qu’on en a à foutre, si des mecs liés au Disclosure Project se font un peu de flouze en offrant des stages? Tout de suite, ça me rebute, évidemment, une telle accusation, mais il n’y a rien, mais RIEN de tel dans la conférence à laquelle je vous référais. Je vous dirige vers le CONTENU de ces livres et vidéos, pas la coupe de cheveux du caméraman ou la personnalité colérique d’un correcteur d’épreuves. Et vous faites le malin avec votre texte sur l’argument d’autorité, franchement… NEMROD… quel âge as-tu mon ami? Je serais bien curieux de le savoir. Tu sais, si tu avais suivi ce lien qui parle du X-37B, tu aurais vu qu’il est secret, mais qu’on sait pourtant qu’il existe. C’est possible, et ce n’est même pas magique! Et oui, même MOI je sais qu’il est rentré à la base. Suis-je un sorcier? Un agent de la CIA? Non, j’ai simplement lu les quelques phrases de l’article. Les deux premières sont probablement suffisantes. Et toi aussi, tu peux en faire autant si tu veux. Ça t’éviterait de faire un tel pitre de toi-même. Dernière édition par Jabberwocked le 08 Déc 2010, 07:56, édité 1 fois au total.
Haut

Poursuivons nos décomptes de commentaires :

Page 78 :

- 7 décembre 2010 : 1,
- 8 décembre 2010 : 8,
- 9 décembre 2010 : 5,
- 10 décembre 2010 : 4,
- 11 décembre 2010 : 2,
- 12 décembre 2010 : 1,
- 13 décembre 2010 : 4.

Soit, à ce stade, un total de 53 commentaires pour le mois de décembre 2010.

Page 77 :

- 13 décembre 2010 : 2,
- 14 décembre 2010 : 5,
- 15 décembre 2010 : 6,
- 16 décembre 2010 : 7,
- 17 décembre 2010 : 3,
- 18 décembre 2010 : 2.

Soit, à ce stade, un total de 78 commentaires pour le mois de décembre 2010.

Notons au passage son insistance à propos des coachs :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/un-sondage-sofres-montre-que-les-francais-veulent-de-l-espri-t8389.html#p248089

NEMROD34	Sujet du message: Re: Un sondage SOFRES montre que les français veulent de l’espri Publié: 16 Déc 2010, 06:02
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	C’est vrai qu’on assiste en même temps au grand retour en force des charlatans. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Damien26	Sujet du message: Re: Un sondage SOFRES montre que les français veulent de l’espri Publié: 16 Déc 2010, 09:33
Inscrit le: 17 Déc 2007, 08:00 Messages: 840	NEMROD34 a écrit: C’est vrai qu’on assiste en même temps au grand retour en force des charlatans. Je pense pas qu’ils soient partis un jour. Les charlatans existent depuis que l’Homme est Homme.
Haut

NEMROD34	Sujet du message: Re: Un sondage SOFRES montre que les français veulent de l’espri Publié: 16 Déc 2010, 09:43
Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45 Messages: 3765	Oui mais la crise aidant ils font feux de tout bois. Entre la crise qui fait que les gens vont mal et la facilité pour un charlatan de travailler en toute légalité (magnétiseur, coach, voyance, astrologie, feng shui ont pignon sur rue et parfaitement légal, enfin pour certains) on assiste au grand retour. Particulièrement le coaching un truc à la mode fourre tout, non réglementé (on peut pratiquer en association, auto-entrepreneur c’est à dire que monter l’affaire prendra une matinée), ou suivant de près la mode de la déco interrieure le feng shui. _________________ NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises. Siret : 123456789 Capital 3 millions de brouzoufs Certifié sans chat.
Haut

Terminons nos décomptes de commentaires :

Page 76 :

- 19 décembre 2010 : 1,
- 20 décembre 2010 : 1,
- 21 décembre 2010 : 5,
- 22 décembre 2010 : 4,
- 23 décembre 2010 : 3,
- 24 décembre 2010 : 3,
- 25 décembre 2010 : 2,
- 26 décembre 2010 : 2,
- 27 décembre 2010 : 4.

Soit, à ce stade, un total de 103 commentaires pour le mois de décembre 2010.

Page 75 :

- 28 décembre 2010 : 4,
- 29 décembre 2010 : 8,
- 30 décembre 2010 : 2,
- 31 décembre 2010 : 3.

Soit un total de 120 commentaires pour le mois de décembre 2010.

Le moins que l’on puisse dire à l’issue de cette étude rapide des interventions de NEMROD34 sur le forum des Sataniques Sceptiques du Québec depuis la première au mois de mai 2008 et jusqu’en fin d’année 2010 alors qu’il me harcèle depuis le printemps 2010 et se plaint que je l’aurais calomnié de manière gravissime, c’est que les faits dont il prétend que je me serais rendue coupable à son égard ne semblent absolument pas le perturber, bien au contraire : son activité habituelle sur Internet prend de l’importance au fur et à mesure qu’il a lui-même le sentiment de gagner en importance en m’attaquant.

Ses comportements sont bien ceux d’un prédateur, très clairement il se nourrit de ses proies et n’en a jamais été victime.